Контрольная работа по "Праву интеллектуальной собственности"

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 02:51, контрольная работа

Описание работы

1.Составьте сравнительную схему особенностей правовой защиты объектов авторского и патентного права.
2.Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в размере 4000000 рублей.
Истец ссылался на то, что он являлся обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных в юбилейный сборник общества, и их публикация причинила ущерб его имущественным интересам.
Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму диск со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательство по перечислению денежных средств ответчик не выполнил.
Какое решение должно быть принято судом? Обоснуйте свою позицию

Работа содержит 1 файл

Пр. ин.собственности.doc

— 69.50 Кб (Скачать)

Если заявка на выдачу патента в Патентное  ведомство не подавалась, разработка, которая объективно отвечает всем критериям патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. В этом состоит еще одно существенное различие между патентным и авторским правом.

Наконец, в качестве принципа патентного права может  рассматриваться положение, согласно которому законом признаются и охраняются права и интересы не только патентодателей, но и действительных создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Названные выше принципы определяют конкретное содержание основных норм патентного права, являются его исходными началами и служат 'предпосылками его дальнейшего развития. Знание этих принципов помогает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, способствует их правильному применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех жизненных ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством.

 

2.

При таких обстоятельствах  суд обоснованно указал на то, что спор связан с неисполнением денежного обязательства по авторскому договору, но к ответчику не могут быть применены меры ответственности, предусмотренные ст.49 Закона «Об авторском праве», как к нарушителю авторских прав, поскольку публикация статей осуществлялась с разрешения правообладателя.

Так как истец  отказался от рассмотрения его требования как меры ответственности, установленной  статьям 15 и 393 ГК РФ и статьей 34 «Закона  об авторском праве», в иске отказано.

Подробнее рассмотрим ответственность сторон по договору.

В юридической  литературе прежде всего выделяют наиболее типичные нарушения авторами своих  обязательств по авторским договорам:

- просрочка  автора в представлении произведения;

- выполнение  заказанной работы не в соответствии  с условием договора или недобросовестно;

- отказ автора  от внесения исправлений в  произведение, предложенных ему  в порядке и пределах, установленных  договором;

- нарушение обязанности лично выполнить работу;

- передача произведения  для использования третьим лицам  без согласия контрагента по  договору о передаче исключительных  прав.

В соответствии с действующим законодательством  ответственность автора за нарушение  обязанностей по договору может выражаться :

- в возврате полученного им гонорара;

- в одностороннем  расторжении заключенного с ним  договора;

- в возложении  на него обязанности по возмещению  возникших у пользователя убытков,  а так же в уплате им неустойки.

Список используемой литературы:

  1. Конституция РФ
  2. ГК РФ
  3. Учебник «Основы российского права» Москва 1997 г. Т.В.Кашанина, А.В.Кашанин
  4. Учебник «Авторское право» 1997 г. Составление и комментарии А.В.Попова

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Праву интеллектуальной собственности"