Контрольная работа по "Патентной экспертизе"

- основные  доводы лиц, участвующих в рассмотрении  возражения или заявления, отсутствующие  в первоначально представленных  материалах возражения или заявления;

- резолютивная  часть решения.

Протокол  подписывается всеми членами  коллегии Палаты по патентным спорам.

По просьбе  лица, участвующего в рассмотрении возражения или заявления, ему предоставляется  копия протокола в течение  трех рабочих дней с даты обращения.

Лица, участвующие  в рассмотрении возражения или заявления, и члены коллегии Палаты по патентным  спорам вправе представить свое особое мнение в письменном виде на заседании  коллегии или в течение трех рабочих  дней с даты проведения заседания  коллегии Палаты по патентным спорам.

Записывающая  аппаратура на заседании коллегии Палаты по патентным спорам может быть использована с согласия членов коллегии и всех лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления. При рассмотрении возражения, относящегося к секретному изобретению, использование записывающей аппаратуры не допускается.

Решение коллегии Палаты по патентным спорам принимается по результатам закрытого  совещания членов Коллегии Палаты по патентным спорам после завершения рассмотрения возражения или заявления  по существу. Решение принимается  простым большинством голосов членов коллегии Палаты по патентным спорам. При равенстве голосов голос  председательствующего на заседании коллегии Палаты по патентным спорам является решающим.

Резолютивную  часть решения коллегии Палаты по патентным спорам оглашает председательствующий.

     При рассмотрении возражений, предусмотренных  пунктами 1.1, 1.3, 1.5 - 1.8 настоящих Правил, коллегия Палаты по патентным спорам ограничивается материалами информационного  поиска, указанными в отчете экспертизы.

В случае представления любым лицом, участвующим  в рассмотрении такого возражения, или членом коллегии Палаты по патентным  спорам сведений из словарно-справочных изданий и/или указания на дополнительные обстоятельства, которые не были учтены в решениях экспертизы, эти сведения и дополнительные обстоятельства могут  быть приняты во внимание при принятии решения. В этом случае лицо, подавшее заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, заявку на регистрацию товарного  знака или заявку на регистрацию  и/или предоставление права пользования  наименованием места происхождения  товара, патентообладатель, обладатель исключительного права на товарный знак, обладатель свидетельства на право пользования наименованием  места происхождения товара или  его представитель должны быть ознакомлены  с этими сведениями и/или обстоятельствами и ему должна быть предоставлена  возможность для представления  своих соображений.

При необходимости  более тщательного исследования вновь представленных источников информации или дополнительных обстоятельств  заседание коллегии Палаты по патентным  спорам может быть перенесено.

     При рассмотрении возражения, предусмотренного пунктом 1.1 настоящих Правил, коллегия Палаты по патентным спорам вправе предложить лицу, подавшему заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца, если эти изменения устраняют  причины, послужившие единственным основанием для вывода о несоответствии рассматриваемого объекта условиям патентоспособности, а также основанием для вывода об отнесении заявленного  объекта к перечню решений (объектов), не признаваемых патентоспособными  изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами.

При рассмотрении возражения, предусмотренного пунктами 1.3 и 1.4 настоящих Правил, коллегия Палаты по патентным спорам вправе предложить патентообладателю, обладателю авторского свидетельства и свидетельства  СССР внести изменения в формулу  изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного  образца в случае, если без внесения указанных изменений оспариваемый патент, авторское свидетельство  и свидетельство СССР должны быть признаны недействительными полностью, а при их внесении - могут быть признаны недействительными частично.

Указанные изменения должны соответствовать  изменениям формулы изобретения, полезной модели, перечня существенных признаков  промышленного образца, которые  предусмотрены правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, правилами  составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель и правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, действовавшими на дату подачи заявки.

     При рассмотрении возражений, предусмотренных  пунктами 1.6 и 1.8 настоящих Правил, коллегия Палаты по патентным спорам вправе предложить лицу, подавшему заявку на регистрацию товарного знака, регистрацию наименования места  происхождения товара и/или на право  пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения  товара, внести в материалы заявки уточнения, если эти уточнения устраняют  причины, послужившие единственным основанием для решения об отказе в регистрации товарного знака, и их внесение делает возможной регистрацию  товарного знака, либо в случае, если без внесения указанных уточнений  предоставление правовой охраны товарному  знаку должно быть признано недействительным полностью, а при их внесении может  быть признано недействительным частично.

Указанные уточнения должны соответствовать  изменениям, которые допускаются  в процессе рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, знака  обслуживания, наименования места происхождения  товара и предоставление права пользования  наименованием места происхождения  товара, а также заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения  товара, и предусмотрены правилами  составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного  знака и знака обслуживания и  правилами составления, подачи и  рассмотрения заявки на регистрацию  и предоставление права пользования  наименованием места происхождения  товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения  товара, действовавшими на дату подачи заявки. 
 
 

Практическая  часть 

Задача  № 1

     Известные пломбировочные материалы из порошка  и жидкости, содержащие окись цинка  и уксуснокислый цинк, недостаточно прочны, обладают заметной усадкой  и малой адгезией к тканям зуба.

     Предлагаемый  пломбировочный материал содержит углекислый кальций, сернокислый барий, стеариновокислый  кальций, полистирол и  гваякол. Компоненты берут в следующих соотношениях (мас.%):

              порошок (барий сернокислый) – 5;

              окись цинка                                - 88,7;

              углекислый кальций                  - 5;

              уксуснокислый цинк                 - 0,8;

              стеариновокислый  кальций      - 0,5;

              жидкость (гваякол)                    - 95;

              полистирол                                 - 5.

     Затвердевание пломбировочной смеси происходит благодаря  взаимодействию гваякола с окисью цинка  с образованием гваяколята цинка. Уксуснокислый  цинк ускоряет затвердевание смеси. Сернокислый барий и углекислый кальций служат наполнителями, повышающими  прочность и снижающими усадку материала, стеариновокислый кальций улучшает его технологические, а полистирол – адгезионные свойства. 

Задача  № 2

     Для повышения молочной продуктивности коров предложено использовать в  качестве кормовой добавки отход  производства пищевых дрожжей –  фугата, который ранее использовался  в качестве удобрения для растений на кислых почвах. Фугат скармливают  дополнительно к основному рациону  животных, состоящему из сена, соломы, силоса и зерносмеси. В результате повышается молочная продуктивность коров  на 5,9% по сравнению с группой животных, получающих стандартный рацион. Фугат  содержит 1,61-2,0% сухого вещества, из него 25,2-26,4% протеина, 14,5-17,1% клетчатки, 15,2-26,4% безазотистых экстрактивных веществ  и 41,2-42,4% золы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ответ на задание 1.

Объект  – Сорбент для извлечения ионов  тяжелых металлов (Cd²⁺) из водных растворов на основе целлюлозосодержащих полимерных материалов, являющийся продуктом окислительного фосфохлорирования и гидролиза древесных опилок. В результате окислительного фосфохлорирования древесных опилок и последующего гидролиза в структуру молекулы целлюлозы вводятся ионогенные фосфатнокислотные группы, обладающие еще и комплексообразующими свойствами. За счет ионного обмена и комплексообразования между ионами Cd²⁺ с активными центрами и функциональными группами целлюлозы увеличивается степень их извлечения из водных растворов.

 
                  Очистка воды от тяжелых металлов, химических элементов, обладающих металлическими свойствами и значительной атомной массой, в связи с экологическими катаклизмами природы и аварий на промышленных объектах, является на сегодняшний день одной из важных проблем общества. Очистка воды от тяжелых металлов необходима, в первую очередь, потому, что эти вещества высокотоксичны для человеческого организма.     Наибольшую опасность в этом плане представляют свинец (вызывает атеросклероз), ртуть (полиневрит), цинк (поражение костного мозга), никель (ухудшение зрения) и кадмий (гипертонию). Очистка воды от тяжелых металлов в ионной форме заключается в изменении pH до необходимого уровня, то есть производится химическим способом. При изменении pH в среднем до 9.0-10.5 металлы приобретают нерастворимую форму и выпадают в осадок, после чего легко устраняются.

Наиболее  эффективными в химических способах очистки воды являются микропористые  сорбенты, в которых ионы тяжелых  металлов связываются с комплексообразующими группами сорбента и выводятся из раствора.

 Большое  количество компаний работает  в области разработки эффективных  сорбентов для очистки промышленных  стоков и питьевой воды, одним  из сильных конкурентов на  рынке является фирма «Аквафор  Трейдинг», разрабатывающие сорбирующие  материалы на основе модифицированных  полимеров. 

      Наиболее  значимые работы, известные на мировом  рынке:

      1.Сорбенты  ионов меди (II), кадмия (II), свинца (II) на минеральной основе, модифицированный растворами щелочи, журнал Химическая промышленность, 2002, №2,с. 1-6.

      2.Н.А.Багровская, Т.Е.Никифорова В.А.Козлов, Влияние  кислотности среды на равновесную  сорбцию ионов Zn(II), Cd(II) полимерами на основе целлюлозы, Журнал общей химии 2002, т.72, №3, с.373-376.

     3. Карбоксиметилцеллюлозный Сорбент  СМ-52 для сорбции ионов переходных  металлов и свинца, Вест.Моск. Ун-та, Сер.2,Химия, 2003,т.44 №6, с.412-416

     4. СОРБЕНТ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ИОНОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ, RU 2328341, WO2008/085085 17.07.2008, EA 014285B1 29.10.2010  B01J20/06,  B01J20/0,   B01J20/18    B82B1/00,  (2006.01), 10.07.2008

Сорбент для очистки воды от ионов тяжелых металлов состоит из измельченного цеолита, нанофазного гидроксида железа и нанофазного бемита при следующем соотношении компонентов, мас.%: нанофазный гидроксид железа 12-18 нанофазный бемит 5-13 цеолит - остальное. Сорбент позволяет улавливать ионы мышьяка разной валентности, кадмия, меди, свинца и хрома.

      5. СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНКА И КАДМИЯ ИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ, RU 2121008 ,C22B17/00, C22B19/00, C02F1/62, 27.10.1998

     Изобретение может быть использовано для выделения тяжелых металлов сорбцией из водных и водно-органических растворов электролитов на полимерных материалах, в частности селективного извлечения ионов Zn²⁺ и Cd²⁺ из растворов различной природы (водных и водно-органических), получающихся после проведения различных технологических процессов (анодная обработка металлов и сплавов, гальваностегия и гальванопластика и др.). Изобретение также может быть использовано для совершенствования сорбционных и мембранных технологий, для деминерализации (обессоливания), при разработке технологий утилизации цинка и кадмия из водных растворов и сточных вод различной природы. Способ осуществляют путем обработки очищаемого раствора электролита в течение 1,5 - 2 часов производными целлюлозы, не набухающими в воде и в водно-органических растворах электролитов, а именно этилцеллюлозой (ЭЦ) с содержанием групп OC₂H₅- 45 - 48% и триацетатцеллюлозой (ТАЦ) со степенью замещения 2,6 - 2,9 и степенью полимеризации 200 - 220, вводя их поочередно при перемешивании в очищаемый раствор в количестве 10 - 20 г/л с добавлением в раствор 0,1 - 15 г/л хлорида натрия или калия и 0,1 - 140 г/л изопропилового спирта. Температура раствора электролита составляла 20 - 25^oC, снижаются затраты, упрощается аппаратурное оформление процесса, обеспечивается возможность регенерации сорбентов.