Контрольная работа по "Патентной экспертизе"

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2011 в 13:46, контрольная работа

Описание работы

Какими признаками характеризуется способ как объект изобретения? Приведите примеры.(стр. 2-3)
Каковы правила составления формулы изобретения для группы изобретений, объединенных единым изобретательским замыслом? Приведите пример.(стр. 4-7)
Каково содержание раздела «Раскрытие изобретения» описания изобретения? Приведите пример.(стр. 8-11)
Содержание экспертизы по существу заявки на выдачу патента на изобретение.(стр. 12)
Порядок рассмотрения возражений заявителя в Палате по патентным спорам.(стр. 13-17)
Практическая часть. (стр. 18-28)

Работа содержит 1 файл

П.Э..docx

— 47.40 Кб (Скачать)

   Вопрос 3: Каково содержание раздела «Раскрытие изобретения» описания изобретения? Приведите пример.

  Содержание  раздела «Раскрытие изобретения» приводится такая информация, которая позволяет  понять техническую задачу и решение  этой задачи, которое является сущностью  изобретения. При этом следует помнить, что сущность изобретения как технического решения выражается совокупностью существенных признаков, достаточных для достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением.     

 Раздел  начинается с формулировки стоящей  перед изобретателем задачи, на  решение которой направлено изобретение,  и с указания технического  результата, который может быть  получен при осуществлении изобретения.      

 При  этом под решаемой задачей  понимается необходимость создания  новых технических устройств,  которые удовлетворяли бы различные  потребности общества более полно  и с меньшими затратами по  сравнению известными в уровне  техники устройствами.      

Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся  при изготовлении или использовании  устройства, в котором реализовано  изобретение. При этом под техническим  результатом понимается более высокий  результат, который ожидается получить при использовании нового устройства по сравнению с тем результатом, который проявляется при использовании  устройства-прототипа. Технический  результат может выражаться, например, в снижении (повышении) коэффициента трения, в предотвращении заклинивания, снижении вибрации, уменьшении объема  земляных работ, увеличении времени безотказной работы машинных агрегатов и т.п. Технический результат может  также состоять в  достижении прежних показателей более простыми средствами.  

   Следует обратить внимание на то, что получаемый результат не несет технического характера, если он:

   — достигается лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;

   — заключается только в получении той или иной информации и достигается только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;

   — обусловлен только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;

   — заключается в занимательности и зрелищности.

   Если  изобретение относится к носителю информации, в частности машиночитаемому, и характеризуется с привлечением признаков, отражающих содержание информации, записанной на носителе, в частности программы для ЭВМ или используемого в такой программе алгоритма, то технический результат не считается относящимся к средству, воплощающему данное изобретение, если он проявляется лишь благодаря реализации предписаний, содержащихся в указанной информации (кроме случая, когда изобретение относится к машиночитаемому носителю информации, в том числе сменному, предназначенному для непосредственного участия в работе технического средства под управлением записанной на этом носителе программы, обеспечивающим получение указанного результата).

   Технический результат, указанный в разделе  «Раскрытие изобретения», должен логически  вытекать из недостатков  прототипа, описанных в разделе «Уровень техники», так как технический результат нового устройства и недостатки прототипа связывают причинно-следственные отношения. Технический результат должен всегда относиться к устройству в «целом», а не к отдельной его «части». Если технический результат относится к «части» устройства, то следует оформлять заявку на «часть» устройства, как на самостоятельное изобретение. Если изобретение обеспечивает получение нескольких результатов, то в описании их рекомендуется указывать.

   Данный  раздел начинается следующими словами: «В основу изобретения положена задача осуществить (создать, разработать) устройство (машину, прибор и т.п.), обеспечивающее получение следующего результата...».      

 После  постановки задачи в описании  приводится ее решение, т.е.  излагается сущность изобретения.  Сущность изобретения выражается  совокупность существенных признаков  изобретения. Сущность изобретения  излагается в одном сложноподчиненном  предложении, которое начинается  словами: «Для решения поставленной  задачи в известном устройстве (машине, приборе и т.п.), содержащем...»,  после чего следует перечисление  признаков изобретения, общих  с признаками прототипа. Далее  в отдельной части предложения  (в придаточном предложении) выделяются  признаки изобретения, которые  отсутствуют в прототипе и  являются отличительными признаками  изобретения. Именно благодаря  введению в известный объект  отличительных признаков в уровне  техники появился новый объект  с новой совокупностью признаков.  Если в совокупности признаков  имеются признаки, характеризующие  устройство в частных, конкретных  формах выполнения или при  особых условиях его использования,  то они излагаются отдельными  предложениями, которые начинаются  словами: «При этом...», «Кроме  того...», «Предпочтительным является...»,  «Целесообразно выполнять...».

   Для группы изобретений указанные сведения приводятся для каждого устройства в отдельности.     

 Данный  раздел описания заканчивается  обоснованием того, что именно  за счет отличительных признаков  в  устройстве проявляется новый более высокий по сравнению с прототипом результат (показатели). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вопрос 4: Содержание экспертизы по существу заявки на выдачу патента на изобретение.

Содержание  экспертизы заявки по существу.

При экспертизе заявки по существу проводят:

    - установление приоритета изобретения, если он испрашивается в соответствии с пунктами 2 — 5 статьи 19 Закона;

    - проверку представленной заявителем формулы изобретения в соответствии с пунктом 19.4 настоящих Правил;

- проверку дополнительных материалов в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, если такие материалы представлены заявителем;

    - проверку соответствия условиям патентоспособности заявленного изобретения, охарактеризованного в формуле, предложенной заявителем в первоначальных материалах заявки или в дополнительных материалах, принятых во внимание при рассмотрении заявки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вопрос 5: Порядок рассмотрения возражений заявителя в Палате по патентным спорам.

Дела  по возражениям или заявлениям рассматриваются  коллегиально на заседании Палаты по патентным спорам в составе не менее трех ее членов, включая председательствующего  и ответственного за рассмотрение, утвержденном председателем Палаты по патентным спорам (далее - коллегия Палаты по патентным спорам).

Председатель  Палаты по патентным спорам может  входить в состав коллегии Палаты по патентным спорам и быть ее председателем.

Рассмотрение  возражения или заявления происходит при неизменном составе коллегии Палаты по патентным спорам. В случае замены одного из членов коллегии в  процессе разбирательства рассмотрение дела должно быть произведено вновь.

     В состав коллегии Палаты по патентам спорам не могут входить лица, состоящие  в родстве или в супружеских  отношениях между собой, в родстве  или в супружеских отношениях с участниками рассмотрения дела, а также лица, принимавшие оспариваемое решение.

     Участвовать в рассмотрении дела на заседании  коллегии Палаты по патентным спорам может лицо, подавшее возражение или  заявление, и/или его представитель, обладатель авторского свидетельства  и свидетельства СССР, патентообладатель, обладатель исключительного права  на товарный знак, обладатель свидетельства  на право пользования наименованием  места происхождения товара и/или  его представитель, в необходимых  случаях лицо, принимавшее решение  по результатам экспертизы.

Лица, участвующие  в заседании коллегии по рассмотрению возражения, относящегося к секретному изобретению, должны иметь и предоставить на обозрение председательствующему  документ, удостоверяющий личность и  документ, подтверждающий наличие у  них предписания на выполнение задания  установленной формы и допуска  к сведениям, составляющим государственную  тайну.

Неявка  любого лица, имеющего право участвовать  в рассмотрении дела и уведомленного  о дате и месте проведения заседания  коллегии, не может явиться препятствием к рассмотрению дела.

Коллегия, признав невозможность рассмотрения дела на данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, имеющих право  участвовать в рассмотрении дела, вправе перенести дату проведения заседания  коллегии.

Дата  проведения заседания коллегии может  быть перенесена по инициативе Палаты по патентным спорам или по письменной просьбе лица, уведомленного о  принятии возражения или заявления  к рассмотрению в соответствии с  пунктом 3.1 настоящих Правил, в связи  с необходимостью обеспечения условий  для полного и объективного рассмотрения дела.

Лица, указанные  в абзаце первом настоящего пункта, могут заявить мотивированный отвод  любому члену коллегии или всему  составу коллегии. Отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Отвод должен быть рассмотрен членами коллегии и при его удовлетворении возражение или заявление рассматривается  в ином составе коллегии. О новой  дате и времени проведения заседания  коллегии участвующие в рассмотрении возражения или заявления лица уведомляются в порядке, установленном в пункте 3.1 настоящих Правил.

       Палата по патентным спорам, установив,  что на рассмотрении Палаты  находятся несколько возражений  или заявлений, в которых участвуют  одни и те же стороны, либо  несколько возражений или заявлений  одного лица или различных  лиц, относящихся к одному охраняемому  объекту - изобретению, полезной  модели, промышленному образцу, товарному  знаку, наименованию места происхождения  товара, вправе объединить рассмотрение  этих возражений или заявлений  на одном заседании при согласии  всех сторон. Решение Палаты по  патентным спорам принимается  по каждому делу в отдельности.

     Заседания коллегии Палаты по патентным спорам проводятся в зале заседаний.

Председательствующий  открывает заседание коллегии и  представляет членов коллегии и лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления.

Заседанием  коллегии Палаты по патентным спорам руководит председательствующий.

       Рассмотрение по существу возражения  или заявления начинается докладом  председательствующего или одного  из членов коллегии Палаты  по патентным спорам.

Дальнейшее  рассмотрение ведется, как правило, в следующей последовательности:

- выступление  лица, подавшего возражение или  заявление, и/или его представителя,  включая патентного поверенного;

- выступление  правообладателя и/или его представителя,  включая патентного поверенного;

- выступление  лица, принимавшего решение по  результатам экспертизы;

- ответы  лиц, участвующих в рассмотрении, на вопросы членов коллегии  Палаты по патентным спорам;

- дополнение  лицами, участвующими в рассмотрении, ранее сделанных выступлений.

Рассмотрение  заявлений, предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11, может начинаться выступлением правообладателя.

     Протокол  заседания коллегии Палаты по патентным  спорам ведется одним из ее членов. В протоколе приводятся:

- номер  заявки на выдачу патента на  изобретение, полезную модель, промышленный  образец, заявки на регистрацию  товарного знака или заявки  на регистрацию и/или предоставление  права пользования наименованием  места происхождения товара по  рассматриваемому возражению или  заявлению и/или номер соответствующего  патента, свидетельства или международной  регистрации знака (при рассмотрении  заявления, предусмотренного пунктом  1.10 настоящих Правил, приводится  описание обозначения или номер  заявки на регистрацию товарного  знака или номер свидетельства  на товарный знак);

- дата  проведения заседания;

- состав  коллегии по патентным спорам;

- перечень  лиц, участвующих в рассмотрении  возражения или заявления;

Информация о работе Контрольная работа по "Патентной экспертизе"