Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 09:15, контрольная работа
Конституционное право РФ – ведущая отрасль российского права, правовые нормы которого регламентируют общественные отношения, определяющие организационное и фундаментальное единство общества: основы конституционного строя, основы правового статуса человека и гражданина, федеральное устройство, основы организации системы государственной власти и местного самоуправления.
Понятие, предмет, метод и система Конституционного права РФ
стр.3
Конституционно правовой статус РФ стр.9
Задание стр.13
Приложение стр.15
Источники и литература стр.16
Содержание
Конституционное
право РФ – ведущая отрасль
российского права, правовые нормы
которого регламентируют общественные
отношения, определяющие организационное
и фундаментальное единство общества:
основы конституционного строя, основы
правового статуса человека и
гражданина, федеральное устройство,
основы организации системы
Конституционное право, как и ряд других отраслей (международное, административное, уголовное и ряд других), относится к публичному праву – совокупности отраслей права, которые регулируют отношения, обеспечивающие общий, совокупный (публичный) интерес, в отличие от отраслей права, направленных на защиту частного интереса (частное право).
Конституционное право — это совокупность правовых норм, охраняющих основные права и свободы человека и учреждающих в этих целях определенную систему государственной власти.
Поскольку
эта отрасль права регулирует
столь важную и сложную сферу
общественной жизни, она неизбежно
приобретает ведущий характер в
системе права. Собственно, с конституционного
права начинается формирование (необязательно
исторически, но, безусловно, логически)
всей системы национального права,
всех отраслей, и в этом его системообразующая
роль. Ни одна отрасль национального
права той или иной страны не может
развиваться, если она не находит
опоры в конституционных
Как и любая отрасль права, конституционное право имеет свой предмет. Общественные отношения, регулируемые нормами отрасли права, именуются ее предметом. Определение предмета конституционного права требует большой точности, поскольку в этой отрасли речь напрямую идет о гарантиях свободы человека; свобода нуждается для своей охраны лишь в минимуме ограничений, в то время как власть должна быть как раз максимально ограниченной, имея только самый необходимый набор полномочий в интересах людей.
Объект и предмет науки, несомненно, тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Если определение объекта науки позволяет ответить на вопрос, на что направлен в ней познавательный процесс, и тем самым раскрыть содержание данной науки, то определение предмета науки должно ответить на вопрос, что именно в данном объекте изучает или призвана изучать данная наука, и тем самым более глубоко охарактеризовать ее через выявление сущности этой науки.
В соответствии с преобладающим подходом к пониманию предмета конституционного права (иногда употребляется термин «объект конституционно-правового регулирования») конституционное право в России, как и в любой стране, регулирует два основных блока общественных отношений:
Здесь следует иметь в виду два принципиальных момента. Во-первых, являясь базовой, системообразующей отраслью национальной системы права, конституционное право регулирует лишь основы указанных общественных отношений, тогда как детальное регулирование различных аспектов правового статуса личности (права, обязанности, гарантии и ответственность гражданина как собственника, землепользователя, наемного работника, пенсионера, потребителя, предпринимателя, государственного служащего, свидетеля, пешехода и т. п.), а также статуса и функционирования различных государственных органов и иных властных институтов осуществляется нормами иных отраслей российского права (гражданского, земельного, трудового, административного, процессуального и др.). При этом существуют отношения, регулируемые нормами только (или главным образом) конституционного права – статус Президента РФ, палат Федерального Собрания – Парламента РФ, законодательный процесс и др.
Во-вторых, со второй половины XX в. в мире отмечается тенденция к расширению предмета конституционно-правового регулирования. Под это регулирование все чаще подпадают различные институты гражданского общества (общественные объединения, политические партии, профсоюзы, церковь, семья, школа, трудовые коллективы, организации культуры и спорта, коллективы общественной самодеятельности и т. п.), через которые человек интегрируется в общественную жизнь и которые зачастую выступают своеобразным посредником в отношениях между личностью и государством. Указанная тенденция просматривается и в России, хотя детального регулирования политической, социальной, экономической и духовной сфер жизни общества на уровне основного закона у нас нет.
При
определении предмета конституционного
права нельзя не учитывать сформулированного
уже достаточно давно вывода о
том, что особенность
Соответственно,
первую группу отношений образуют те
из них, которые связаны с
Что
касается второй группы отношений, то
к таковым относят те из них, которые,
складываясь в разных сферах жизнедеятельности
общества (не только в политической,
но и в экономической, социальной
и духовной), обладают конституционно-правовыми
свойствами, а именно: 1) их участниками
являются: субъекты конституционного
права (федеральные и региональные
органы государственной власти, органы
местного самоуправления, депутаты, граждане,
общественные и религиозные объединения,
политические партии, соответствующая
территория, многонациональный народ
или население соответствующего
территориального образования и
другие общественные образования и
физические лица, наделенные конституционной
правосубъектностью); 2) объектом таких
отношений (того, по поводу чего они
возникают) выступают: а) конституционные
ценности - государственная территория,
государственная власть, местное
самоуправление, имущественные и
неимущественные блага и б) конституционное
поведение; 3) конституционные отношения
возникают на основании соответствующих
государственно-правовых (конституционно-правовых)
фактов, предусмотренных гипотезами
соответствующих
Итак,
конституционное право
Если определения объекта и предмета науки позволяют понять, что изучает данная наука, то выяснение ее метода, как известно, направлено на общее понимание того, как, каким образом, какими способами она это делает. Как и другие науки, наука конституционного права использует не один, а целый ряд методов.
Говоря
о методе науки конституционного
права, необходимо всегда помнить, что,
как и другие науки, она опирается
в своих исследованиях на общефилософскую
и общенаучную методологию, а
также на методы других, в том
числе и неправовых, наук (например,
системный метод, метод структурно-
Каждая наука, выделяя для себя особую область познания, вырабатывает и свой метод исследования, которым она пользуется наряду с общефилософскими, общенаучными и иными методами. Специфичность метода науки конституционного права, как и метода каждой науки, определяется, прежде всего, особенностями ее предмета. Эта специфичность может выражаться и в том, что хотя тем или иным конкретным методом могут пользоваться и другие науки, тем не менее, в данной науке этот метод занимает особо важное место и играет, например, определяющую роль. Применительно к науке конституционного права все это означает следующее.
Во-первых, наука конституционного права широко использует, как и другие юридические науки, метод формально-логического (или формально-юридического) анализа исследуемого нормативного материала, состоящий в уяснении сути и значимости закона или иного нормативного акта, исходя из его собственного содержания. Этот метод иногда называют еще и формально-догматическим, поскольку он направлен на раскрытие догмы права. Ограниченность, недостаточность использования лишь этого метода, необходимость привлечения и других методов не должны приводить к отказу от данного метода. Другое дело, что недопустима абсолютизация роли и значения этого метода, свойственная юридическому позитивизму. Этот метод может и должен применяться в сочетании с другими методами исследования.
Во-вторых, очень важную роль в науке конституционного права играет широко используемый в ней сравнительный (компаративный) метод. Поскольку в целом нет всемирного конституционного права (если не считать некоторых общепризнанных принципов и норм международного права), а есть лишь национальные конституционно-правовые системы отдельных стран с их специфическими особенностями и индивидуальным своеобразием, то одной из важнейших задач науки конституционного права (прежде всего, ее общей части) является выявление общего и особенного в развитии этих систем. И достигается это в первую очередь путем сравнительного сопоставления конституционно-правового строя различных стран. С помощью этого метода облегчается и объективная оценка места и роли опыта каждой страны в развитии конституционного права и науки о нем. На этой же основе наука конституционного права имеет возможность вырабатывать практические рекомендации по совершенствованию конституционного законодательства в соответствующей стране. Недаром в народе говорят, что все познается в сравнении.
В-третьих,
сравнительный метод
Информация о работе Контрольная работа по "Конституционному праву"