Контрольная работа по "Гражданскому праву"

     Таким образом, конституционные права  в законах конкретизируются, развиваются, расширяют перечень прав и свобод (но не сокращают! – “В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина”¹⁰), гарантий их выполнения и защиты.  В этом случае конституционные нормы становятся гарантом  выполнения положений  иных нормативных актов.

     Российская  Федерация, претендуя на звание демократического и правового государства стремится к осуществлению всех возможных гарантий по осуществлению прав и свобод. Воплощение их не укладывается только в рамки права.

     Важное  значение в обеспечении реальности прав и свобод имеют юридические гарантии. Все они выражены в законодательстве.

     Под юридическими гарантиями следует понимать закрепление прав, свобод и обязанностей нормами права и обеспечение  их всей правоохранительной деятельностью государства.

     Юридические гарантии как условия - это политико-правовой режим, обстановка, в которой осуществляются права и свободы, они закреплены всем содержанием Конституции РФ.

     Юридические гарантии как способы и методы - это правовой механизм, при помощи которого человек, гражданин или государственный орган обеспечивает реализацию того или иного права, либо его защиту (обращение в суд, жалоба, представление прокурора и др.).

     Государственная юридическая защита прав и свобод человека и гражданина определяется положением, закрепленным в статье 45 в совокупности со всеми статьями Конституции РФ. Право каждого защищать свои права и свободы установлено ст.ст. 31, 33, 35, 36, 46, 47 - 54, для чего могут быть использованы все виды обжалования, обращения в суд, к общественности, использование средств массовой информации, создание комитетов в свою защиту и др.

     Каждый  вправе в соответствии с международными договорами России обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ст. 46 Конституции РФ).

     Это означает, что закрепленные в Конституции  права и свободы имеют двойной механизм защиты, поскольку Россия приняла на себя обязательства соблюдать Всеобщую декларацию прав человека, пакты о правах, ряд конвенций о защите прав и ликвидации всех форм дискриминации. Другими словами, наряду с внутригосударственной защитой возможна и международно-правовая защита прав и свобод человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                Заключение.

     Подводя итог проделанной работы, необходимо еще раз подчеркнуть, что правовой статус – комплексная, интеграционная категория, отражающая взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, другие социальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял свое положение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре, ибо, как справедливо отмечается в литературе, в жизни нередко встречаются примеры ложно понятого или присвоенного статуса. Если этот статус понимается неверно, то человек ориентируется на чуждые образцы поведения.

     Известно, что мало провозгласить определенные права и свободы – главное материализовать их, претворить в жизнь. А это более сложная задача. В условиях возникшего в стране глубокого экономического, политического и духовного кризиса сам этот институт подвергается серьезным испытаниям. С одной стороны, общество наконец осознало необходимость и безусловную ценность естественных и неотъемлемых прав человека, присущих ему от рождения, с другой, – оно пока не в состоянии обеспечить их полное и гарантированное осуществление.

     Данное  трудноразрешимое противоречие становится все более острым и болезненным, выступает одним из сильнейших социальных раздражителей, источником недовольства и протестов людей. Это значит, что следует различать теорию и практику прав человека. Права и свободы человека легко постулируются на бумаге, но очень трудно реализуются в жизни.

     Сегодня словам, написанным на бумаге, мало кто  верит, так как высокие идеи и суровая действительность расходятся.  Россия в настоящее время находится далеко не на первом месте по уровню жизни, и ряд социально-экономических прав человека, входящих в международный стандарт, государство физически не может обеспечить. В этом особенность сложившейся ситуации.

     Именно  поэтому принятая Россией Декларация прав и свобод человека и гражданина, несмотря на ее огромное моральное  и общественное значение, воспринимается многими как некий свод мало чем  пока подкрепленных общих принципов или своего рода торжественное заявление о намерениях и желаниях, а не как реальный документ. Это не юридический, а скорее политический акт, символ, знак перемен. В нем права в основном лишь декларированы, но не гарантированы. Плохо работает закрепленный в Конституции тезис о том, что права человека являются «непосредственно действующими» (ст. 18).

     Поэтому неотложная задача заключается в  том, чтобы в ходе демократических преобразований наполнить перечисленные в Декларации и Конституции права необходимым жизненным содержанием.

     Я считаю, что при написании данной контрольной работы поставленные задачи, были мною выполнены. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                    Задача:

     Гражданин РФ Костин во время пребывания на стажировке в ФРГ нанёс тяжёлое увечье немецкому гражданину. Следственные органы ФРГ, установив виновника преступления, потребовали от России направить Костина в ФРГ для осуждения и отбытия наказания. Должна ли российская сторона удовлетворить требование властей этого государства, если между Россией и Германией договор о правовой помощи не заключён? Избежит ли Костин уголовной ответственности?

                                                 Ответ:

     Российская  сторона не должна удовлетворять  требованиям властей Германии, т.к. В соответствии с п.1 ст.61 Конституции Российской Федерации «гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.» Таким образом, Конституция Российской Федерации содержит прямой запрет на выдачу российских граждан другому государству.

     Однако  положение ч.1 ст.61 Конституции Российской Федерации не означает освобождения российских граждан от ответственности  и наказания за совершение преступлений на территориях иностранных государств. Компетентные органы России обязаны возбуждать уголовное преследование против российских граждан, подозреваемых в совершении преступления на территории других государств (комментарий к Конституции Российской Федерации), поэтому Костин уголовной ответственности не избежит. 
 
 
 
 
 
 
 

               Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв.ред. В.В.Лазарев. 2-е изд.,доп. и перераб. – М.: Спарк, 2001.

3. Уговно-процессуальный кодекс РФ.

4. Федеральный закон России от 31 мая 2002 г. «О гражданстве России».

5. Федеральный закон РФ «О государственной границе России» от 01.04.1993 г.
6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С.373-374
7. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 473-504
8. Конституционное (государственное) право России: Учебник / Под общей редакцией В.П. Сальникова. – М.: ЦОКР МВД России, 2005. – С.267-303
9. Конституционное право России и зарубежных стран: Учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2006. – С.221-242

                                                                                              10.12.2008