Контрольная работа по "Гражданскому праву"

       Подробнее остановимся на доводе ООО о том, что банк не вправе обращаться к поручителю, несущему по договору субсидиарную ответственность, до того, пока существует возможность удовлетворения требований за счет предпринимателя, который, насколько это известно ООО, достраивает АЗС на взятые в кредит деньги.

       Субсидиарная  ответственность поручителя в полной мере подпадает под действие императивных норм статьи 399 Гражданского Кодекса РФ, закрепивших общие правила о субсидиарной ответственности.

       Субсидиарная  ответственность подразумевает обязанность кредитора до предъявления требований к поручителю предъявить их основному должнику (статья 399 Гражданского Кодекса РФ).

       Если  основной должник отказался удовлетворить  требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

       Кредитор  не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику, либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

       Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (статья 399 Гражданского Кодекса РФ).

       Таким образом, при субсидиарной ответственности, как только должник отказывается или не может выплачивать кредит, кредитор может требовать выполнения обязательства по выплате кредита от поручителя. До предъявления требований к поручителю кредитная организация должна предъявить требование к основному должнику. Если должник откажется выполнять требование кредитной организации или она не получит от него в разумный срок ответ, это требование по кредитному договору может быть предъявлено к поручителю, несущему субсидиарную ответственность. Причем в случае субсидиарной ответственности кредитор именно обязан сначала убедиться в том, что должник не может исполнить обязательство или выждать разумный срок, и только после этого предъявлять требования к поручителю. Это является основным отличием субсидиарной ответственности от солидарной.

       Указанный порядок предварительного обращения  кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»).

       Однако  нормативным актом или договором, предусматривающим субсидиарную ответственность, могут быть установлены дополнительные условия, при наличии которых кредитору предоставляется право предъявить требование к субсидиарному должнику.

       В случае удовлетворения требования кредитора  лицом, несущим субсидиарную ответственность, последнее, как правило, приобретает  право регрессного требования к основному должнику. Поэтому субсидиарный должник обязан до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск - привлечь основного должника к участию в деле. Если субсидиарный должник не исполнит эту обязанность, то основной должник может утратить возможность выдвинуть имеющиеся у него возражения против требования кредитора. В этом случае ему предоставляется право выдвинуть эти возражения против регрессного требования субсидиарного должника.

       Если  же выяснится, что по кредитному договору банк предоставил предпринимателю  Быстрых 5 млн. рублей под 20 % годовых  сроком возврата кредита 30 ноября 2007 года и ежемесячной уплатой процентов, а изначально в договоре поручительства было прописано, что ООО «Нефтепродукт» ручается за исполнение кредитного договора на сумму 5 млн. рублей под 18 % годовых с условием возврата кредита и начисленных процентов единовременно, то поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1 статья 367 Гражданского Кодекса РФ: в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство).

       При подобных обстоятельствах в иске к поручителю будет отказано, поскольку поручительство прекратилось в момент внесения изменений в обеспечиваемое обязательство, у кредитора отсутствуют основания для предъявления требований к поручителю.