Контрольная работа по "Гражданскому праву"

    Перечисленные в главе 26 ГК способы прекращения  обязательств не являются исчерпывающими. Например, с развитием рыночных отношений все чаще в договоры включаются условия, при которых допустимо прекращение обязательства по инициативе одной из сторон. 

Задание 5

Серов и Михеева подали в загс заявление  о регистрации брака. За два дня до регистрации к Михеевой явилась мать Серова и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Михеевой. Она пояснила, что от подруги Михеевой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Михеева обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности. Решите дело. 
 

    Решение:

    В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

    При этом следует заметить, что распространить порочащие сведения – значит сообщить их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному человеку. Сообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем изображения (рисунок, фотомонтаж).

    Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относятся, распространением не признается.

    Поэтому, заявление адвоката ответчицы в суде о невозможности удовлетворения иска в связи с тем, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, считаю обоснованным.

Также считаю обоснованным мнение о невозможности  удовлетворения иска в связи с истечением срок исковой давности. Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года, фактически же прошло 5 лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы. 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ  (ред. от 06.04.2011)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. т. 1. Комментарий к гражданскому кодексу российской федерации, части первой (постатейный), издание третье, переработанное и дополненное / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - Юрайт-Издат, 2007
4. Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2006 № КГ-А41/717-06 по делу № А41-К1-22512/04
5. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2007 № Ф09-115/07-С6 по делу № А07-56055/2005
6. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2002 № КГ-А41/5248-02
7. Постановление ФАС Московского округа от 29.07.1999 № КГ-А40/2297-99
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.1996 № 2808/96
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2005 № А55-1941/04-40
10. Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 № КГ-А40/2182-05
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. (издание 3-е, стереотипное). - Издательство "Статут", 2001
12. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве Астахова М.А. // Современное право. – 2006. - № 12.
13. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2007
14. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008.

15. Корецкий  А. Понятие и классификация элементов  договора // Законность. – 2005. - № 10
16. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. М., 2007

      .