Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 06:51, контрольная работа
Действия суда в данной ситуации трудно оценить однозначно. С одной стороны, он поступил неправильно, так как закон четко закрепляет основания к отмене заочного решения судом, его вынесшим. В данном случае одно из них отсутствует: ответчик не представил доказательств, которые могли бы повлиять на вынесенное решение. С другой стороны, представленный ответчиком второй экземпляр повестки свидетельствовал о том, что суд неправильно известил его о времени и месте судебного разбирательства.
1. ТЕМА: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. 3
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ 3
2. ТЕМА: ИСК 5
ТЕМА: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 5
Литература 7