Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 16:28, контрольная работа
Работа содержит решение двух задач. Задача 1. Между ЗАО и ООО был заключен договор лизинга, согласно которому ЗАО должно было приобрести у завода изготовителя производственное оборудование и передать его ООО. Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом в договоре лизинга содержалось условие, что ЗАО не несет ответственности за исполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. 1. Каковы правовые последствия не уведомления продавца о том, что товар приобретается для передачи в лизинг?..
Следует отметить, что законодательство Российской Федерации не устанавливает возможности, так называемой фидеикомиссарной субституции, предусмотренной законодательством некоторых стран. Суть ее состоит в том, что на основного наследника возлагается обязанность сохранить полученное по наследству имущество, с тем, чтобы оно после его смерти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании. Закон ничего не говорит о тех случаях, когда завещание составлено под отлагательным условием, которое наследником выполнено не было, и соответственно наследник наследства не получил. Представляется, что и в этом случае подназначенный наследник имеет право на получение наследства.
Завещательный отказ
Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании (ст. 1137 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1138 ГК наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Завещательный отказ обременяет наследственное имущество, и поэтому при последующем переходе права собственности на имущество, входящее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется (п. 2 ст. 1137 ГК).
Право
отказополучателя, а, следовательно, и
обязанность наследника, носят имущественный
характер. При этом такая обязанность
не связана с личностью
Завещательное возложение
Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст.1139 ГК РФ).
Завещательное возложение может иметь несколько видов в зависимости от того, идет ли речь о:
1)
имущественном характере
2)
неимущественном характере
3)
совокупности имущественного и
неимущественного характера
Если возложение не исполняется наследником добровольно, то заинтересованные лица имеют право требовать исполнения возложения в судебном порядке. Такими же правами обладают исполнитель завещания и любой из наследников, поскольку в завещании не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1139 ГК). Законодатель не уточняет, кто является заинтересованными лицами в данном случае. Очевидно, к ним можно отнести любых лиц, в пользу которых совершаются указанные действия. Заинтересованными лицами в завещательном возложении могут быть также иные лица, которые могут иметь отношение к данному завещательному возложению. В частности, к числу заинтересованных лиц, у которых есть право требовать исполнения возложения, относятся некоммерческие организации, уполномоченные действовать в защиту общественных организаций, а также государственные органы.
Завещательное возложение и завещательный отказ близки по своему содержанию. Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа. Отличие их также состоит в том, что завещательное возложение предполагает осуществление действий как имущественного, так и неимущественного характера, а завещательный отказ – только имущественного характера. К возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила, что и к завещательному отказу5.
В случае ненадлежащего исполнения наследником (должником) возложенной на него обязанности применимы общие положения об ответственности за нарушение обязательства. Последствиями неисполнения завещательных распоряжений, по общим правилам гражданского законодательства, может являться право требования возмещения понесенных убытков выгодоприобретателем (реального ущерба и упущенной выгоды ст. 393 ГК) или применить меры ответственности за нарушение денежных обязательств (ст. 395 ГК), например, при несвоевременной уплате периодических денежных средств.
Закон
также предусматривает
Должник
(наследник) вправе доказывать отсутствие
оснований его ответственности за
нарушение обязательства (ст. 401 ГК).
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы:
Информация о работе Контрольная работа по гражданскому праву