Компенсация морального вреда

     - сложившаяся судебная практика  в некоторых регионах зачастую  отличается символическими суммами компенсации.

     Итак, одним из критериев является степень  вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Как уже отмечалось ранее, вина – это условие наступления ответственности за причинение морального вреда. Степень вины потерпевшего при наличии в его действиях грубой неосторожности, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, является обязательным критерием оценки судом размера компенсации морального вреда, в то время как имущественное положение причинителя вреда - это факультативный критерий, его применение является не обязанностью суда, а его правом проявить снисхождение к причинителю вреда, приняв во внимание его имущественное положение при определении окончательного размера подлежащей выплате компенсации (ст. 1083 ГК РФ).

     Следующим критерием являются степень и  характер физических и нравственных страданий потерпевшего, которые  должны приниматься во внимание во взаимосвязи с рядом других обстоятельств.

     Под степенью страданий следует понимать глубину страданий. При этом глубина  страданий человека зависит в  основном от вида того неимущественного блага, которому причиняется вред, и  степени его умаления, а индивидуальные особенности потерпевшего могут  повышать или понижать эту глубину (степень). Поэтому во внимание должна приниматься как средняя глубина страданий, так и обусловленное индивидуальными особенностями потерпевшего отклонение от нее, что дает возможность суду учесть действительный моральный вред и определить соответствующий размер компенсации. Таким образом, индивидуальные особенности потерпевшего - это подлежащее доказыванию обстоятельство, которое суд должен устанавливать предусмотренными процессуальным законодательством способами и принимать во внимание для оценки действительной глубины (степени) физических или нравственных страданий и определения соответствующего размера компенсации.

     Для целей компенсации морального вреда  законодатель разделил страдания на физические и нравственные. Тем самым  законодатель ставит в зависимость  размер компенсации от тех или  иных видов физических и нравственных страданий. Под видами физических страданий  можно понимать те болезненные ощущения (симптомы), которые могут возникнуть у потерпевшего (боль, тошноту, головокружение и др.), под видами нравственных страданий - негативные эмоции (страх, стыд, унижение и др.).

     При оценке характера физических и нравственных страданий нужно учитывать не все фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный  вред, а лишь те, которые заслуживают  внимания для определения размера  компенсации.

           Рассмотрим указанные в ст. 1101 ГК РФ такие критерии как требование разумности и справедливости. Анализ ст. 1101 ГК РФ в части требований разумности и справедливости целесообразно проводить с учетом ст. 6 ГК РФ, устанавливающей правила применения аналогии права. Согласно этой норме, при невозможности использования аналогии закона, права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Эти понятия дают большой простор судейскому усмотрению при решении конкретного дела. Не случайно компенсация морального вреда оказалась единственным гражданско-правовым институтом (понятие разумности содержится также в ст. 10 ГК, но имеет там иное содержание), где законодатель специально предписал учитывать требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда¹³. В данном случае, прежде всего, принимается во внимание то, глубина страданий не поддается точному измерению и в деньгах неизмерима в принципе. Поэтому нельзя говорить о какой-либо эквивалентности ее размеру компенсации. Однако разумно и справедливо предположить, что размер компенсации должен быть адекватен перенесенным страданием.

     Неразумно и несправедливо было бы присудить  при прочих равных обстоятельствах (равной степени вины причинителя  вреда, отсутствии существенных индивидуальных особенностей потерпевшего и других заслуживающих внимания обстоятельств) компенсацию лицу, перенесшему страдания  в связи с нарушением его личного  неимущественного права на неприкосновенность произведения, в размере, равном или  большем, компенсации, присужденной лицу, перенесшему страдания в связи  с нарушением его личного неимущественного права на здоровье, выразившееся в  утрате зрения или слуха (обобщение  судебной практике позволяет сделать  вывод о том, что подобные случаи нередки).

       Поэтому требование разумности и справедливости следует рассматривать как обращенное к суду требование о соблюдении разумных и справедливых соотношений присуждаемых по разным делам размеров компенсации морального вреда.

2.2. Учет индивидуальных  особенностей и  имущественного положения  потерпевшего

     Размер  компенсации морального вреда должен зависеть от личностных особенностей потерпевшего.

     Законодательство  не конкретизирует, какие именно индивидуальные особенности потерпевшего могут  влиять на размер денежных сумм, взыскиваемых в порядке компенсации морального вреда.

    На  практике довольно часто потерпевший  ссылается на повышенную эмоциональность  или на особенности своей психики. С учетом теории права и сложившейся  практики среди психологических  особенностей можно выделить такие, как:

- степень  эмоциональности потерпевшего,

- уровень  психологической ранимости потерпевшего,

- уровень  самооценки потерпевшего,

- индивидуальные  особенности психики, 

- уровень  развития интеллекта и т.п. 

    Среди физиологических признаков потерпевшего, влияющих на степень нравственных страданий  человека, выделяют:

- степень  физического развития,

- пол, 

- возраст,

- болевой  порог, т.е. способность терпеть  физическую боль и т.п. 

     Например, если человеку нанесены физические повреждения, обезображивающие его лицо, то молодая  женщина станет в такой ситуации переживать больше, чем мужчина-пенсионер.

     Влияние оказывает также социальный статус потерпевшего (например, пенсионер, ребенок, домохозяйка, инвалид, бизнесмен). С  учетом того, что социально незащищенным категориям граждан государство  на законодательном уровне предусматривает  ряд дополнительных льгот и гарантий, более снисходительный подход к  престарелым гражданам, инвалидам, несовершеннолетним лицам представляется вполне оправданным.

    Говоря  о психологических особенностях каждой личности, начинаешь задумываться, почему в природе не существует приборов, которые могли бы точно измерить абсолютную глубину страданий человека(относительно их психологических особенностей ), а также основания для выражения их глубины в деньгах. Невозможно говорить об эквивалентности глубины страданий размеру компенсации. Однако разумно и справедливо предположить, что большой глубине страданий должен соответствовать большой размер компенсации, и наоборот, т.е. ее размер должен быть адекватен перенесенным страданиям.

     С помощью медицинских приборов можно  зафиксировать не только физические показатели, отражающие физические страдания  потерпевшего. С медицинской точки  зрения измерению поддается и  глубина физических страданий. Ведь перегрузки, дискомфорт, различные  раздражающие факторы также неумолимо  сказываются на здоровье. Они вызывают отрицательные эмоции, объективно ухудшают физическое состояние человека и  чаще всего проявляются в повышении  артериального давления крови, увеличении частоты сердечных сокращений, увеличении содержания сахара в крови, повышении  тромботических свойств крови, что  приводит к возрастанию степени  риска инсульта или инфаркта, к  другим отрицательным последствиям¹⁴.

     Суд в каждом конкретном случае должен удостовериться в искренности страданий. А это оценочная категория. Искренность  страданий суд может определить только на основе полного анализа  всех материалов дела и предоставленных  истцом доказательств. В качестве основного  вида доказательств применяются  свидетельские показания, особенно родных, близких, коллег по работе, соседей  потерпевшего, которые хорошо его знают. Несомненно, на степень страдания сильно влияет и собственная оценка потерпевшего. По возможности проводится судебно-психологическая экспертиза, результатом которой является заключение эксперта, содержащее выводы об индивидуальных эмоционально- психологических особенностях потерпевшего.

     При определении степени страданий  за основу берется приблизительная  средняя величина, которой служит возможная реакция человека со здоровой психикой.

     Зачастую  суд учитывает и материальное положение лица, причинившего моральный  вред. Право суда уменьшить размер возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред причинен умышленно, прямо  закреплено в п. 2 ст. 1083 ГК РФ.

     В качестве одного из критериев, влияющих на размер компенсации морального вреда, может послужить материальное положение  лица.

     Этот  критерий приводится во избежание возникновения  бедственного материального положения  семьи лица, возмещающего моральный  вред, или его самого. В качестве подтверждения тяжелого материального  положения могут быть предоставлены  документы о доходах, наличии и количестве иждивенцев, справка о составе семьи.

    Например, многодетная семья купила новый  цветной телевизор к новогодним праздникам в качестве подарка, а  он оказался с дефектом, и в результате они не смогли получить от него удовольствие в праздник. Кроме того, на требование заменить некачественный товар ответчик стал некорректно говорить с потерпевшими, что суд учел при определении  размера компенсации морального вреда. Суд при определении размера  компенсации учел и то, что семья  является многодетной и имеет  невысокий доход, и то, что ответчик проявил грубость в отношении  покупателей товара, предъявляющих  обоснованное требование.

     Состоятельному  человеку, для того чтобы испытать положительные эмоции, соразмерные  причиненному моральному вреду, необходима гораздо большая сумма денег, чем человеку малообеспеченному. Однако представляется, что материальное положение истца не должно значительно влиять на размер взыскиваемой компенсации. Иначе вряд ли удастся создать однообразную судебную практику в рассматриваемой сфере.

     Несомненно, судом также принимаются во внимание особенности поведения истца  и ответчика в зале судебного  заседания, в том числе при  обсуждении обстоятельств судебного  дела. Учитываются взаимные требования сторон друг к другу, проявления агрессивности, грубости или, напротив, корректного  отношения к другим лицам, участвующим  в деле.

     Суд оценивает доказательства, которые  ему представляют. Если доказательства веские и имеют отношение к  делу, он принимает их во внимание. Изложения  последовательности событий для  взыскания морального вреда явно недостаточно. Например, недостаточно описания потерпевшего, что он сходил туда, сходил сюда, постоял здесь, постоял  там, с тем поговорил, с другим вел диалог. Моральный вред - это  страдание, переживание. Пострадавший должен указать на степень, длительность, глубину страданий, по возможности  соотнести их с другими яркими событиями и случаями из жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Подводя итог всему выше сказанному, можно  сделать следующие выводы:

     1. Компенсация морального вреда имеет важное значение для защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не имущественный характер. Под личными неимущественными благами (в том числе и правами) следует понимать лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем — человеком. Эти права и блага указанны в Конституции РФ и ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные нрава и блага.

     В Российской Федерации граждане не знают все свои личные неимущественные права и, соответственно, не могут установить факт их нарушений, хотя это происходит везде и всюду, даже при покупке продуктов питания.