Компенсация морального вреда

     Относительно  видов действий, совершение которых  порождает право потерпевшего на компенсацию морального вреда, следует  указать, что необходимым признаком  этих действий является нарушение ими  неимущественных прав и благ человека. Поскольку такие права и блага, согласно п. 2 ст. 17 Конституции РФ, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом, они не могут являться предметом  сделок, в связи с чем обязательства  вследствие причинения морального вреда  в большинстве случаев возникают  из-за отсутствия между сторонами  гражданско-правовых договорных отношений.

     Между тем возможны случаи, когда и при  наличии таких отношений возникает  право на компенсацию морального вреда.  Например, в процессе исполнения авторского договора об издании произведения издатель нарушает личные неимущественные  права автора на имя или неприкосновенность произведения.

     Если  неправомерное действие нарушает имущественные  права гражданина, то, хотя бы такое  действие и причинило моральный  вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом. Единственным пока примером такого права в российском законодательстве является Закон РФ "О защите прав потребителей РФ": моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины (ст. 15)⁸.

     Обязательным  условием при наличии состава  правонарушения является юридически значимая причинная связь между поведением причинителя (действие или бездействие) и наступившим вредом. Причинная  связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя  превратило возможность наступления  вредоносного результата в действительность либо обусловило конкретную возможность  его наступления. Таким образом, для возложения ответственности  за причинение вреда требуется установить наличие необходимой причинной  связи между неправомерным поведением причинителя и вредом.

     Ответственность за причинение морального вреда в  общем случае возникает при наличии  вины причинителя вреда - это четвертое  условие. Вина, т.е. психическое отношение  причинителя вреда к своим  противоправным действиям и их последствиям, может проявляться в форме  как умысла, так и неосторожности. Под умыслом понимается предвидение  вредных последствий противоправного  поведения и желание (прямой умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел). Неосторожность может выражаться в виде легкомыслия  и небрежности. Различие между этими  видами неосторожности заключается  в том, что в случае легкомыслия  правонарушитель предвидит возможные  вредные последствия своего противоправного  поведения, в то время как в  случае небрежности он не предвидит этих последствий, хотя должен и может их предвидеть (ст. ст. 24 - 26 УК РФ)⁹.

     Вина  причинителя вреда не всегда является обязательным условием наступления  ответственности. В ст. 1100 ГК предусмотрены 4 случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины:

• причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);
• причинения вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписку о невыезде;
• незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

     Вопрос  о компенсации морального вреда  можно ставить в случае нарушения  личных неимущественных прав гражданина. Например, если в случае кражи потерпевшим  ставится вопрос о взыскании компенсации  морального вреда с виновных лиц, суд откажет в удовлетворении данных требований, так как в законодательстве не содержится указаний на возможность  компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

     1.3. Порядок Компенсации  морального вреда

    Компенсировать  моральный ущерб гражданин может, обратившись в суд с исковым заявлением, который определяет размер этого ущерба. Иски, связанные с возмещением морального вреда, подаются в суд общей юрисдикции. В зависимости от суммы заявленных исковых требований рассмотрение таких категорий дел относится или к компетенции мирового судьи (до 50 тыс. руб.), или к компетенции районного (городского) суда (свыше 50 тыс. руб.).

    В исковом заявлении может быть одновременно заявлено несколько требований как имущественного, так и неимущественного характера. В частности, помимо требования о возмещении вреда, в иске может  содержаться требование:

    - о возмещении убытков, в том  числе упущенной выгоды, которую  лицо могло бы получить, но  не получило по вине ответчика; 

    - о нарушении прав собственника  или иного законного владельца,  не связанных с лишением владения;

    - об истребовании собственником  или иным законным владельцем  имущества из чужого незаконного  владения;

    - о защите чести, достоинства  и деловой репутации и т.п.

    Ответчиком  по делу являются лица, к которым  обращен иск. В качестве ответчиков могут выступать:

    - граждане;

    - государственные органы (пенсионные, страховые, налоговые), в том числе  их территориальные управления, отделения, другие органы на  местах;

    - органы местного самоуправления;

    - должностные лица вышеуказанных  органов; 

    - индивидуальные предприниматели  и юридические лица, в том числе  ООО, ЗАО, товарищества, ассоциации, фонды, иные некоммерческие организации.

    Предметом иска является субъективное право истца  на возмещение такого вреда в материальной форме. Содержанием иска является то действие, о совершении которого истец  просит суд, а именно:

- признать  право истца на возмещение  морального вреда в материальной  форме; 

- определить  конкретную материальную форму  и размер возмещения морального  вреда; 

- взыскать  с ответчика возмещение в определенных  судом форме и размере.

     К любому исковому заявлению должны прилагаться  документы, указанные в ГПК РФ, а именно:

     - документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины или  право на получение льготы  по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины  (если это требуется);

     - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает  свои требования;

     - доверенность представителя истца  (потерпевшего), где указано право  на подписание заявления, если  истец не сам подписывает заявление¹⁰.

    С введением в действие нового ГК, то есть с 1 января 1995 года моральный  вред компенсируется только в денежной форме. Моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, то есть как наряду с ним, так  и самостоятельно. Причем делается это на основании представленных истцом доказательств. Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении  факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий¹¹. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем, но законом предусмотрены исключения, если:

    - вред причинен жизни или здоровью  гражданина источником повышенной  опасности; 

    - вред причинен распространением  сведений, затрагивающих честь, достоинство  и деловую репутацию гражданина;

    - вред причинен гражданину в  результате его незаконного осуждения,  незаконного применения в качестве  меры пресечения заключения под  стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного  взыскания в виде ареста или  исправительных работ. 

      При обращении в суд кроме  составления искового заявления,  предоставления документов, подтверждающих  причинение вреда, необходимо  заплатить госпошлину. Как неоднократно  отмечалось в постановлениях  Пленума Верховного Суда РФ, несмотря  на то, что компенсация морального  вреда присуждается в денежной  форме, иск о компенсации морального  вреда относится к искам неимущественного  характера, поэтому, независимо  от размера компенсации, указанного  истцам в исковом заявлении,  государственная пошлина оплачивается  по ставке, установленной Законом  о государственной пошлине для  исковых заявлений неимущественного  характера. В настоящее время  этот размер для граждан составляет 10 % от минимального размера оплаты  труда, установленного законом  на момент подачи искового  заявления. Квитанция, платежное поручение или иной документ об оплате должен быть приложен к исковому заявлению в оригинале. Банковский документ должен иметь подпись уполномоченного работника банка, а платежное поручение - оригинальную печать банка о проведенной операции, свидетельствующую о принятии документа и перечислении денежных средств со счета на заданные реквизиты.

    В некоторых предусмотренных законом  случаях истец вообще освобождается  от уплаты государственной пошлины. Это возможно, в частности, если: требование о компенсации морального вреда вытекает из трудовых правоотношений, по искам о компенсации морального вреда, причиненного нарушением неимущественных прав авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образов, по искам о компенсации морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждениям здоровья, а также смертью кормильца, по искам, вытекающим из нарушений прав потребителей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Возмещение Компенсации  морального вреда

     2.1. Определение размера  Компенсации морального  вреда

     В законодательстве не содержатся указания, позволяющие суду обоснованно определять размер компенсации морального вреда  при разрешении конкретного дела. Именно поэтому судьи не любят  дела о компенсации вреда и  чувствуют себя нелепо, так как  вынуждены либо пассивно и немотивированно  следовать за требованиями истцов, либо столь же немотивированно отклоняться  от этих требований и присуждать иные суммы компенсации. Основную причину  такого положения судьи видят  в отсутствии общей методологии  и базиса для определения размера  компенсации.

     Размер  компенсации - один из наиболее важных и, пожалуй, наименее урегулированных  вопросов. В практике наблюдаются  случаи, когда суд уменьшает размер заявленной компенсации в 9000 раз, и  это означает, что и потерпевшие, и суды не имеют достаточно ясных  критериев для определения размера  компенсации¹².

     Тем не менее, основные критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда, существуют, среди них:

     - степень вины нарушителя;

     - степень физических и нравственных  страданий, связанных с индивидуальными  особенностями лица, которому причинен  вред;

     - иные заслуживающие внимания  обстоятельства;

     а также:

     - имущественное положение причинителя вреда;

     - требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

     Определение размера компенсации морального вреда является достаточно сложным, что предопределяется следующими предпосылками:

     - наличие принципа свободного  судейского усмотрения при решении  вопроса о размере компенсируемого  морального вреда; 

     - размытость законодательно закрепленных  критериев определения размера  компенсации; 

     - отсутствие обоснования определения  конкретной суммы компенсации  в судебном решении (в том  числе и при наличии мотивировочной  части решения);