Юридические лица в римском праве

      Таким образом, юридические лица в римском праве не достигли своего полного развития. Тем не менее римским правом была не только создана идея юридического лица, но и дано ее основное практическое выражение: были выработаны понятие правоспособности, независимой от лица физического, приемы искусственной дееспособности и даже основные типы юридических лиц (корпорации и учреждения). Новому миру был передан тонкий юридический способ, при помощи которого самые разнообразные социальные образования могли быть введены в нормальную жизнь гражданского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Положение юридических  лиц в современном  праве 
 

      Юридическими  лицами называются объединения, организации, созданные  физическими  или другими  юридическими лицами для выполнения определенных целей и задач. Кроме  формулирования данных задач, при создании юридического лица учредителям необходимо решить и ряд других вопросов, которые вытекают из сущности самих юридических лиц. Сущность же юридического лица можно сформулировать в виде нескольких определенных признаков.

      Под признаками юридического лица понимаются такие внутренние присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.

      На  первое место в ряду таких признаков  ставится обычно имущественная обособленность. Обособление имущества юридического лица  означает отделение такого имущества от имущества его учредителей. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов  техники, знаний, денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущественных комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридического лица.

      Все имущество организации учитывается  на его самостоятельном  балансе или проводится по самостоятельной схеме расходов, в чем  и  находит внешнее проявление имущественное обособленность данного юридического лица. Самостоятельность баланса принято понимать в смысле  завершенности, полноты отображения в нем всего имеющегося у организации имущества. ⁸

      Второй  признак юридического лица - способность  отвечать своим имуществом по своим  обязательствам. Кредиторы юридического лица могут обращаться с требованиями, вытекающими из обязательств и иных обязанностей юридического лица только к этому юридическому лицу; взыскания по требованиям могут быть обращены  лишь на обособленное имущество данного юридического лица.

      Третьим необходимым признаком является способность от своего имени приобретать  и осуществлять права и обязанности (участвовать в гражданском обороте). Именно наличие правосубъктности связывается с собственным именем юридического лица и позволяет ему совершать юридические сделки, быть  истцом и ответчиком в суде.⁹

      Существуют  еще два важных признака, которые не являются  необходимыми. Это во-первых: организационное единство и, во-вторых использование юридическим лицом собственного наименования.

      Организационное единство проявляется прежде всего  в определенной иерархии, соподчиненности  органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне.

      Использование юридическим лицом собственного наименования позволяет отличить его от всех иных организаций и, поэтому, является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица, а сам принцип обособленности наименования является  составной частью признака правоспособности юридического лица.

      Юридические лица классически делятся на коммерческие и некоммерческие. К некоммерческим организациям  относятся  государственные  учреждения, общественные и религиозные объединения. ¹⁰

      Коммерческие  организации классически подразделяются на фирмы, компании и корпорации.¹¹

      При сравнении условий создания и  деятельности юридических лиц в  Римском праве и в современном  Российском праве можно отметить тот факт, что краеугольный камень гражданского права юридического лица - способность отвечать своим имуществом по своим обязательством, который был выявлен римскими юристами и являлся для них основной причинной, по которой необходимо было создать особый институт юридического лица был просто игнорирован Российскими законодателями при написании и принятии Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Практика применения такого положения сразу же выявила этот недостаток, и статистика показывает, что количество нарушений прав собственности было выявлено именно в товариществах с ограниченной ответственностью.

      Другой  признак - имущественная обособленность - является практически идентичным как в Римском праве так  и в ГК, что показывает высокий  уровень развитости и основополагающей сущности Римского права.

      Третий  признак - правосубъектность - изменился  в историческом плане, поскольку, постольку  изменились отношения в обществе и прежде всего в экономике. Коммерческие объединения заняли доминирующее положения, светская власть встала выше религиозной. С этим же связаны появление необходимости в использовании юридическим лицом собственного наименования и более четком определении организационного единства, а также появление большего количества организационно-правовых форм.

      Если  в Римском праве сначала использовался распорядительный порядок создания юридических лиц, как проявление свободы и лояльности общества к этому вопросу, а затем разрешительный порядок, характерный для авторитарных и тоталитарных государств, то в ГК предусмотрен нормативно-явочный порядок, демонстрирующий демократическую направленность гражданского права современной России и ее стремление стать правовым государством.

      Появление среди учредительных документов учредительного договора говорит о  создании особого института как самостоятельного договорного типа.

      При создании коммерческой организации  важнейшим вопросом является определение  долей участия между участниками. Этот вопрос в Римском праве игнорировался.

      Важной  особенностью стала возможность  создания юридического лица одним лицом. Этот факт можно рассмотреть как расширение прав и свобод отдельных лиц, которые имеют право отвечать по результатам определенной деятельности в пределах данной деятельности.

      Проведя сравнение  между  особенностями  создания  юридических  лиц  в Римском праве в современном гражданском праве России, можно сказать, что римское право, как основа гражданского права вообще, и  Российского права в частности, фактически создало институт юридического лица. Гражданский кодекс Российской Федерации несомненно расширил понимание   данного   вопроса,   что   отвечает   потребностям    усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

      В результате проделанной работы был  проанализирован процесс возникновения юридических лиц в древнем римском праве, рассмотрено развитие понятие юридического лица в развитом римском праве, дано определение понятия юридических лиц в современном праве.

      По  итогам работы можно сделать следующие  выводы.

      Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права, то есть усложнением социальной организации общества, развитием производственных отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

      Римское право, как основа гражданского права  вообще, и  Российского права в частности, фактически создало институт юридического лица, хотя и  не ввело самого термина и  не  имело  своего  общего  обозначения,  идентичного современному термину «юридическое лицо».

      Римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому, ввиду того, что отношения, на почве которых возникают юридические лица, в римской жизни были достаточно развиты.

      Правоспособность  юридических лиц в Риме понималась несколько своеобразно по сравнению с современным ее пониманием (юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната, носившие почти семейный характер, не считалось способными получать имущество по наследству и так далее).

      Гражданский кодекс Российской Федерации расширил понимание   данного   вопроса,   что   отвечает   потребностям    усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

1.Нормативно-правовые акты 

1.Гражданский кодекс Российской Федерации.-М.:Инфра-М., 2009. 

2.Книги  и монографии 

1. Суворов, Н.С. Об юридических лицах по римскому праву/ Н.С.Суворов. – М.: Статут, 2000. – 302 с. 

3. Учебная  литература 

1.Астапенко, П.Н. Римское частное право/ П.Н.Астапенко. – М.: Книжный мир, 2003. – 248 с.

2. Гончаров, А.А., Маслова, А.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная/ А.А.Гончаров, А.В.Маслова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 512 с.

3. Макеев, В.В., Головко, А.Г. Частное право Древнего Рима/В.В. Макеев, А.Г.Головко. – М.: МарТ, 2002. – 256 с.

4. Кружалова, Л.В. Римское частное право/ Л.В.Кружалова. – С-Пб.: Питер, 2009. – 176 с.

5. Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права/ И.Б.Новицкий. – М.: Проспект, 2009. – 272 с.

6. Скрипилев, Е.А. Основы римского права/ Е.А.Скрипилев. – М.: Ось-89, 2005. – 208 с.

7.Слипченко, С.А., Смотрова, О.И. Основы римского частного права/ С.А.Слипченко, О.И.Смотрова. – М.: Наука, 2007. – 192 с.