Близкую к относительным событиям, но самобытную роль в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений играют такие юридические факты, как сроки.

  Сроки по происхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течение сроков подчинено объективным законам течения времени. В одних случаях наступление или истечение срока автоматически порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности (например, авторское право наследников прекращается из одного факта истечения 50 лет со дня смерти автора), в других - наступление или истечение срока порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным поведением субъектов (например, просрочка исполнения обязательства может служить основанием возложения ответственности при наличии виновных действий должника или кредитора).¹²

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

  Юридический факты вызывают наступление юридических  последствий. Предлагаю рассмотреть  механизм наступления юридических  последствий.

  Общие предпосылки наступления юридических последствий представляют собой такие правовые явления, которые признаются нормами права общими (и обязательными) компонентами для наступления всяких юридических последствий.

  Первая  общая предпосылка наступления всяких юридических последствий  – это норма права. Она устанавливает правовую модель обстоятельства и предусматривает последствия его наступления (например, возникновение гражданского правоотношения или отдельных субъективных прав и обязанностей либо, напротив, прекращение всего гражданского правоотношения в целом или некоторых субъективных прав и обязанностей и т. д.).

  Однако  норма права не может, минуя юридические  факты, наделить субъектов правами  и обязанностями, освободить от обязанности  и т. п. – она только юридически создает возможность наступления каких-либо последствий, указывая на те условия, при которых эти последствия могут возникнуть. Именно в силу этого норма права рассматривается в качестве общей предпосылки наступления юридических последствий, а юридический факт  –  в качестве частной (конкретной) основы наступления юридических последствий.

  Вторая  общая предпосылка наступления всяких юридических последствий  –  правосубъектность, которая объединяет правоспособность и дееспособность.

  Входящая  в состав правосубъектности правоспособность определена в ГК РФ как способность иметь гражданские права и нести обязанности (п. 1 ст. 17). То есть правоспособность не является субъективным правом.

  Таким образом, наступление юридических  последствий зачастую является результатом  взаимодействия двух общих предпосылок (нормы права и правосубъектности участников) и юридического факта (юридических фактов). Юридическим последствием взаимодействия этих двух общих предпосылок и юридического факта обычно выступает возникновение гражданского правоотношения. Например, возникновение обязательственного правоотношения (юридическое последствие) возникает в связи с тем, что нормы права предусматривают такую возможность (первая общая предпосылка), его участники правосубъектны (вторая общая предпосылка) и имела место реальная гражданско-правовая сделка (собственно сам юридический факт).

  Но  всякое гражданское правоотношение может потребовать изменения  или прекращения. Либо его наличие  является условием возникновения другого  гражданского правоотношения. И в  этих условиях можно говорить о необходимости выделять также и третью общую предпосылку наступления юридических последствий – собственно правоотношение, соотношение и связь которого с юридическими фактами строятся на иных началах, нежели те, на которых основана связь юридических актов и первых двух общих предпосылок.

  Каждая  отдельно взятая общая предпосылка  не влечет за собой наступление юридических  последствий  – юридические последствия наступают только в результате взаимодействия общих предпосылок с юридическими фактами. Причем структура связи общих предпосылок с юридическими фактами может существенно различаться. То есть далеко не во всех случаях для наступления юридических последствий необходимо наличие всех трех предпосылок в совокупности с юридическим фактом.

  В частности, возникновение внедоговорного обязательства (юридическое последствие) требует наличия нормы права (первая общая предпосылка), правосубъектности его участников (вторая общая предпосылка) и факта причинения вреда (юридический факт). А возникновение авторских прав на произведение (юридическое последствие) помимо наличия нормы права (первая общая предпосылка) требует от автора только правоспособности (то есть вторая общая предпосылка необходима не в полном объеме – дееспособность лица в данном случае не имеет значения) и факта создания произведения (юридический факт). Изменение условий договорного обязательства (юридическое последствие) нуждается в норме права (первая общая предпосылка), правосубъектности участников правоотношения (вторая общая предпосылка) и факте совершения двусторонней сделки (юридический факт). Избрание третейского суда, компетентного рассматривать возникший гражданский спор (юридическое последствие), требует наличия нормы права (первая общая предпосылка), правосубъектности участников правоотношения (вторая общая предпосылка) и факта совершения двусторонней сделки (юридический факт).

  Таким образом, наступление всяких юридических  последствий является результатом  взаимодействия, прежде всего, нормы  права (первой общей предпосылки) и юридического факта; при этом для наступления юридических последствий обычно необходима также правосубъектность участников правоотношения (вторая общая предпосылка), гораздо реже – наличие самого правоотношения (третья общая предпосылка). В любом случае в отсутствие необходимых общих предпосылок никакой юридический факт не может повлечь юридических последствий.¹³

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Подводя итог всему вышесказанному можно  выделить следующее:

под юридическим фактом принято понимать условие, обстоятельство и факт реальной действительности, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения.  
Юридические факты, несмотря на наличие определенных общих свойств, имеют и ряд специфических особенностей, которые позволяют нам отграничить их друг от друга.

   В зависимости  от отношения юридического факта  к воле людей выделяют две такие  общепризнанные группы юридических  фактов, как события и действия. К числу правомерных действий, являющихся основанием движения рекламных  правоотношений, следует отнести договор об оказании рекламных услуг, к числу же неправомерных – ненадлежащую рекламу.  
Представляется более правильной классификация правомерных действий на юридические акты и юридические поступки по основанию направленности воли на юридические последствия.

   Юридические акты и поступки являются правомерными действиями. К числу юридических  актов может относиться осуществление  спонсором вклада в деятельность спонсируемого в соответствии со ст.19 Закона "О рекламе" на условии  распространения спонсируемым рекламы о спонсоре. Юридическим поступком следует считать, например, создание рекламного слогана, на автора которого распространяется авторское право в соответствии со ст.4 Закона "О рекламе". Юридические акты в свою очередь подразделяются на административные акты и сделки. К числу административных актов относится разрешение органа местного самоуправления, согласованного в необходимых случаях с органами, поименованными в п.2 ст.14 Закона "О рекламе", на распространение наружной рекламы. К сделкам можно отнести договор о выполнении работ по изготовлению рекламы или средств рекламы.

   Юридические факты можно дифференцировать на правообразующие, правоизменяющие  и правопрекращающие.¹⁴

   Необходимо  отметить, что в работе рассмотрены  далеко не все проблемы теории юридических фактов в силу недостаточного исследования этой обширной темы.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Исаков В.Б. “Юридические факты в советском праве” М., Юр. Лит, 1984, 144с 

Страунинг Э.Л. Юридические факты как предпосылки движения рекламных правоотношений // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2003, № 10. 

Малько  А.В. Теория государства и права. Юристь, М, 2000, 300с.

Мицкевич А.В. Основы права. НОРМА ИНФА М, М., 1998, 306с

Новицкий И. Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. -М., 1998, С 130, 245с

Суханов Е.А. Гражданское право. БЭК, М.,1994.С 126, 382с 

http://www.allpravo.ru/library/doc2527p/instrum4145/item4228.html Электронная библиотека Система римского права. Г.Ф. Дормидонтов (Заслуж. проф. Императорского Казанского Университета). Общая часть. – Казань, 2005 г.

http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum151/item2789.html Электронная библиотека. Теория государства и права Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. 2004.

http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum7129/item7145.html   Электронная библиотека Теория государства и права Бекбаев Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). Астана. 2009.

http://rozhkova-ma.narod.ru/books_text/JUR_FACTI.htm М. Рожкова ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. «Хозяйство и право». 2006. приложение к № 7. 80с.