Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский  имени В.Б.Бобкова  филиал

Российской  таможенной академии

    ____________________________________________________

Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по  дисциплине: «Основы гражданского права»

на  тему: «Юридические факты, как основания  возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений» 
 
 
 

Выполнил: студент 2-го курса 
очной формы обучения 
факультета таможенного дела 
группа 211 Архипов Д.Р. 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

  2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

   Нельзя  отрицать то, что ежедневно физические лица и юридические лица реализуют  нормы гражданского права, вступая  при этом в гражданско-правовые правоотношения. Но нормы права самостоятельно правоотношений не порождают. Существование последних зависит от наличия тех или иных юридических фактов.¹

     Для установления порядка приобретения, осуществления и прекращения субъективных прав и обязанностей необходимы конкретные жизненные обстоятельства, с которыми законом связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Такие обстоятельства называются юридическими фактами. Они предусматриваются гипотезой правовой нормы.²

 

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

   Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступление определенных юридических последствий. Юридические факты являются предпосылками правоотношений. Их модель фиксируется в гипотезе юридических норм.

   Юридические факты характеризуются следующими признаками:

   - они несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования (ведь юридическими фактами могут выступать лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, коллективов, личности; бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридические значения);

   - должны быть определенным образом выражены (объективированы) вовне (ибо мысли, пока они не воплощены в конкретные дела, юридическими фактами считаться не могут);

   - характеризуют наличие либо отсутствие определенных явлений материального мира (наличие правонарушения» заслуг, отсутствие родства, служебной подчиненности и т.п.);

   - прямо или косвенно предусмотрены нормами права (которые конкретизируются на уровне правоприменения);

   - зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме (ибо многие юридические факты имеют правовое значение лишь в том случае, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);

   - вызывают предусмотренные нормативным актом правовые последствия (что связано с возникновением, изменением либо прекращением правового отношения) (В.Б. Исаков).

  Юридические факты классифицируются по различным основаниям:

  1. по характеру наступающих последствий они делятся на: правообразующие (поступление в колледж); правоизменяющие (перевод с очной на заочную форму обучения); правопрекращающие (окончание колледжа);

  2. по связи с волей участников правоотношений выделяют: события (обстоятельства, не зависящие от воли субъекта — стихийное бедствие, смерть, истечение сроков и т.п.) и действия (обстоятельства, связанные с волей участников правоотношений). Последние делятся на правомерные и противоправные.

  Правомерные, в свою очередь, подразделяются на юридические акты (действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия — сделки, судебные решения и т.п.) и юридические поступки (действия, приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений лица, их совершающего — так, создание литературного произведения или изобретения являются актами творчества, но в результате возникают авторские права писателя, ученого и т.д.).

  Противоправные деяния могут быть уголовными, административными, гражданскими, дисциплинарными.

  Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность, которую называют юридическим (фактическим) составом. Например, для получения пенсии по старости требуются такие факты, как достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового стажа, решение о назначении пенсии.³

 

2. ДЕЙСТВИЯ

   Юридические действия могут быть по своему содержанию положительные и отрицательные. Положительное —это изъявление воли в совершении чего-либо, a отрицательное в воздержании от совершения чего-либо. Нельзя сказать, что отрицательное действие есть воздержание от проявления воли. В смысле проявления воли всякое действие будет положительным, и Мейер хорошо сказал в своем учебнике: «Кто говорит «я не хочу», тот так же выражает свою волю, как и тот, кто говорит «я хочу». В действительности нередко бывает, что воля гораздо энергичнее проявляется y того, кто не хочет, чем y того, кто хочет.

   Спрашивается, каким же образом отличить положительное  действие от отрицательного, a последнее  от бездействия. Критерий для этого  отличия лежит в обязательстве  лица совершить известное положительное действие. Лицо, например, обязано произвести другому платеж, но не производит и этим выражает свою волю. Воздержание от платежа здесь будет действие отрицательное. Если же лицо не обязано к совершению какого-либо положительного действия, то воздержание его от совершения этого действия нельзя рассматривать как действие отрицательное; тут вовсе нет никакого действия, и не может быт речи о воле лица. Таким образом, о действиях отрицательных мы судим по отсутствию действия положительного, которое лицо обязано было совершить. Положительное действие, которое должно бы быть совершено, но не совершается, приводит вас к понятию действия отрицательного.⁴

   Как положительные, так и отрицательные  действия могут быть дозволенными—facta licita или недозволенными— facta illicita. По господствующему со времен Савиньи учению, последние отличаются от первых тем, что при недозволенном действии юридические последствия наступают независимо от воли действующего лица (такое действие влечет, например, для совершителя его наказание, штраф, обязанность вознаградить за причиненный действием ущерб и т. п. последствия), a при дозволенных юридических действиях вытекающие из действия последствия зависят от воли лица и являются непосредственной целью действия лица. Нельзя не отметить здесь заметной неточности, допускаемой господствующим мнением. Дело в том, что и при дозволенных действиях последствия действия зависят не от одной воли лица, a наступают лишь при наличности известного фактического состава, как и при действиях недозволенных. И при дозволенных действиях возможно наступление таких последствий, которые лицо вовсе не имело в виду, совершая известное действие, и которые наступают независимо от воли лица в силу определений объективного права. Например, наследник, принимая наследство, может вовсе не предполагать, что оно обременено долгами, a последствием принятия будет для него обязанность уплатить все наследственные долги, хотя бы они превышали далеко стоимость активного имущества_; полученного по наследству. Отметив эту неточность господствующего учения, все же нельзя не признать, что при так называемых дозволенных действиях лица воля направлена на достижение указанных в законе последствий, и закон, указывая эти последствия, по возможности согласует их с наличной волей действующего. При недозволенных же действиях последствия вполне не зависят от воли действующего.⁵

 

2.1. ПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

   Правомерные действия основываются на правомерном поведении.

   Правомерное поведение — это массовое по масштабам социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

   Правомерному  поведению присущи следующие  признаки:

   1. правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, не быть правовым.

   2. правомерное поведение обычно социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.

   3. правомерному поведению присущ признак, характеризующий его субъективную сторону, которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям.

   Социальная  роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.

   Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.

   Вместе  с тем социальная значимость различных  вариантов правомерного поведения  различна. Различно и их юридическое  закрепление.

   Некоторые виды правомерных действий объективно необходимы для нормального развития общества. Это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т.д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.

   Другие  варианты поведения, не будучи столь  необходимыми, являются желательными для общества (участие в выборах, вступление в брак, обжалование неправомерных  действий должностных лиц и т. д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.

   Возможно  правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство  не заинтересовано в их распространенности. Однако это действия правомерные, дозволенные  законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.

   Правомерные действия можно классифицировать по разным основаниям: субъектам, объективной  и субъективной стороне, юридическим  последствиям и др.

   Так, в зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия, последние делятся на правомерное индивидуальное и групповое поведение. Под групповым понимается объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действий. Сюда относится закрепленная правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации — юридического лица.

   С внешней, объективной стороны правомерное  поведение может выражаться в  форме активных действий или бездействия. Близко к этому деление правомерного поведения по формам реализации правовых норм, к которым относятся их соблюдение, исполнение и использование.