Юридическая ответственность за правонарушения

Если критерием является форма вины, то преступления классифицируют на две группы - умышленные и неосторожные. Согласно статье 62. лицо считается невиновным в совершении преступления и не может  быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена  ​​обвинительным приговором суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Состав правонарушения

Состав правонарушения, по мнению А.В. Демина, представляет собой  совокупность установленных законом  элементов, наличие которых позволяет  квалифицировать деяние как определенное правонарушение[20]. С.С.Алексеев верно отмечает, что «состав правонарушения - это наличие всех составляющих факт правонарушения элементов (субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны), выступающих в неразрывном единстве как решающее основание юридической ответственности»[21].

Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов  будет отсутствовать, не будет и  самого факта правонарушения. Рассмотрим все элементы состава правонарушения в отдельности:

 

 

 1)Субъект правонарушения - деликтоспособное физическое лицо (человек) или деликтоспособное объединение, совершивших правонарушения. Деликтоспособность - это закрепление законодательством и обеспеченное государством способность субъекта нести юридическую ответственность за совершенное им правонарушение. Субъект в случае совершения правонарушения несет также деликтную ответственность - обязанность лица, возместить причиненные убытки [22, с.71]. Так наступление юридической ответственности физическим лицом является различными, что определено в отдельных отраслях законодательства.

Субъектами уголовного, дисциплинарного, материального правонарушения выступают  только физические лица и юридические  лица, административного - преимущественно  физические лица, а в отдельных  случаях, установленных в законодательстве и юридические лица (нарушение  правил пожарной безопасности, невыполнение требований по охране труда, нарушение  законодательство о правах потребителей и др.). Коллективным субъектами правонарушений могут быть государственные, областные  или районные госадминистрации, или органы местного самоуправления (например, сельские, поселковые, городские советы), общественные организации (например, профсоюзы). [23]

2)Объект правонарушения - предусмотренные законом и охраняемые им разнообразные интересы, ценности (в более широком смысле — общественные отношения), которым противоправными действиями причиняется ущерб. Объектами правонарушений могут стать все явления, которые признаются объектами правоотношений, т.е. разнообразные материальные и нематериальные ценности (личные или социальные).

Не существует правонарушений, в которых отсутствовал бы объект. Однако сам объект может рассматриваться  с двух точек зрения: как общий  и как непосредственный. Под общим  объектом правонарушения понимают систему  общественных отношений, которые функционируют, развиваются и восстанавливаются  на группе обще определенных в обществе ценностей, отраженных в праве, которые регулируются и охраняются. Непосредственным объектом является разнородные виды общественных отношений по поводу материальных и нематериальных благ (чести, достоинства, здоровья и др.). В различных сферах жизни и соответствующие им права и законные интересы субъектов права - имущественные, трудовые, политические. Различают общий, родовой и непосредственный. [24, с 80]

Виды объектов правонарушения:

Общий объект правонарушения - это те общественные отношения, которые  охраняются правом и каким правонарушения наносит вред. Круг таких общественных отношений будет в каждом случае разное и в зависимости от него образуется определенный вид правонарушения. Например, в общий объект уголовного правонарушения (преступления) входит один круг общественных отношений, а  в административный проступок другое.

Родовой объект - это более  или менее широкий круг однородных и взаимосвязанных отношений, на которое посылает целый ряд правонарушений. Например, преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности, или административные правонарушения в области охраны труда и здоровья населения.

Непосредственный объект - это конкретные общественные отношения, против которых непосредственно  направлено одно или несколько правонарушений. [25, с 210]

3) объективная сторона  - противоправное деяние, его вредное  или опасное результат; необходимая  причинная связь между ними. Противоправность  деяния заключается в его государственной,  юридической запрещенности, в  несоответствии поступка юридическим  предписаниям. Такое деяние может  быть выражено, как в активных если субъект соблюдается запрещающих норм), так и в пассивных действиях (если субъект не выполняет обязательственные нормы).

Действие - это активное поведение  человека, которая осознает свои поступки и способна руководить ими, охватывает не только двигательные процессы тела самого человека, но и процессы, управляемые  человеком. Например, хулиганство.

Бездействие - это пассивное  поведение человека, которая проявляется  в невыполнении лицом тех действий, которые она должна и могла  бы в данной ситуации осуществить, например, непредставление врачом помощи больному.

Каждое правонарушение совершается  в определенном месте или нескольких местах, в определенное время, при  определенных обстоятельствах, в тот  или иной способ, теми или иными  сторонами состава правонарушения.

4) субъективная сторона  - определенное психологическое  отношение субъекта к своему  противоправному поведению и  его последствиям. Такое отношение отражается понятием вины. Правонарушением определяется только действия лица, который способен осознать значение своего поступка и управлять им, поэтому отсутствие такого свойства делает ее неделиктоспособной. Зависимости от интеллектуального и волевого содержания психического отношения лица к выделанной им деяние закон разделяет вину.

Виды (формы) вины:

- Умысел:

а) прямой умысел - субъект  осознает противоправность своего деяния, предвидит и желает наступления  последствий;

б) косвенный умысел - субъект  осознает противоправность своего деяния, предвидит его негативные последствия, но безразлично относится к возможности  их наступления;

Мотив (фрнц. - motif - побудительная  причина первоначально то, что  приводит движение, от лат. Motives движущийся) - осознанно побуждение (стремление) к осуществлению конкретных волевых  действий или воздержанию от них (бездействие), обусловленных потребностями, интересами и наклонностями правонарушителя, для удовлетворения (реализации) которых  он выбирает определенные общественно  опасные формы и средства.

Мотив является существенным элементом сложного субъективного  процесса, что приводит принятия решения  действовать именно так, а не иначе (объясняет психологические причины  совершения правонарушения). Они связаны  с целью действий и материализуются  в ней. Будучи тесно связанными между  собой, мотив и цель по-разному  характеризуют волевой процесс, отражая различные его стороны. Определение мотива отвечает на вопрос, почему человек действовал именно так, чем она руководствовалась, цель определяет направление действий и  их предполагаемый результат. Цель является опосредующим звеном между сознанием и волей личности, не только аккумулируя в себе внутренние качества правонарушения, но и отражая нравственные позиции правонарушителя. [26, с. 340]

Мотивы делятся на: рациональные (производительные необходимости) и  эмоциональные; материальные и идеальные (религиозные, мировоззренческие и  др.), поверхностны и такие, которые  возникли давно и другие. Вне правонарушений они не должны быть предметом юридической  оценки. 

- Неосторожность:

а) противоправное самоуверенность-субъект  осознает противоправность своего деяния, предвидит возможность наступления  негативных последствий, однако надеется, что они все же не возникнут;

б) противоправная небрежность - субъект осознает противоправность своего деяния, но не предусматривает  возможности наступления негативных последствий, хотя согласно уровнем  развития может и должен предвидеть.

Нарушение предписания юридической  нормы, совершенное без вины, отражается понятием правовой аномалии.

Следовательно, выходя из этого, мы можем утверждать, что состав правонарушения - это совокупность элементов, необходимых и достаточных  с точки зрения действительного  законодательства относительно квалификации деяния в качестве правонарушения.

Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов  будет отсутствовать, не будет и  самого факта правонарушения.

Так же существуют формы  вины:

- Умысел:

а) прямой умысел - субъект  осознает противоправность своего деяния, предвидит и желает наступления  последствий;

б) косвенный умысел - субъект  осознает противоправность своего деяния, предвидит его негативные последствия, но безразлично относится к возможности  их наступления;

Мотивы делятся на: рациональные (производительные необходимости) и  эмоциональные; материальные и идеальные (религиозные, мировоззренческие и  др.), поверхностны и такие, которые  возникли давно и другие. Вне правонарушений они не должны быть предметом юридической  оценки.

Таким образом, юридически значимые признаки правонарушения обобщаются в  конструкции "юридический состав правонарушения" Под юридическим  составом правонарушения понимают совокупность его обязательных признаков (элементов). Если какой-либо из элементов состава  будет отсутствовать, то не будет  и факта правонарушения. В зависимости  от особенностей элементного состава  и степени общественной опасности  правонарушения могут быть классифицированы, т.е. распределены по отдельным группам  и видам.

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Юридическая ответственность  носит ретроспективный характер и наступает за ранее совершённые  действия или бездействие (в отличие  от позитивной ответственности - отношения  лица к совершаемым действиям, осознанием их необходимости и т.п.). 

Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия (вообще в отечественной юридической науке существуют различные трактовки юридической ответственности и как охранительного правоотношения, и как социальной ответственности, и как реализации санкций юридических норм). Она, как правило, выражается в обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия - ограничения личного или имущественного характера (иначе говоря - в наложении взыскания, однако юридическая ответственность может не ограничиваться наложением взыскания).

Характер и размеры  юридической ответственности устанавливаются  в санкциях правовых норм соответствующих  отраслей права. Однако не всякая мера государственного воздействия, даже принудительная, выражает юридическую ответственность. Например, не являются выражением юридической  ответственности содержание под  стражей подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления (не установлен факт совершения правонарушения обвиняемым), применение принудительных мер медицинского характера или воспитательного  воздействия (субъект не деликтоспособен, поэтому состава правонарушения нет).. [27, с. 451]  

Признаки юридической  ответственности:

Во-первых связана с осуждением поведения правонарушителя со стороны  общества и государства. Государственное  осуждение выражается в выношенные в отношениях лица (организации), совершившего правонарушения, соответствующего правоприменительного акта. В большинстве случаев наличие  общественного осуждения также  не вызывает возражений. Почти всегда лицо, которое нарушает норму права, нарушает и соответствующую норму  морали, моральное предписание. Поэтому, наряду с юридической ответственностью перед государством лицо несет и  моральную ответственность перед  обществом, которое выражается с  общественными осуждениями. Иногда общественное осуждение может иметь  юридическое значение.

Во-вторых, юридическая ответственность  опирается на государственное принуждение. Государственное принуждение - это  важно-властное влияние соответствующих  государственных органов и уполномоченных лиц на поведение людей. При этом юридическую ответственность нельзя сводить к государственному принуждению, как и государственное принуждение - к юридической ответственности. Кроме юридической ответственности  существуют и другие виды государственного принуждения, которые имеют правовых характер, т.е. осуществляются только компетентными  государственными органами и только в отдельных законом формах (средства пересечения, средства предупреждения, средства защиты).