Элементы состава преступления

их и для уплаты штрафа, и суд назначил наказание в виде ареста. По мнению

автора, подсудимый не может быть признан вменяемым  в момент совершения

преступления, т.к. вменяемость предполагает способность: 1)осознавать свои

действия; 2)руководить ими. В данном случае из показаний  С.Петухова явно

прослеживается неспособность руководить своими действиями. Поэтому вместо

уголовного наказания  к подсудимому следовало применить  меры воздействия

медицинского характера.

В производстве Таллиннского городского суда находится уголовное  дело

№00231804216 по обвинению А.Долгова в потреблении наркотиков (героина) без

предписаний врача (ч.1 ст.2025 УКЭР). Против обвиняемого  заведено 3

уголовных дела по одной и той же статье. Суд объединил  их в одно

производство, и  перед самым рассмотрением дела из полиции поступило ещё

одно аналогичное  уголовное дело, так что суд  не успевает наказать

А.Долгова, – из-за поступающих дел и их объединения  в одно производство

слушание постоянно  откладывается. По мнению автора курсовой работы в данном

случае (опиаты вызывают физическую и психическую зависимость) нельзя

говорить о вменяемости  и виновности А.Долгова, т.к. виновность и

вменяемость предполагают наличие воли, а у обвиняемого  воля сломлена

наркотической зависимостью. Тем не менее, ст.2025 УКЭР предусматривает

уголовную ответственность за употребление наркотиков без предписаний врача.

Автор считает, что  по ст.2025 УКЭР следует привлекать только впервые

употребивших наркотики (или тех, у кого зависимость от них ещё не развита).

Возраст, начиная  с которого лица привлекаются к уголовной ответственности,

в Эстонии установлен ч.ч.1,2 ст.10 УК: «Уголовной ответственности  подлежит

лицо, достигшее  ко времени совершения преступления пятнадцатилетнего

возраста. Лица, совершившие  преступление в возрасте от тринадцати до

пятнадцати лет, подлежат уголовной ответственности только в случаях,

предусмотренных статьями 100, 101, 107, 108, 113 - 115, 139, 140 - 142,

частью 2 статьи 184_2, статьями 195 и 197 настоящего Кодекса.», а в

Российской Федерации  – частями 1,2,3 ст.20 УК:

 «1. Уголовной  ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени

совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко

времени совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат

уголовной ответственности  за убийство (статья 105), умышленное причинение

тяжкого вреда  здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести

вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование

(статья 131), насильственные  действия сексуального характера  (статья 132),

кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162),

вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем  или иным

транспортным средством  без цели хищения (статья 166), умышленные

уничтожение или  повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть

вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206),

заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при

отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм

(статья 214), хищение  либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых

веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство

наркотических средств  или психотропных веществ (статья 229), приведение в

негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). 3. Если

несовершеннолетний  достиг возраста, предусмотренного частями  первой или

второй настоящей  статьи, но вследствие отставания в  психическом развитии,

не связанном  с психическим расстройством, во время совершения общественно

опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и

общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими, он

не подлежит уголовной  ответственности». 

Субъект преступления имеет весомое юридическое значение:

Во-первых, отделяя  преступное поведение от непреступного. Например, не

является преступлением  деяние, совершенное лицом с признаками общего

субъекта, когда  конкретная норма в качестве оснований  уголовной

ответственности требует признаков специального субъекта (например,

неоказание медпомощи).

Во вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности

уголовной ответственности  несовершеннолетних.

 В-третьих, фактическое  содержание факультативных признаков  субъекта

преступления, даже если они не указаны в норме  Особенной части УК,

определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его

совершившего, а  значит, характер ответственности, размер наказания[48] с

учетом предписаний  ст.ст.37 - 39 УКЭР и ст.ст.61 – 64 УКРФ. Например,

преступление, совершенное  судьей, опаснее такого же преступления,

совершенного булочником.

Таким образом, исследование содержания субъекта: возраста, психического

состояния, факультативных признаков имеет значение и для  обоснования

уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для

назначения наказания.

   Заключение

Рассмотренная в  данной курсовой работе тема занимает важное место в науке

уголовного права.

Общественно опасное  деяние может совершить только человек. Однако для

привлечения конкретного  человека к уголовной ответственности  необходимо

наличие у него ряда признаков, характеризующих его  и его поведение, а также

вред, который был  причинен обществу.

В работе предпринята  попытка наиболее полного и, в  то же время, лаконичного

раскрытия указанных  признаков. Особенное внимание уделено объективной и

субъективной сторонам преступления, так как они, по мнению автора, не

всегда исследуется  органами охраны правопорядка с должным  вниманием. Эти

проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике. В настоящей

работе автор  рассмотрел структуру состава преступления - объект,

объективную сторону, субъективную сторону и субъект, - определил его

значение и отграничил понятия преступление и состав преступления. Также

разобрал значение признаков элементов состава  преступления и раскрыл их

значение.

В ходе изучения были сделаны следующие выводы:

ОБЪЕКТ – это  охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и

интересы, на которые  направлено общественно опасное  деяние и которым

причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Значение

объекта в установлении преступности деяния, определении юридической  природы

преступления, правильной квалификации преступлений, отграничение

преступлений от других правонарушений.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА - это внешняя сторона общественно  опасного

посягательства. Значение объективной стороны как элемента состава

преступления в  основании уголовной ответственности, основании юридической

квалификации, разграничении  схожих преступлений, отграничении преступлений

от других правонарушений.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА – это психическая деятельность лица в момент

совершения преступления. Субъективная сторона имеет значение при

обосновании уголовной  ответственности, обосновании юридической  квалификации

преступления, назначении наказания, отличении друг от друга  преступлений,

сходных по объективным  признакам, отделении преступного  поведения от

непреступного.

СУБЪЕКТ – это  минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо,

совершившее преступление, необходимая для привлечения  его к уголовной

ответственности. Значение субъекта определяется обоснованием уголовной

ответственности, обоснованием квалификации преступления, обоснованием

размера наказания, аргументацией освобождения несовершеннолетних от несения

уголовного наказания.

Таким образом, элементы состава преступного посягательства на общественные

ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным

основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической

квалификации преступного  деяния, являются основанием для определения судом

вида и размера  наказания или другой меры уголовно-правового  характера.

Точное определение  состава преступления является одной  из гарантий

обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления

законности и  правопорядка в демократическом правовом государстве[49].

   Список  использованных нормативных актов 
 

   1. Конституция  ЭР. Электронная версия. Состояние  на 15.11.2000.

   2. Уголовный  кодекс ЭР. Электронная версия. Состояние  на 15.11.2000.

   3. Уголовно- процессуальный кодекс ЭР. Электронная версия.  Состояние на

      15.11.2000. 

   Список  использованной литературы.

   4. Под ред.  Б. В. Здравомыслова. Уголовное   право  России.  Общая  часть.

      Москва, 1996

   5. Под ред.  Б.В.Здравомыслова.  Уголовное   право  Российской  Федерации.

      Общая часть. Москва, 2000.

   6. Под ред.  В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. Учебник  уголовного права. Общая

      часть. Москва, 1996.

   7. А. Ф.  Истомин. Общая часть уголовного  права. Москва, 1998

   8. Ю.С. Избачков. Субъект преступления. Курсовая работа. Новгород, 1999 

   Список  использованных сокращений

КЭР – Конституция  Эстонской Республики

УКРФ – Уголовный  кодекс Российской Федерации

УКЭР – Уголовный  кодекс Эстонской Республики 

   Resume

Kдesolevas kursuse tццs vaatas autor lдbi kuriteo koosseisu elemente -

objekti, objektiivset  kьlge, subjektiivset  kьlge ja subjekti - ja

selgitas nende tдhtsust. Selle jaoks olid analььsitud kuriteo koosseisu

elementide tunnused ja nende tдhtsus.

Autor tegi jдrelduse, et kriminaalvastutusele vхetakse ainult fььsilist

isikut (inimest),kuriteo koosseis on isiku kriminaalvastutusele vхtmise

ainus alus.Kuriteo koosseis omab tдhtsust kuriteo хige juriidilise

kvalifikatsiooni jaoks ja on aluseks kriminaalkaristuse vхi muu kriminaal-

хigusliku  mхjutusvahendi mддramisel. Kuriteo koosseisu tдpne mддratlemine