Исковая давность в гражданском праве

Нахождение истца или  ответчика в составе Вооруженных  Сил, переведенных на военное положение. По мнению В. Кабатова, эту норму следовало бы изменить, придав ей более широкий смысл следующей формулировкой: «Если истец или ответчик находятся в составе Вооруженных Сил Российской Федерации во время действия режима военного положения, чрезвычайного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов».¹⁸

Приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее  отношение — это новое основание, предусмотренное законом.

Перерыв исковой давности (ст. 203 ГК РФ) также представляет собой особую юридическую конструкцию, изменяющую порядок проекции срока исковой давности на реальное время. Эта конструкция предполагает два различных явления. Во-первых, прекращение исчисления исковой давности, что происходит всякий раз, когда иск предъявляется в суд. Дальнейшее исчисление исковой давности в этом случае становится бессмысленным, поскольку заинтересованное лицо реализовало свое право на защиту, и исковая давность оказывается прерванной до своего фактического истечения. Во-вторых, отображение исковой давности на иной период реального времени, т.е. фактически полное восстановление исковой давности в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Суд при рассмотрении заявления стороны в споре  об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия  в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности (п. 14 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. №15/18). "

Предъявление иска. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, т.е. с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным или Арбитражным процессуальным кодексами требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Днем предъявления иска следует считать дату почтового  штемпеля отделения связи, через  которое отправляется исковое заявление  в суд. В тех случаях, когда  исковое заявление подается непосредственно  в суд, датой предъявления иска следует  считать день, в который исковое  заявление поступило в суд.¹⁹

Подача кредитором заявления о выдаче судебного  приказа с соблюдением положений, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом, прерывает течение срока  исковой давности так же, как и  подача в установленном порядке  искового заявления.

Если в принятии заявления было отказано (п. 3,5 ст. 125 ГПК РФ) либо оно возвращено истцу (п. 1—4 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК  РФ), срок давности прерывается с  того дня, когда заявление вновь  будет подано в суд с соблюдением  установленного порядка.

В случае своевременного исполнения истцом всех требований, изложенных в определении судьи об оставлении заявления без движения, а также  при отмене определения о возврате заявления, данное заявление считается  поданным в день его первоначального  представления в суд, и именно с этого времени прерывается  течение срока исковой давности. Со времени первоначального обращения  в суд с заявлением прерывается  течение срока исковой давности и в случае отмены определения  судьи об отказе в принятии искового заявления, отказе в принятии заявления  о выдаче судебного приказа либо об отказе в выдаче судебного приказа.²⁰

Вторым основанием перерыва исковой давности является совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании  долга.

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением  обязанным лицом действий, свидетельствующих  о признании долга (ст. 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Поскольку в статье 203 ГК РФ сказано, что течение срока  исковой давности прерывается совершением  обязанным лицом действий свидетельствующих  о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством  бездействия указанного лица. Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.

К действиям, свидетельствующим  о признании долга в целях  перерыва течения срока исковой  давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание  претензии; частичная уплата должником  или с его согласия другим лицом  основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание  претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании  долга, прерывает течение срока  исковой давности при условии, что  эти действия входили в круг его  служебных (трудовых) обязанностей или  основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абз.2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Признание обязанным  лицом основного долга, в том  числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (п. 18—23 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18).

Перечень оснований  приостановления и перерыва исковой  давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию. Так, предъявление в установленном порядке платежного документа на безакцептное (бесспорное) списание, право на которое предоставлено кредитору законом или договором, не прерывает согласно статье 203 ГК РФ течения срока исковой давности, поскольку для перерыва течения срока исковой давности требуется предъявление иска (см. п. 17 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18).

В силу части 2 ст. 198 ГК РФ основания приостановления  и перерыва течения сроков исковой  давности могут устанавливаться  только данным Кодексом или иными  законами. В качестве примера такого закона в литературе приводится статья 304 КТМ РФ, в соответствии с которой  предъявление к морскому перевозчику  претензии, вытекающей из перевозки  грузов, пассажиров, багажа в заграничном  сообщении, течение годичного срока  исковой давности приостанавливается. Однако после введения в действие части второй ГК РФ такой подход вряд ли возможен применительно к  морской перевозке грузов в заграничном  сообщении. Во-первых, в настоящее  время для всех перевозок грузов (в том числе для морских  в заграничном сообщении) в соответствии с пунктом 3 ст. 797 ГК РФ установлен единый годичный срок исковой давности. Во-вторых, цель этого положения КТМ — установить для морских перевозок грузов в заграничном сообщении с учетом их специфики более длительный срок исковой давности, чем при перевозках во внутреннем сообщении, недостижима, поскольку для требований из перевозок во внушением сообщении в срок исковой давности не включается время, Предусмотренное транспортным уставом (кодексом) для предъявления претензии.²¹

 Восстановление исковой давности. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Конструкция восстановления исковой давности в действительности представляет собой фикцию, поскольку означает защиту права за пределами срока исковой давности. Никакого увеличения исковой давности не происходит. В нем просто нет надобности: суд считает возможным защиту права, несмотря на пропуск исковой давности, по делу, уже находящемуся в его производстве.²²

4. Окончание (истечение) срока исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ истечение  срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению  судом решения об отказе в иске.

Если в ходе судебного разбирательства  будет установлено, что сторона  по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (см. п. 26 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Отсюда при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в  размере и в порядке, определяемых пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) согласно пунктам 24—25 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12,15 ноября 2001 г. № 15/18.

Окончание исковой давности и субъективное право. Исковая давность является сроком, определяющим границу осуществления права на защиту в порядке искового производства. Окончание его, при условии, разумеется, нормального течения, влечет за собой прекращение права на иск в материальном смысле.²³ Это означает, что вместе с прекращением обязанности суда предоставлять защиту такому праву прекращается и обязанность должника, раз его нельзя принудить к исполнению этой обязанности. Итогом всего этого должно быть прекращение и самого субъективного права на стороне потерпевшего.

Однако  в теории гражданского права данный вывод не является бесспорным. Дело в том, что статья 206 ГК РФ допускает  исполнение обязанности должником  и по истечении исковой давности, хотя бы он и не знал о том в  момент исполнения. Таким образом, данная статья в противоречие статье 199 устанавливает, что истечение исковой давности не прекращает обязанности должника.

Ситуация  изменилась с принятием в 1995 году части первой ГК РФ. Статья 234 Кодекса, установившая правила приобретения права собственности на имущество  по давности владения, сделала допустимым такое объяснение. Фактически нормы, содержащиеся в данной статье, признали юридическую силу за открытым, добросовестным и непрерывным владением, предоставили юридическую защиту этому праву. Они же оправдывают юридические действия должника по возврату задавненного имущества собственнику и после вынесения решения судом об отказе в иске.

Окончание исковой давности и судьба задавненного имущества. Имущество, остающееся во владении ответчика при вынесении решения об отказе в иске вследствие пропуска исковой давности, не становится собственностью фактического владельца.

Юридическая судьба вещей  определяется в соответствии с правилами  о приобретательной давности. Лицо — гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной  регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права  собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет  право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих  прав на владение им в силу иного  предусмотренного законом или договором  основания.