Иск. Возбуждение гражданского дела в суде

 

 

Содержание

Вариант 4

1. Иск. Возбуждение гражданского дела в суде…………………………...3

2. Третейские суды в Российской Федерации: понятие, виды, сфера деятельности………………………………………………………………………..8

3. Задача……………………………………………………………………..15

Список использованной литературы……………………………………...17

 

 

 

 

 

 

 

1. Иск.  Возбуждение гражданского дела  в суде

Любое лицо, как  физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены, имеет право обратиться за их защитой  в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество и т.д.). Защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством.

Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений - жалобы, делам особого производства - заявления (ст.4 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации¹ (далее ГПК РФ)).

Слово «иск» означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального права, когда речь идет о его спорности. При этом требование имеет гражданско-правовой характер. Таким образом, понятием «иск» охватывается как само спорное правовое требование истца к ответчику, так и обращение в суд с просьбой о защите интереса и возложении государственной обязанности на ответчика к принудительному исполнению им заявленного требования.

Иск — важнейшее  процессуальное средство защиты нарушенного  или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого  права, называется исковой формой².

Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.

Исковая форма  защиты является наиболее приспособленной  для правильного рассмотрения и  разрешения споров с вынесением решения.

Основные черты  исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:

1) порядок рассмотрения  и разрешения гражданских дел  последовательно определен нормами  гражданского процессуального закона;

2) лица, участвующие  в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

3) лицам, участвующим в  деле, закон предоставляет достаточные  правовые гарантии, дающие им  возможность влиять на ход  процесса и добиваться вынесения  законного решения;

4) исковое производство  носит состязательный характер.

Право на судебную защиту является одним из важнейших субъективных прав граждан и организаций, охраняемых законом.

Отказ в правосудии со ссылкой  на ранее существовавшие ограничения  возможности обращения в суд неправомерен.

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или  оспоренного права, присущим исковой  форме судопроизводства.

Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе. Ни закон, ни судебная практика не говорят об иске как об обращении истца в суд.

Исковое заявление — важное средство возбуждения процесса по конкретному  спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска³.

Исковые требования — это  такие требования, когда между  истцом и ответчиком возник спор в  связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны  не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.

Любое обращение в суд  с иском должно сопровождаться требованием  к ответчику, т.е. к конкретному  лицу, нарушившему его право. В  сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит  в защите нарушенного или оспоренного  субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании.

Как иски о признании, так  и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и  передаче их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спора, особенностям судебного доказывания и составу судебных доказательств, сущности решения и особенностям его исполнения.

Иски о присуждении  являются наиболее распространенными  в судебной практике. В исках о  присуждении истец, обращаясь в  суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о защите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

Характерная особенность  исков о присуждении состоит  в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными.

Иск о присуждении может  быть направлен и на то, чтобы  ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Предметом иска о присуждении  является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение  ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении  составляют юридические факты, свидетельствующие  о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление  и удостоверение завещания), и  факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).

Иски о признании —  средство защиты еще не нарушенного  права. Их назначение состоит в том, чтобы устранить спорность и  неопределенность права. Ответчик в  случае предъявления к нему иска о  признании не понуждается к совершению действий в пользу истца.

Согласно закону ответчик вправе до вынесения решения судом  предъявить к истцу встречный  иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим  правилам о предъявлении иска⁴.

Встречный иск — это  материально-правовое требование ответчика  к истцу, заявленное для совместного  рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск предъявляется  ответчиком для защиты против первоначального  иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.

Поскольку право предъявления встречного иска является важнейшим  диспозитивным правом истца, то судья  в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству, разъясняя сторонам их процессуальные права и обязанности, должен назвать среди них право предъявления встречного иска (п.2 ст.142 ГПК РФ)⁵. В необходимых случаях это же право должно быть разъяснено ответчику в ходе судебного разбирательства.

Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления иска. Для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности. В соответствии со ст.121 ГПК РФ встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту предъявления первоначального иска.

Элементы иска имеют важное значение для решения  вопроса об изменении иска в ходе процесса. Предмет иска изменяется в том случае, когда истец взамен первоначального заявляет новое  материально-правовое требование к  ответчику, Право на изменение предмета иска принадлежит истцу, а не суду. Суд имеет право рассматривать дело в пределах требований, заявленных истцом. Суд не вправе без согласия истца изменить предмет иска за исключением случаев, когда это предусмотрено законом.

Отказ истца  от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к ответчику, но и от использования  процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ  от иска может заключаться в отказе от судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к ответчику. Бывает и так, что основанием отказа от иска является добровольное исполнение ответчиком своей обязанности.

Признание иска ответчиком представляет собой высказанное ответчиком в суде согласие с исковым требованием истца.

Суд не принимает  признание иска ответчиком, если эти  действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение занимает важное место среди распорядительных действий сторон. Утвержденное судом мировое соглашение влечет за собой важные правовые последствия — прекращение производства по делу и лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаще всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. В ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места. Так, нельзя заключить мировое соглашение по делам об установлении отцовства, об изменении размера алиментных платежей ниже пределов, установленных законом.

Судебное мировое  соглашение может быть заключено  на любой стадии гражданского процесса. Субъектам мирового соглашения могут  быть стороны — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

 

2. Третейские суды в Российской Федерации: понятие, виды, сфера деятельности

Третейское разбирательство является одной из форм разрешения споров участников гражданского оборота, которая избирается по соглашению между ними. Третейский суд является одной из древнейших форм разрешения споров.

Первые постоянно действующие  третейские суды были образованы при Торгово-промышленной палате РФ (до этого — СССР). На фондовом рынке России получили распространение арбитражные биржевые комиссии при биржах, разбиравшие споры участников биржевых торгов. Большое количество третейских судов и арбитражей образовано при региональных торгово-промышленных палатах, объединениях предпринимателей в различных сферах гражданского оборота, например при Ассоциации российских банков, при Национальной ассоциации участников фондового рынка России⁶.

Большой им пульс развитию международного коммерческого арбитража придало принятие в 1993 г. Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»⁷ и в 2002 г. — практически одновременно с новыми ГПК и АПК — Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»⁸.

В современных условиях значительна роль третейских судов в осуществлении судебной реформы. Дело в том, что государственная судебная система не может расширяться до бесконечности, ее содержание затратное, требует подготовки высококвалифицированных кадров, решения вопросов управления и т.д. Развитие системы третейского разбирательства позволяет разрешать часть дел в сфере гражданского оборота вне рамок правосудия, достигая того же самого юридического результата, снижая нагрузку' на судебную систему⁹.

Основные черты третейского суда и третейского разбирательства состоят в следующем. В России могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора ad hoc. Стороны спора имеют возможность выбора третейских судей, которые будут разрешать спор. К осуществлению третейского разбирательства привлекаются не только юристы, но и специалисты со знанием отдельных сфер деятельности, например финансовой, банковской деятельности, фондового рынка. Само разбирательство характеризуется упрощенностью процедуры и конфиденциальностью. Деятельность третейского суда осуществляется на началах самоокупаемости, поскольку все расходы по разбирательству, в конечном счете, покрываются самими сторонами. В случаях, предусмотренных законом, при третейском разбирательстве стороны могут получить поддержку со стороны государственных судов по отдельным вопросам (обеспечение иска, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда). Таким образом, третейский суд представляет собой (1) способ разрешения гражданско-правовых споров, (2) негосударственный по существу, (3) избранный сторонами для разрешения спора и особой согласованной между ними процессуальной форме, (4) осуществляемый физическими пинами (лицом), избранными в качестве третейских судей, (Ь) в отношении которого государственные суды осуществляют в пределах, указанных в законе, функции содействия и контроля.

Принциты организации и деятельности третейского суда во многом совпадают с теми принципами, на которых осуществляется правосудие. В ст. 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»¹⁰ отражен ряд принципов третейского разбирательства.

В частности, разбирательство в  третейском суде ведется на началах равенства сторон, состязательности как формы распоряжения своими полномочиями в сфере доказывания, широкой диспозитивности, позволяющей сторонам осуществлять выбор арбитров, определять язык разбирательства, форму рассмотрения дела, заключать мировое соглашение, отказываться истцу от иска и т.д. Tретейские судьи независимы при исполнении их полномочий, что гарантируется правом сторон иметь максимально широкую информацию о кандидатуре каждого из них, а также правом отвода и самоотвода третейских судей при наличии каких-либо сомнений в их беспристрастности. В то же время третейское разбирательство не носит публичного характера, какая-либо информация о находящихся или находившихся в производстве делах может сообщаться по общему правилу только с согласия сторон¹¹.