Интеллектуальная собственность

     Субинститут патентного права регулирует отношения связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с Патентным законом РФ⁶. Также, хочу отметить, что задачи патентного права сходны с задачами института авторского права и выделить его основные принципы:

1. Признание за патентообладателем исключительных 
   прав на использование запатентованных объектов. Только патентообладатель имеет право изготавливать, применять, ввозить, продавать и иным способом вводить в хозяйственный оборот, запатентованный объект.
2. Соблюдение разумного баланса интересов патентообладателя и общества.
3. Обязательное соблюдение формальностей как условие 
   предоставления правовой охраны.

     4. Признание и защита прав создателей изобретений.

     Право подачи и получения патента предоставляется  разработчикам. Работодатель обязан гарантировать  разработчикам вознаграждение, соразмерное  выгоде, а также соблюдение права  авторства. 

   Глава 3. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации 

В случаях, предусмотренных  Гражданским Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии  государственной регистрации такого результата или такого средства.

     В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации. Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору осуществляются посредством государственной регистрации соответствующего договора. В случае, предусмотренном статьей 1239 ГКРФ, основанием для государственной регистрации предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации является соответствующее решение суда. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство, за исключением случая, предусмотренногостатьей 1165 ГКРФ. Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся. В случаях, предусмотренных ГКРФ, государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности может быть осуществлена по желанию правообладателя. В этих случаях к зарегистрированному результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат применяются правила пунктов 2 - 6 настоящей статьи, ГКРФ  не предусмотрено иное.

     Рассмотрим  процедуру оформления прав на интеллектуальную собственность на примере процесса подачи заявки на оформление права  на изобретение. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Патентного закона заявка на выдачу патента подается автором, работодателем или их правопреемником (далее - заявителем) в Патентное ведомство. На практике, согласно пункту 1.2 Правил, заявка подается во Всероссийский научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) непосредственно или направляется по почте, являющийся подведомственной организацией Патентного ведомства, который осуществляет прием и рассмотрение заявок.

     В Российской Федерации принята заявительская  система подачи заявки, поскольку  от заявителя во ВНИИГПЭ не требуют  подтверждения права на подачу заявки каким-либо документом (пункт 1.1 Правил).

     Заявка  может быть подана заявителем непосредственно  либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном  ведомстве. Полномочия патентного поверенного  удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

     Требования  к патентному поверенному, порядок  его аттестации и регистрации  в Патентном ведомстве определяются Положением о патентных поверенных, утвержденным Правительством РФ. 

     Глава 4. Проблематика в сфере интеллектуальной собственности 

     §4.1 Нарушение прав в сфере интеллектуальной собственности 

     Вопрос  о нарушениях прав в сфере интеллектуальной собственности, я хотел бы начать с конкретизации данного термина в различных институтах и субинститутах права интеллектуальной собственности.

     Так, например, согласно п. 2 ст. 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований этого Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.

     Нарушением  так же является изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта контрафактных  экземпляров произведений или фонограмм⁷. Эти действия влекут за собой нарушения авторских и смежных прав.

     Схожие  нормы установлены для программ для ЭВМ и баз данных⁸. Нарушением исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных является их использование путем выпуска в свет несанкционированное правообладателем; воспроизведение (полное или частичное) в любой форме, любыми способами; распространение; модификация, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой; иное использование (включая ввоз экземпляров программ для ЭВМ или баз данных).

     Широкое распространение получило нарушение  прав интеллектуальной собственности  в Интернете, одном из базисных нововведений, полученных XXI столетием в наследство от XX в. Пользователей Сети становится больше с каждым днем и вместе с  этим возрастает количество правонарушений, совершаемых в Интернете. Объектами  правонарушений все чаще становятся результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Это объясняется несовершенством технических средств защиты и отсутствием четкого правового регулирования.

     Нарушения прав интеллектуальной собственности  в Интернете можно подразделить на: раскрытие конфиденциальной информации, неправомерное использование средств индивидуализации при регистрации адресных наименований и нарушение авторских прав⁹.

     В первом случае имеет место разглашение  коммерческой тайны, которая в последнее  время рассматривается как объект интеллектуальной собственности¹⁰.

     Неправомерное использование средств индивидуализации при регистрации адресных наименований. Такое случается, когда, например, малоизвестные компании используют фирменные наименования и товарные знаки всемирно известных фирм в качестве своего сетевого адреса. Таким образом, истинный владелец лишается возможности использовать свои исключительные права на фирменное наименование и товарный знак при регистрации доменного имени. Так, некая техасская компания заплатила 150 тыс. долларов за возможность использовать в Сети свое же фирменное наименование.¹¹

     Наиболее  частыми в сфере авторского права, являются нарушения личных неимущественных  прав автора: прав авторства, права  на имя, право на обнародование, право  на защиту репутации автора. Например, при введении в Интернет текста песни указываются только исполнители, далеко не всегда являющиеся авторами произведений. Лиц разместивших произведения в Сети с нарушением авторских прав сложно привлечь к ответственности, так как практически невозможно установить личность нарушителя.

     В нашей стране люди довольно смутно представляют себе границы прав в  сфере интеллектуальной собственности, порой даже не замечая, как нарушают их. В подтверждении своих слов приведу информацию о деле по иску известного фотоснимков В. Архипова¹².

     Основанием  для обращения в суд стала  публикация в газете "Вечерний клуб" (издатель - ЗАО "Концерн "Вечерняя Москва") фотомастера Владимира Архипова к ЗАО "Концерн "Вечерняя Москва". В судебном заседании представители газетного холдинга иск не признали, заявив о том, что публикация фотографий стала для автора "огромной рекламой". Кроме того, адвокат ответчика сослалась на норму п. 1 ст. 19 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", допускающую свободное "цитирование из произведений в информационных целях". Каким образом эту норму можно применить к публикации в газете семи фотоснимков, в том числе в переработанном виде, адвокат пояснить затруднилась.

     Что касается "огромной рекламы" автору, то подобные заявления представителей ответчика являются не чем иным как  демагогией - при отсутствии правовых доводов. Между истцом и ответчиком не было заключено никаких договоров, в том числе и о рекламе. Использовать произведения фотографии можно не иначе как на основании  авторского договора с согласованием  всех существенных условий будущего использования, в том числе размера  авторского вознаграждения. Такой договор  заключен не был, следовательно, ответчик нарушил исключительные авторские  права истца.

     Несанкционированное изменение цвета фотоснимка нарушает как имущественные авторские  права В. Архипова (право на переработку), так и его личные неимущественные  права. Статья 15 Закона предусматривает, что любое вмешательство в произведение, в том числе его искажение, посягает на репутацию автора незаконно.

     Суд не принял во внимание рассуждения  представителей ответчика о том, что сотрудники газеты получили авторские  рекламные буклеты

     В. Архипова от устроителей одной из международных фотовыставок. По словам представителей ответчика, именно с  буклета были отсканированы фотоснимки истца, однако в буклете не содержится запрета третьим лицам на использование  произведений.

     Однако  действующее законодательство РФ не требует от авторов соблюдения формальностей, и с момента создания произведения автор становится обладателем исключительных прав на него. Получение редакцией "Вечернего клуба" буклета с произведениями Владимира Архипова не дает оснований для использования этих произведений. Таким основанием является только авторский договор о передаче прав на использование фотоснимков.

     Существенно связанны с интеллектуальной собственностью патентные права, и я считаю важным аспектом вопроса данного параграфа с правонарушениями в этой области.

     Нарушением  исключительного права патентообладателя  признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к  продаже, продажа или иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего  запатентованное изобретение, введение в хозяйственный оборот продукта, изготовленного способом, охраняемым патентом, а также использование  такого способа¹³.

     Любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение с нарушением приведенных выше правил, считается  нарушителем патента. В Патентном  законе РФ контрафакцией признается любое использование объекта интеллектуальной собственности с нарушением закона, регулирующего вопросы использования конкретного объекта интеллектуальной собственности.

     По  требованию патентообладателя нарушение  патента должно быть прекращено, а  нарушитель обязан возместить патентообладателю  убытки в соответствии с законами РФ. 

      §4.2 Защита интеллектуальной собственности и перспектива ее развития 

     Нарушения в сфере интеллектуального права нередки на сегодняшний день, это очень прибыльный источник дохода для лиц, преступающих закон. В этом параграфе я бы хотел рассмотреть способы ее защиты, как в теории, так и на практике.

     Начать  я бы хотел с гражданской, административной и уголовной ответственности за нарушение авторских прав. В соответствии с п. 1 ст. 48 Закона «Об авторском праве и смежных правах» за нарушение предусмотренных этим Законом авторских прав наступает гражданская, уголовная и административная ответственность, установленная законодательством Российской Федерации. Меры гражданско-правовой ответственности установлены в разделе 5 вышеуказанного закона.

     Обладатели  исключительных авторских и смежных  прав вправе требовать от нарушителя:

1. признания прав;
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;
3. возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
4. взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;
5. выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством РФ, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
6. принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

     Помимо  возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в  твердой сумме суд или арбитражный  суд за нарушение авторских или  смежных прав взыскивает штраф в  размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов  направляется в установленном законодательством  порядке в соответствующие бюджеты.

     За  защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных  прав вправе обратиться в установленном  порядке в суд, арбитражный суд  или третейский суд в соответствии с их компетенцией¹⁴.