Гражданско-правовое положение акционерных обществ

И хотя Гражданский кодекс предусматривает проведение открытой подписки на акции, однако такая возможность предоставляется субъектам хозяйствования лишь после полной уплаты уставного капитала. Создается ситуация, когда Гражданским кодексом Украины существенно ограничивается право лиц создать открытое акционерное общество. Так, исходя из буквального толкования части 2 статьи 155 Гражданского кодекса, даже в случае дополнительного выпуска акций акционерным обществом после оплаты основателями предварительно выпущенных акций объявить открытую подписку на дополнительно выпущенные акции нельзя, поскольку увеличивается и уставный капитал акционерного общества, а, итак, фактически полной уплаты уставного капитала акционерного общества не происходит. Возможным с точки зрения Гражданского кодекса есть проведение акционерным обществом открытой подписки на дополнительно выпущенные акции после уплаты его основателями акций предыдущего выпуска при условии, когда уставный капитал акционерного общества остается неизменным, но увеличивается количество акций общества путем уменьшения нарицательной стоимости прежде выпущенных акций [10, с. 190].

Определенный Гражданским кодексом порядок распределения акций между основателями и участниками акционерного общества противоположный порядку, который предусмотрен другими актами законодательства. Как Хозяйственный кодекс, так и Закон Украины “ О хозяйственных обществах” предусматривают возможность при создании акционерного общества распределять его акции как исключительно среди основателей, так и среди основателей и участников акционерного общества (лиц, которые приобретали акции вследствие проведение открытой подписки и покупки акций на бирже). В последнем случае речь идет о создании открытого акционерного общества, основатели которого согласно части 8 статьи 81 Хозяйственного кодекса и частью 1 статьи 30 Закона Украины “ О хозяйственных обществах” обязаны быть держателями акций на сумму не меньше 25 процентов уставного фонда и сроком не меньше двух лет. Ведомости о количестве акций, которые покупаются основателями, обязательно должны содержаться в уставе акционерного общества (часть 3 статьи 82 Хозяйственного кодекса и статья 37 Закона Украины “ О хозяйственных обществах”).

За таких противоположных позиций гражданского и хозяйственного законодательства спор должна быть решенная в пользу Хозяйственного кодекса и Закона Украины “О хозяйственных обществах”, поскольку их нормы имеют специальный характер по отношению к общим положениям Гражданского кодекса, а при конкуренции общих и специальных норм применению подлежат специальные нормы.

Возникает конкуренция норм и при определении случаев наступления права акционеров на приобретение акций, которые дополнительно выпускаются акционерным обществом. В частности, часть 3 статьи 156 Гражданского кодекса определяет, что акционеры имеют такое право лишь в случаях, установленных законом и уставом. Буквальное толкование этой нормы свидетельствует, что акционеры будут иметь возможность реализовать указанное право лишь в одном случае – когда это будет прямо закреплено в законе, а потом продублировано в уставе. Однако часть 3 статьи 38 Закона Украины “ О хозяйственных обществах” не предусматривает ограничений относительно реализации акционерами своего права на преобладающее приобретение акций, дополнительно выпущенных обществом. Она содержит норму, согласно которой акционеры в любом случае имеют такое право, независимо от того, или предусмотренный такой случай в законе и в уставе или нет. В данной ситуации применению подлежит указанная норма Закона Украины “О хозяйственных обществах”, поскольку она есть специальной, и, к тому же, защищает права акционеров.

Ограничение прав акционерного общества прослеживается и в части 2 статьи 157 Гражданского кодекса Украины. Согласно указанной норме уменьшения уставного капитала акционерного общества путем покупки и погашение части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества. Однако в нормах специального законодательства (статья 39 Закона Украины “О хозяйственных обществах”, раздел VI Положение о порядке увеличения (уменьшение) размера уставного фонда акционерного общества) отмечается, что для уменьшения уставного фонда акционерного общества - как путем уменьшения нарицательной стоимости акций, так и путем выкупа части акций у них владельцев с целью аннулирования этих акций - достаточно решения общего собрания общества. Поэтому даже в случае, когда в уставе акционерного общества не будет указано о том, что уменьшение уставного фонда возможно путем выкупа обществом акций и их аннулирование, общее собрание общества правомочны принять такое решение. Закон Украины “О ценных бумагах и фондовом рынке” также предусматривает возможность акционерного общества выкупать у акционеров надлежащие им акции с целью их аннулирование. Кроме того, указанным Законом предусмотрен максимальный срок в 1 год, на протяжении которого должен состояться аннулирования выкупленных акций.

Обращает на себя внимание очередное несоответствие сроков, закрепленных в Гражданском кодексе, срокам хозяйственного законодательства. Так, употребленный в Гражданском кодексе выражение “погашение акций” применять некорректно, поскольку речь идет об акции как товар, который не включает в себя никаких долговых обязательств, которые подлежат погашению. Уместнее использовать термин “аннулирование акций”, который содержится в ряде специальных нормативно-правовых актов [11, с. 50].

Последнее замечание по поводу новелл Гражданского кодекса относительно правового режима акций касается выпуска акционерным обществом привилегированных акций. В частности, частью 1 статьи 158 кодекс установлен, что доля привилегированных акций в общем объеме уставного капитала не может превышать 25 процентов, в то время как часть 8 статьи 4 Закона Украины “ О ценных бумагах и фондовой бирже” максимальной суммой, на которую могут быть выпущены привилегированные акции, определяет 10 процентов уставного фонда акционерного общества. Установление максимальной доли привилегированных акций в общем объеме уставного фонда должны происходить именно за частью 1 статьи 158 Гражданского кодекса, поскольку указанное положение улучшает положение акционеров сравнительно с соответствующей нормой Закона Украины “ О ценных бумагах и фондовой бирже”, потому что гарантирует большему количеству акционеров защита их прав и интересов (преобладающее право на получение дивидендов, приоритетное участие в распределении имущества предприятия). 

ВЫВОДЫ

Акционерные общества прошли длинный путь развития. В современных условиях под акционерной формой хозяйствования понимают организационно-правовой механизм создания и функционирование особой формы организаций - акционерных обществ.

Основными законодательными актами, регулирующими организационно-правовые вопросы акционерных обществ яляются Законы Украины «О хозяйственных обществах», Гражданский и Хозяйственный кодексы.

Акционерным признается общество, которое имеет уставной фонд, разделенный на определенное количество акций, равное нарицательной стоимости, и участники которого несут ответственность по обязательствам только имуществом общества.

Выделяют два вида акционерных обществ - открытое и закрытое. Открытое акционерное общество - это общество, акции которого могут распространятся путем открытой подписки и покупки-продажи на биржах. Закрытое акционерное общество - это общество, акции которого могут распространятся путем закрытой подписки и покупки-продажи между членами акционерного общества.

Уставный фонд предприятия - это совокупность взносов ( в денежном выражении) акционеров (владельцев) акционерного общества в имущество при создании и функционировании предприятия для обеспечения его деятельности в размерах, определенных учредительскими документами. Согласно украинскому законодательству он должен быть не меньше 1250 минимальных заработных плат.

Наивысшим органом акционерного общества есть собрание акционеров. Общее собрание призналось правомочными, если в них берут участие участники, которые имеют больше 60% голосов. Решение общего собрания принимаются большинством в 3\4 голоса, которые принимают участие в собрании за следующими вопросами: принятие решения о прекращении деятельности общества, дочерних предприятий, филиалов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. №435-ІV

2.      Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2001 г. №436-ІV

3.      Закон України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 р. №1576-ХІІ

4.      Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів» від 30.10.1996 р. №448/96-ВР

5.      Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р.

6.      Васильєва В. До питання про поняття корпоративного права // Юриспруденція. – 2004. - №1. – С. 42-44

7.      Глусь Н.С. Правове регулювання обігу акцій у системі фондового ринку України. // Зобов`язальне право. Навчальний посібник. За ред. О.В. Дзери. - Київ.– 1998. – ст.103-112.

8.      Гнусь Н.С. Корпорація як суб’єкт корпоративних відносин. // Науковий вісник Чернівецького університету. –2000. - Випуск76. – Правознавство.

9.      Голоядова Т.А. Правовые аспекты управления персоналом в акционерных обществах // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління / Одеський нац. ун-т ім. І.І.Мечникова. – Т.4 (Вип. 4). – Одеса: Астропринт, 2001. – С. 340-353.

10. Голоядова Т.О. Конфлікт інтересів в акціонерному товаристві: Аспект управління персоналом // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць Одеської нац. юрид. акад. – Вип. 14. – Одеса: Юридична література, 2002. – С. 189-193.

11. Гончарова Н. Особливості правового становища відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації // Право України. – 2004. – №2. – С. 49-51

12. Господарське право України / За редакцією В. М. Гайворонського і В. П. Душмана: Харків, «Право», 2005. – 380 с.

13. Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Основи господарського права України. – К.: Юрінком Інтер, 1995. -  415 с.

14. Правознавство / За ред. В.В. Копєйчикова. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 736 с.

15. Саніахметова Н.О. Підприємницьке право. - К.: АСК, 2007. - 704 с.

16. Сумской Д. Правосубьектность акционера по континентальному праву // Під­приємництво, господарство і право — 2001. — № 4. — С. 26.

17. Хозяйственное право Украины / Под ред. Мармутова В.К. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 912 с.

18. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. Кн. 1. / За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 640 с.

19. Яблонский Б. Четыре шага к созданию. Шаг первый // Закон и бизнес. — 1998. - № 42. - С. 11.

20. Ярема А. Г. та ін. Науково-практичний коментар до цивільного зако­нодавства України: [В 4 т.] / А. Г. Ярема, В. Я. Кара-бань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. — Т. 1. — К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. — 928 с.