Гражданские правоотношения

    Выбор способа осуществления  права зависит  не только от усмотрения субъекта, но и от конкретного содержания субъективного права. Последнее, в свою очередь, определяется его назначением, т.е. теми целями, для  достижения которых  оно и предоставляется  управомоченному  лицу. 

    Конкретные  способы реализации этой возможности, т.е. способы осуществления субъективного  права авторства, могут быть самыми различными, однако суть их в данном случае будет сводиться к требованию соответствующего поведения от обязанных  лиц. Наряду с этим право авторства  может осуществляться субъектом  и посредством собственных активных действий, хотя такой способ осуществления  права является в данном случае лишь вспомогательным средством его  реализации. От характера субъективного  права зависит в конечном счете  и то, исчерпывается ли осуществление  права каким-то одним действием  или выражается в длящихся, повторяющихся  действиях управомоченного субъекта. 

    Осуществление субъективных прав находится  в неразрывной  связи с исполнением  обязанностей. Наиболее наглядно это проявляется  при реализации права  требования, особенно в тех случаях, когда управомоченное лицо может добиваться от обязанного субъекта выполнения определенных активных действий, в частности передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг  и т.п. Связь между  правом на активные действия и обязанностью третьих лиц не препятствовать их совершению менее заметна, однако, безусловно присутствует в правовой действительности. 

    Гражданско-правовая обязанность характеризуется как мера должного поведения обязанного лица, которой оно должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного субъекта в целях удовлетворения его интересов. Гражданско-правовые обязанности, как и права, имеют неодинаковое содержание. Так, в абсолютных правоотношениях, например, правоотношении собственности, где в качестве обязанных субъектов выступают все противостоящие правообладателю третьи лица, обязанности последних носят пассивный характер. Они должны воздержаться от действий, препятствующих управомоченному лицу совершать дозволенные ему активные действия по удовлетворению своих интересов. Напротив, в относительных, в частности обязательственных, правоотношениях гражданско-правовые обязанности заключаются в положительных действиях, совершение которых обеспечивает удовлетворение интересов управомоченного. 

    5.2 ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 

    Закрепляя принцип свободной реализации принадлежащих  гражданам и юридическим лицам  субъективных прав, действующее законодательство одновременно предъявляет определенные требования, которые должны соблюдаться  при их осуществлении. Содержание этих требований является различным, так  как зависит от характера и  назначения конкретных субъективных прав. Вместе с тем закон содержит и  ряд таких требований, которые  могут рассматриваться в качестве общих границ (пределов) осуществления  любых субъективных прав. К сожалению, в новом ГК РФ (ст. 10) общие пределы  осуществления гражданских прав обозначены весьма скупо, в связи  с чем некоторые из них приходится выводить из общих начал и смысла гражданского законодательства. 

    Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов  других лиц. Наличие подобного требования продиктовано тем очевидным обстоятельством, что права различных субъектов  в обществе теснейшим образом  переплетены и взаимосвязаны. Осуществляя  свои права, субъект должен считаться  с тем, что другие лица являются обладателями аналогичных или смежных прав, которые точно так же признаются и охраняются законом. 

    При осуществлении своих гражданских  прав граждане и юридические лица должны действовать разумно и  добросовестно (ст. 157, 220, 234 ГК РФ), соблюдать основы нравственности (ст. 169 ГК РФ) и другие принятые в обществе нормы (ст. 241 ГК РФ). Это, конечно, не означает, что гражданский закон приравнивает моральные нормы к правовым. Само по себе нарушение моральных норм не может влечь для участников гражданско-правовых правоотношений неблагоприятных юридических последствий, ибо иное толкование закона игнорировало бы различия, существующие между нормами права и нравственности. Смысл рассматриваемого требования заключается в том, чтобы ориентировать субъектов, а также правоприменительные органы на обязательный учет в своей деятельности правил общепринятой морали. 

    Гражданские права должны, далее, осуществляться в соответствии с их назначением. Под назначением права понимается та цель, для достижения которой  данное право предоставлено субъекту. Назначение субъективных прав либо прямо  определяется гражданским законодательством, либо устанавливается самими участниками  гражданских правоотношений в их договоре, либо вытекает из существа данного  права. Так, по договору жилищного найма  жилое помещение предоставляется  нанимателю и членам его семьи  для постоянного проживания, т.е. для удовлетворения потребности в жилье. Поэтому, если жилое помещение самовольно используется для других целей, например, для организации производства или ведения предпринимательской деятельности, это будет означать, что право осуществляется в противоречии с его конкретным назначением. Гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением, не пользуются правовой охраной. 

    Наряду  с изложенными требованиями пределы  осуществления гражданских прав определяются и некоторыми другими  моментами. Так, правомерность реализации права может зависеть от объема право- и дееспособности участников гражданских  правоотношений, в частности от характера  специальной правоспособности юридического лица, от установленного законом или  договором срока реализации права, от наличия или отсутствия определенных условий и т.п. 

    С целью недопущения монополистической  деятельности, т.е. действий хозяйствующих  субъектов, направленных на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, гражданское законодательство вводит ряд дополнительных правил, определяющих рамки осуществления гражданских  прав в сфере предпринимательства. Так, хозяйствующим субъектам, занимающим на рынке производимых ими товаров (услуг) доминирующее положение, запрещается  злоупотреблять этим обстоятельством.

    Такими  злоупотреблениями, в частности, признаются действия, связанные с ограничением или прекращением производства либо изъятием товаров из обращения для  создания их дефицита или повышения  цены, навязывание контрагенту условий  договора, не выгодных для него, либо не относящихся к предмету договора, либо ставящих его в неравное положение  по сравнению с другими хозяйствующими субъектами и др. 

    Не  допускается осуществление  гражданских прав и в рамках заключенных  соглашений конкурирующих  хозяйствующих субъектов  относительно установления (поддержания) цен (тарифов), скидок, надбавок, наценок, раздела  рынка по территориальному или иному признаку, устранения с него других предпринимателей и т.д. Подобные соглашения запрещены законодательством  и являются недействительными. 

    Действия  субъектов гражданских  правоотношений, совершаемые  в рамках предоставленных  им прав, но с нарушением их пределов, характеризуются  в литературе как  злоупотребление  правом. 

    Основная  его специфика состоит в том, что действия нарушителя формально  опираются на принадлежащее ему  право, однако при конкретной его  реализации они приобретают такую  форму и характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Так, явным злоупотреблением правом должны быть признаны действия обладателя субъективного  права, если они совершаются с единственной целью причинить вред другому лицу (так называемая шикана).

    Злоупотреблением  правом следует признать и те случаи, когда субъектом используются недозволенные  средства его защиты. Так, если собственник  имущества в целях предохранения  его от кражи применяет такие  средства, которые представляют смертельную  опасность для окружающих, он выходит  за рамки предоставленных ему  законом возможностей и, следовательно, злоупотребляет своим правом.

    Злоупотребление правом, как и всякое другое гражданское  правонарушение, влечет применение к  нарушителям предусмотренных законом  санкций. В тех случаях, когда  конкретные правовые последствия специальными нормами не определены, в качестве общей санкции в соответствии со ст. 10 ГК выступает отказ в охране субъективного права. 

    5.3 ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 

    Нормальный  гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение  их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией  понятием «охрана гражданских прав»  охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых  условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся  все меры, с помощью которых  обеспечивается как развитие гражданских  правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской  право- и дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п. , так  и восстановление нарушенных или  оспоренных прав и интересов. 

    Наряду  с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в  узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные  законом меры, которые направлены на восстановление или признание  гражданских прав и защиту интересов  при их нарушении или оспаривании. В целях избежания терминологической  путаницы охрану в узком значении этого слова принято именовать  защитой гражданских прав. 

    Защита  гражданских прав — одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросах, возникающих в связи с нарушением гражданских прав. Исследование данной категории предполагает, в свою очередь, выяснение содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий, к числу которых в первую очередь относится само право на защиту. 

    Право на защиту можно определить как предоставленную  управомоченному  лицу возможность  применения мер правоохранительного  характера для  восстановления его  нарушенного или  оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности  вызывает споры в  литературе. Согласно традиционной концепции  право на защиту является составной частью самого субъективного  права наряду с  правом на собственные  действия, а также  правом требовать  определенного поведения  от обязанных лиц. 

    Право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

    Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы. Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса.

    Однако  субъекты гражданского права могут обладать и такими интересами, которые не опосредуются субъективными правами, а существуют самостоятельно в форме охраняемых законом интересов  и как таковые  подлежат защите в  случае их нарушения.

    Защита  охраняемого законом интереса, а  не собственно субъективного права, имеет место и в тех случаях, когда в результате правонарушения само субъективное право прекращается. Например, при уничтожении вещи право  собственности на нее не может  быть защищено, так как его уже  не существует. Следовательно, речь может  идти лишь о защите охраняемого законом  интереса бывшего собственника вещи в восстановлении своего имущественного положения, который обеспечивается с помощью иска из причинения вреда  или иного адекватного взаимоотношениям сторон способа защиты. Таким образом, охраняемый законом интерес нередко  выступает в гражданском праве  в качестве самостоятельного предмета защиты.