Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 09:45, курсовая работа
Выбор настоящей темы обусловлен существенными изменениями в правовом регулировании договора энергоснабжения, что является актуальным на данный момент, поэтому проделанная работа имеет целью изучить и обобщить все нормы данного института и подчеркнуть его жизненность и социальную значимость.
Введение
1. Понятие договора энергоснабжения как разновидности договора купли-продажи
2. Элементы договора энергоснабжения
3. Содержание договора энергоснабжения
4. Особенности ответственности сторон по договору энергоснабжения
5. Прекращение договора энергоснабжения
Заключение
Список используемых источников
Согласно п. 1
ст. 547 ГК РФ сторона, нарушившая обязательство
(как энергоснабжающая организация,
так и абонент), обязана возместить
причиненный этим реальный ущерб. Следовательно,
ответственность обеих сторон ограничена
возмещением реального ущерба, упущенная
выгода не может быть взыскана. Вместе
с тем ограниченная ответственность энергоснабжающей
организации теперь, во всяком случае,
выше той, которая применялась до принятия
ГК РФ, т.е. когда она ограничивалась уплатой
штрафов.
Ответственность
по договорам энергоснабжения, заключенным
до вступления в действие части второй
ГК РФ, наступает в соответствии
с условиями этих договоров. Если
в них содержится указание о полном возмещении
убытков, причиненных в связи с нарушением
условий договора, на энергоснабжающую
организацию может быть возложена обязанность
возместить не только реальный ущерб,
но и упущенную выгоду. В этом случае необходимо
доказать причинную связь между, например,
аварией, произошедшей за пределами ответственности
потребителя, и убытками.
В целях удобства
предлагается сначала рассмотреть
основания и условия
Энергоснабжающая
организация в случае нарушения
условий договора когда абонентом
выступает гражданин, использующий
энергию для бытовых нужд, отвечает
перед ним независимо от вины как
лицо, осуществляющее предпринимательскую
деятельность (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В то же время
размер ее ответственности ограничен
возмещением реального ущерба (п. 1 ст.
547 ГК РФ).
Энергоснабжающая
организация несет
Энергоснабжающая
организация обязана возместить
абоненту реальный ущерб и в случае,
когда она, осуществляя свое право
прекратить или ограничить подачу абоненту
энергии без его согласия, не выполнила
требование о немедленном его
уведомлении об этом. Неожиданное отключение
абонента от сети снабжающей организации
приводит не только к повреждению принадлежащего
ему имущества, но и к причинению вреда
здоровью людей.
Акционерное общество
обратилось в арбитражный суд
с иском к энергоснабжающей организации
о взыскании убытков, причиненных истцу
в результате перерыва в подаче электроэнергии
без соответствующего предупреждения.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых
требований отказал, сославшись на то,
что перерыв в подаче электроэнергии был
связан с невыполнением потребителем
предписания государственного энергетического
надзора об устранении недостатков в электроустановках.
Кассационная
коллегия решение суда первой инстанции
отменила, исковые требования удовлетворила
по следующим основаниям.
В соответствии
с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в
подаче энергии допускается по соглашению
сторон.
В одностороннем
порядке энергоснабжающая организация
вправе произвести перерыв в подаче
энергии в случае, когда удостоверенное
органом государственного энергетического
надзора неудовлетворительное состояние
энергетических установок абонента угрожает
аварией или создает угрозу жизни и безопасности
граждан.
Осуществление
указанных действий энергоснабжающей
организацией возможно после предупреждения
об этом абонента.
Без предупреждения
потребителя перерыв в подаче энергии
допускается только при необходимости
принять неотложные меры по предотвращению
или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей
организации (п. 3 ст. 546 ГК РФ).
Поскольку перерыв
в подаче энергии не был связан
с принятием мер по предотвращению или
ликвидации аварии, энергоснабжающая
организация не вправе была прерывать
подачу энергии без предупреждения абонента[11].
В таких случаях
действия энергоснабжающей организации
рассматриваются как
Энергоснабжающая
организация также несет
По нашему мнению,
норма, содержащаяся в п.2 ст. 542 ГК РФ
представляет собой специальное правило,
которое подлежит применению к указанным
отношениям в первую очередь (п.5 ст.454 ГК
РФ).
Ответственность
потребителей - юридических лиц возникает
в случае несвоевременной оплаты
принятой энергии. Энергоснабжающая организация
в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ вправе
взыскать с абонента причиненный ей реальный
ущерб. За несвоевременную оплату полученной
энергии может взыскиваться неустойка,
в случаях, когда это предусмотрено договором
энергоснабжения, кроме того, может быть
предусмотрена также ответственность
абонента в виде начисления на не уплаченную
в срок сумму пени. Если в договоре не предусмотрено
взыскание неустойки, то возможно применение
ответственности за неисполнение денежного
обязательства в соответствии со ст. 395
ГК РФ[12].
В судебно-арбитражной
практике значительное место занимают
иски о взыскании с абонента предусмотренной
договором неустойки за просрочку
оплаты потребленной энергии и одновременно
о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами вследствие
просрочки их оплаты, в соответствии со
статьей 395 ГК РФ.
Энергоснабжающая
организация обратилась в арбитражный
суд с иском о взыскании
с открытого акционерного общества
задолженности за отпущенную электрическую
энергию, пени за просрочку платежа
и процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Из материалов
дела следует, что между истцом и
ответчиком заключен договор на отпуск
электроэнергии. Пунктом 2.5.2 договора
установлена ответственность
Поскольку ответчик
полностью не произвел расчетов за
потребленную электроэнергию, истец
предъявил иск о взыскании
с потребителя задолженности, а
также пеней и процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции
удовлетворил иск по всем заявленным
требованиям, снизив только размер пеней
на основании статьи 333 ГК РФ из-за явной
несоразмерности подлежащей уплате
неустойки последствиям нарушения
обязательства.
Однако судом
за одно и то же нарушение необоснованно
применены две меры ответственности,
что противоречит смыслу главы 25 ГК
РФ.
На денежные
обязательства, возникшие из договоров,
подлежат начислению проценты на основании
статьи 395 ГК РФ.
В случае, когда
законом либо соглашением сторон (договором)
предусмотрена обязанность должника уплачивать
неустойку (пени) при просрочке денежного
обязательства, суду в соответствии с
разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике
применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за пользование
чужими денежными средствами», следовало
исходить из того, что кредитор вправе
предъявить требование о применении одной
из этих мер, не доказывая факта и размера
убытков, понесенных им при неисполнении
денежного обязательства, если иное прямо
не предусмотрено законом или договором.
Поскольку законом
и заключенным между сторонами договором
применение двух мер ответственности
за просрочку оплаты за электроэнергию
не предусмотрено, Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, рассматривая
дело в порядке надзора, состоявшиеся
по делу судебные акты отменил и направил
дело на новое рассмотрение, предложив
суду при новом рассмотрении спора уточнить
предмет иска в отношении взыскания с
ответчика либо пеней, либо процентов[13].
Помимо мер
ответственности
Во-первых, она
вправе приостановить подачу энергии
абоненту до полной оплаты им ранее
полученной энергии. Указанное право
энергоснабжающей организации основывается
на общих положениях ГК РФ об оплате товара
при купле-продаже (п. 5 ст. 486 ГК РФ).
Во-вторых, к
абоненту, допускавшему существенное
и неоднократное нарушение
Применение мер
ответственности влечет за собой
несоблюдение абонентом установленного
для него режима энергопотребления
(по часам, сменам, дням недели и т.д.). Энергоснабжающая
организация вправе взыскать с нарушителя
режима убытки в виде реального ущерба,
а также неустойку, если она предусмотрена
нормативными актами или договором.
Если неудовлетворительное
состояние энергетических установок
абонента, удостоверенное органом государственного
энергетического надзора, угрожает аварией
или создает угрозу жизни и безопасности
граждан, энергоснабжающая организация
вправе прекратить или ограничить подачу
энергии такому абоненту, предупредив
его о принятии указанных мер (п. 2 ст. 546
ГК РФ).
Ответственность
абонента в виде взыскания с него
реального ущерба возможна в случае,
если он не сообщил энергоснабжающей
организации о происшедших
Потребители энергии
нередко обращаются в арбитражные суды
с целью обязать энергоснабжающую организацию
восполнить недопоставленную в истекшем
периоде энергию.
Однако действующим
законодательством восполнение
недоданной против договора энергии
не предусмотрено. Поэтому в удовлетворении
указанных требований суды отказывают.
Подводя итог, важно
подчеркнуть, что в случае нарушения
обязательства по договору энергоснабжения
обе стороны несут одинаковую
(ограниченную) ответственность в
виде возмещения причиненного этим реального
ущерба. Что касается оснований и условий
ответственности, то, учитывая рассмотренные
исключения, применению подлежат общие
положения об основаниях и условиях ответственности
за нарушение гражданско-правового обязательства[14].
5. Прекращение
договора энергоснабжения
Изменение условий
договора энергоснабжения возможно
по соглашению сторон, а также в
качестве санкции за нарушение своих
обязанностей абонентом.
К условиям договора,
которые могут быть изменены по соглашению
сторон, во-первых, относится изменение
условия договора о непрерывности энергоснабжения.
Согласно п. 2 ст. 546 ГК перерыв в подаче,
прекращение или ограничение подачи энергии
допускается по соглашению сторон. Необходимость
такого изменения может возникнуть как
у энергоснабжающей организации, так и
у абонента (например, в связи с ремонтными
работами, перегрузкой энергосистемы,
вызванной сильными морозами, и т.п.).
Во-вторых, по соглашению
сторон может быть изменено условие
о количестве подлежащей отпуску
электроэнергии и о присоединенной
мощности. Например, если абонент намерен
ввести в действие новую электропечь,
он должен получить согласие энергоснабжающей
организации. Соглашение об увеличении
присоединенной мощности оформляется
в порядке, установленном действующими
правилами пользования электроэнергией.
В-третьих, возможно
изменение по соглашению сторон установленного
режима потребления энергии (в частности,
максимального ее потребления в
часы наибольшей нагрузки энергосистемы,
выходных дней и т.п.).
Информация о работе Договор энергоснабжения в российском гражданском законодательстве