Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды)

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Российская  академия народного хозяйства

и государственной  службы при президенте Российской Федерации

филиал в г. Владимире

 

 

 

Кафедра: гражданско-правовых дисциплин

 

Курсовая работа по дисциплине «Гражданское право»

На тему: «Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды)»

 

 

 

Выполнила:

Студентки 4 курса группы ПЮ-110

Специальности «Юриспруденция»

 

 

 

Проверил:

А.В. Баринов

 

 

 

 

 

 

 

г. Владимир, 2012 г.

Содержание

	Введение……………………………………………………………	3
1.	Договор безвозмездного пользования имуществом ………………	5
2.	Элементы договора безвозмездного пользования имуществом ….	11
3.	Содержание договора безвозмездного пользования имуществом .	15
4.	Действие договора безвозмездного пользования имуществом …….	23
	Заключение…………………………………………………………….	27
	Список использованной литературы …………………………………	29

 

 

Введение

В настоящее время  в мире происходят постоянные изменения  стратегий и методов, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер.

Представляется, что анализ тематики договор безвозмездного пользования  имуществом достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

Договор ссуды (commodatum) известен еще со времен римского права. Данный договор был известен дореволюционному гражданскому законодательству. В ГК РСФСР 1922 г. нормы о договоре ссуды отсутствовали. Несмотря на это, договоры по предоставлению имущества в безвозмездное пользование широко использовались в быту. В ГК РСФСР 1964 г. договору безвозмездного пользования были посвящены ст. 342-349.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или  передает вещь в безвозмездное временное  пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 ГК).

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников.

Эмпирическую базу составил практическая информация касательно договор  безвозмездного пользования имуществом.

При проведении исследования оговор безвозмездного пользования  имуществом были использованы следующие  методы исследования:

1. анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
2. обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения).
3. моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Будущие исследования Договор  безвозмездного пользования имуществом также актуальны в целях постоянного  и обоснованного решения проблемы данной работы.

Объект работы - система реализации Договор безвозмездного пользования имуществом.

Предмет исследования –  частные вопросы деятельности системы  Договор безвозмездного пользования  имуществом.

Цель работы – изучение темы договор безвозмездного пользования  имуществом, как с российской, так  и с зарубежной точек зрения.

Поставленная цель определяет задачи исследования:

- Рассмотреть теоретические подходы к Договору безвозмездного пользования имуществом;

- Раскрыть понятие договора безвозмездного пользования имуществом в современных условиях;

- Выявить элементы данного договора и дать им определение;

- Обосновать содержание договора безвозмездного пользования имуществом;

- Определить действие рассматриваемого договора.

Работа состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения), списка литературы.

 

 

 

 

 

 

2. Договор безвозмездного пользования имуществом

По договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (которая называется ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.¹

Договор ссуды известен с древнейших времен. В быту, особенно в условиях неразвитой материальной культуры, такой договор применяется едва ли не чаще купли-продажи. Неслучайно в римском праве ссуда относилась к числу самых древних договоров, а посвященные ей нормы за прошедшие тысячелетия претерпели лишь незначительные изменения. Достаточно сравнить тексты нашего ГК, равно как и иных европейских кодификаций, с положениями римского права. Это лишний раз доказывает, что простые житейские отношения, которые как раз и регулируются нормами о договорах ссуды, везде складываются одинаково.

Договор ссуды является безвозмездным. Именно это свойство позволяет провести четкую границу между ним и договором аренды. Безвозмездность ссуды находит свое отражение в распределении между сторонами обязанностей, а также в ограниченной ответственности ссудодателя. По сравнению с арендодателем ссудодатель несет менее строгие по объему и содержанию обязанности.

Существенным признаком  договора ссуды является его безвозмездность, при отсутствии которой договор  превращается в договор займа, аренды или найма. Другим существенным признаком договора ссуды является право пользоваться ссуженной вещью, чем он отличается от договора хранения, при котором приёмщик вещи не имеет права пользоваться ею

Ограничение же ответственности  ссудодателя состоит в том, что  он, как правило, возмещает понесенный ссудополучателем реальный ущерб, но не упущенную выгоду либо отвечает не за всякую вину, а только за умысел или грубую неосторожность. Связано это с принятием ГК давний спор о том, можно ли применять термин «ссуда» к заемным отношениям, наконец, разрешен. Ссуда отныне может быть названием только договора безвозмездного пользования индивидуально определенной вещью, который предполагает возврат той же самой вещи. Одним из недавних примеров некорректного использования термина «ссуда» является порядок предоставления организациям ссуд, финансируемых за счет государственных внешних заимствований РФ, на закупку по импорту оборудования, других товаров и услуг для реализации инвестиционных проектов.²

Договор ссуды похож на бесплатную аренду – одна сторона по договору ссуды должна передать имущество в безвозмездное пользование другой стороне, а последняя обязана ее вернуть в том состоянии, в котором получила, но с учетом нормального износа.³ Для ссуды даже действуют некоторые из правил, установленных Гражданским кодексом для аренды (они перечислены в п. 2 ст. 689 ГК). В отличие от предоставления имущества в заем при ссуде право собственности к ее получателю не переходит.

     Нередко  предпочитают оформлять ссуду  и фирмы, которые на время  бесплатно отдают покупателям своей продукции оборудование, предназначенное для ее дальнейшей продажи. Так, например, производители напитков считают, что они будут расходиться лучше, если снабдить магазины и кафе холодильниками.

     На первый  взгляд ссуда во всех подобных ситуациях очень удобна: и пользование имуществом оформлено, и право собственности на него передавать не нужно, и никто никому ничего не платит. Ссудополучатель обязан содержать имущество и поддерживать его в исправном состоянии, в том числе проводить текущий и капитальный ремонт (ст. 695 ГК). Связанные с выполнением этой обязанности расходы смело можно считать экономически оправданными, включать в состав прочих и уменьшать на них налогооблагаемую прибыль.⁴

Поскольку ссудополучатель не предоставляет встречного удовлетворения взамен полученной им выгоды и потому односторонне обогащается, он не вправе претендовать на такой же объем обязанностей или ответственности ссудодателя, который возложен на арендодателя договором аренды.

Договор ссуды может  быть как консенсуальным, так и реальным — в зависимости от того, в каком порядке он заключается.

Если стороны договорились о том, что вещь будет передана в ссуду после заключения договора, последний будет консенсуальным.

Если же момент заключения договора приурочен к передаче вещи в ссуду, налицо реальный договор. В том случае, когда ни то, ни другое достоверно установить нельзя, договор ссуды должен быть признан консенсуальным.

Договор ссуды является взаимным. Полная синаллагма присутствует в консенсуальном договоре ссуды. Обе стороны в данном случае несут равнозначные обязанности — передать вещь в ссуду (для ссудодателя) и возвратить ее (для ссудополучателя). Но даже если договор будет реальным, он сохранит черты взаимности, поскольку на ссудодателе и в этом случае лежит обязанность отвечать за недостатки вещи, переданной в ссуду.⁵

Правда, в отличие от обязанности ссудополучателя возвратить вещь, эта обязанность ссудодателя  вторична и реализуется далеко не в каждом договоре ссуды (неполная синаллагма).

Цель договора ссуды — обеспечить предоставление имущества во временное безвозмездное пользование. Ссудополучатель, как правило, нуждается в имуществе, передаваемом ему в пользование. Пользуясь имуществом, он удовлетворяет свои потребности.

Ссудододатель же делает ему одолжение (предоставление), не получая взамен никакого удовлетворения.

Как правило, стороны  договора ссуды до его заключения связывают особые личные отношения, в развитие которых осуществляется предоставление имущества в безвозмездное  пользование, либо же ссудодатель преследует какие-либо социально значимые цели — гуманитарные, просветительские или благотворительные. Например, государство предоставляет имущество в безвозмездное пользование религиозным организациям, библиотека — книги своим читателям, приюты (ночлежки) — помещения для временного проживания нуждающимся. Ссудодатель не преследует цель извлечения прибыли, довольствуясь удовлетворением иных интересов.

В то же время нельзя считать  подпадающими под нормы о договорах  ссуды случаи, когда имущество  предоставляется в безвозмездное пользование лицам в связи с тем, что они заключили возмездный договор. Например, постоялец гостиницы, расположенной в курортной зоне, бесплатно получает в пользование спортивный инвентарь. В этом случае отношения пользования лишены безвозмездности: просто постоялец заплатил за инвентарь при оплате гостиницы. Соответственно к такому пользованию должны применяться нормы об аренде.

Ссудополучатель по договору ссуды приобретает право пользования  вещью. Это право имеет обязательственную природу. В то же время ссудополучатель, как и всякий титульный владелец, пользуется вещно-правовой защитой в соответствии со ст. 305 ГК РФ.

Ссудодатель обязан обеспечить ссудополучателю спокойное пользование  вещью в течение всего периода  действия договора, т. е. со своей стороны предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы на пользование никто не посягал. В случае же если такое посягательство все-таки случилось, ссудодатель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы его пресечь, включая предъявление соответствующего иска в суд.

Собственником вещи, переданной в безвозмездное пользование, остается ссудодатель. Однако при определенных обстоятельствах (в отступление  от общего правила, установленного ст. 211 ГК) он освобождается от несения риска случайной гибели или случайного повреждения вещи. Этот риск возлагается на ссудополучателя, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что ссудополучатель использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи, либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить именно свою вещь. В остальных случаях риск несет ссудодатель как собственник вещи.⁶

Праву пользования ссудополучателя  присуще свойство следования за вещью. Переход права собственности  на вещь, переданную в ссуду, к другому  лицу или передача этой вещи в аренду не являются основанием для изменения или расторжения договора ссуды (п. 1 ст. 700 ГК), т. е. договор ссуды сохраняет силу при смене ссудодателя, продолжая обременять право собственности последнего. Свойство следования за вещью хотя и приближает право ссудополучателя к вещным, но не лишает его обязательственной природы.

Вывод о том, что ссудополучатель  способен быть владельцем вещи, вытекает из систематического толкования норм об аренде и о ссуде. Хотя в определении  договора ссуды, в отличие от аренды, ничего не сказано о передаче вещи во владение ссудополучателя, сама передача — и с объективной, и с субъективной стороны — никакими отличиями не обладает и потому может и должна сопровождаться переходом владения.

В то же время законодательством предусмотрены случаи безвозмездного внедоговорного пользования чужой вещью, которое осуществляется на основании вещного права. Таково, например, право на свободное пребывание в лесах и связанное с ним лесопользование (публичный лесной сервитут), предусмотренное Лесным кодексом РФ⁷, или право использовать участки общего пользования (площади, парки, скверы и т. п.) в городах⁸. К подобным правам нормы о договорах ссуды применению не подлежат.