Аппеляционное производство

Апелляционные жалоба, представление  составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления  должно отвечать требованиям ст.322 ГПК  РФ.

В апелляционных жалобе, представлении необходимо указать: наименование районного суда, в который  адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место  нахождения; какое решение мирового судьи обжалуется; доводы жалобы, представления; просьбу заинтересованного лица; перечень прилагаемых к жалобе, представлению  документов.

Апелляционная жалоба подписывается  лицом, подающим жалобу, или его представителем. Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе должны быть приложены доверенность или  иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется  таких документов.

Апелляционное представление  подписывается прокурором.

Апелляционные жалоба, представление  и приложенные к ним документы  должны быть представлены с копиями, число которых соответствует  числу лиц, участвующих в деле.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить  документ, подтверждающий произведенную  оплату.

Размер государственной  пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной  жалобы, определяется в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.19 части 2 Налогового кодекса  РФ и составляет 50% размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера .

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые  не были заявлены мировому судье.

Существование в законе данного  запрета объясняется тем, что  основой апелляционного обжалования  является правило «двойной подсудности». Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции, второй раз – в суде апелляционной  инстанции. Рассмотрение в суде апелляционной  инстанции нового требования, не заявлявшегося  и не рассматривавшегося в суде первой инстанции (мировым судьей), нарушало бы данное правило и противоречило  бы содержанию апелляции как таковой.

 

Недопустимость в апелляционной  жалобе новых требований обусловлена  также необходимостью сохранения внутреннего  тождества спорного правоотношения.

Сравниваемыми величинами являются спорное отношение в момент рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции и спорное отношение  в момент возбуждения, рассмотрения и разрешения его в высшем суде.

Запрет на указание в апелляционной  жалобе требований, не заявленных мировому судье, распространяется также и  на апелляционное представление  прокурора.

Несоблюдение требований закона о содержании апелляционных  жалобы, представления и порядка  их подачи ведет к наступлению  определенных юридических последствий, предусмотренных ст.ст.323, 324 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление  могут быть оставлены мировым  судьей без движения в случаях, когда:

- содержание жалобы, представления  не соответствует требованиям  ч.1 ст.322 ГПК РФ (например, не указаны  доводы апелляционных жалобы, представления);

- жалоба, представление не  подписаны подающим их лицом;

- в деле отсутствуют,  а к апелляционной жалобе не  приложены документы, удостоверяющие  полномочия представителя;

- отсутствуют копии жалобы, представления и приложенных  к ним документов;

- в жалобе, представлении  указаны требования, не заявленные  мировому судье;

- жалоба не оплачена  государственной пошлиной.

При наличии хотя бы одного из перечисленных выше оснований  мировой судья выносит определение  об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и  назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления  недостатков.

В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении мирового судьи, то жалоба, представление считаются  поданными в день первоначального  поступления их в суд.

Апелляционная жалоба может  быть возвращена лицу, подавшему жалобу, а апелляционное представление  может быть возвращено прокурору  в определенных законом случаях (ст.324 ГПК РФ).

Если лицо, подавшее апелляционную  жалобу, или прокурор, принесший  апелляционное представление, в  установленный срок не выполнит указаний мирового судьи, содержащихся в определении  об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, то жалоба возвращается лицу ее подавшему, а представление  – прокурору.

Если апелляционные жалоба, представление поданы после истечения  установленного в законе 10-дневного срока на апелляционное обжалование  и в жалобе, представлении отсутствует  просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении было отказано, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, представление – прокурору.

Апелляционная жалоба может  быть возвращена лицу, подавшему жалобу, по его просьбе, апелляционное представление  – при отзыве его прокурором –  при условии, что дело не направлено в районный суд.

Во всех перечисленных  выше случаях вопрос о возвращении  апелляционной жалобы решается мировым  судьей путем вынесения определения.

Определение о возвращении  апелляционной жалобы в силу указания ч.3 ст.324 ГПК РФ и определение об оставлении апелляционной жалобы без  движения из-за его препятствия дальнейшему  рассмотрению дела могут быть обжалованы в районный суд.

Если апелляционные жалоба, представление поданы с соблюдением  всех требований закона, то мировой  судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных  к ним документов.

Получив апелляционные жалобу, представление, лица, участвующие в  деле, вправе направить мировому судье  соответствующие письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления. К возражениям на апелляционные жалобу, представление  должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные  к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих  в деле.

Закон не связывает представление  возражений на апелляционные жалобу, представление какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить  свои возражения на любом этапе апелляционного производства. Было бы целесообразным ограничить возможность представления  письменных возражений на апелляционные  жалобу, представление моментом назначения дела к рассмотрению в районном суде.

Лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться  с материалами дела, поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении 10-дневного срока на апелляционное обжалование  мировой судья направляет дело с  апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них  возражениями в районный суд.

При рассмотрении дела в  апелляционном порядке судья  районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи и проводит процесс по правилам производства в суде первой инстанции (ч.2 ст.327 ГПК РФ).

Поскольку проверка законности и обоснованности решения мирового судьи осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу, то производство в апелляционной инстанции построено  на тех же принципах гражданского процесса, что и в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции  в полной мере действует принцип  состязательности. Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд апелляционной инстанции  любые новые доказательства с  учетом их относимости и допустимости. Судья районного суда вправе устанавливать  новые факты и исследовать  новые доказательства по делу.

Своеобразие апелляционного производства как вторичного рассмотрения дела по существу отражается на действии в апелляционном производстве принципа диспозитивности.

Истец не имеет права заявлять требования, не рассматривавшиеся мировым  судьей, увеличить размер искового требования. Вместе с тем истец  вправе ограничить суд апелляционной  инстанции определенными рамками, в которых будет осуществляться проверка решения мирового судьи.

Рассмотрение дела судом  апелляционной инстанции в пределах, установленных в апелляционной  жалобе, является неотъемлемым признаком, характеризующим апелляционное  производство. Правило об ограничении  апелляционного пересмотра теми вопросами  факта и права, которые ставятся в апелляционной жалобе, берет  свое начало из положений римского права.

Применение данного правила  не зависит от вида апелляции –  полной или неполной, поскольку различие видов апелляции проводится, как  правило, по возможности представления  в суд апелляционной инстанции  новых доказательств.

Правило о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции  в пределах, установленных в апелляционной  жалобе, применяется всегда, если в  законе не содержится прямого указания на отказ от применения данного правила  или его ограничение.

В суде апелляционной инстанции  стороны вправе реализовать такие  диспозитивные права, как право  окончить дело мировым соглашением, право истца отказаться от иска, право ответчика признать иск.

Лицо, подавшее апелляционную  жалобу, вправе отказаться от нее в  письменной форме, а прокурор отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения  судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит  определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение  не было обжаловано другими лицами (ст.326 ГПК РФ).

В полной мере в суде апелляционной  инстанции соблюдаются принципы непосредственности, устности, письменности.

В суде апелляционной инстанции  не действует принцип коллегиальности. Рассмотрение дела, как и в суде первой инстанции, осуществляется единолично судьей районного суда (ч.3 ст.7 ГПК  РФ).

Поскольку рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции  осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, то вопросы  о сроках подготовки и рассмотрения дела, о последствиях неявки лиц, участвующих  в деле, и представителей решаются в соответствии со ст.ст.154, 167 ГПК  РФ.

После поступления дела с  апелляционными жалобой, представлением в районный суд судья районного  суда начинает подготовку дела к судебному  разбирательству.

Подготовка дела к судебному  разбирательству в районном суде отвечает задачам, перечисленным в  ст.148 ГПК РФ. Подготавливая дело к судебному разбирательству, судья  районного суда совершает все  необходимые для обеспечения  своевременного и правильного разрешения дела действия, предусмотренные ст.150 ГПК РФ.

В целях процессуального  закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству  в районном суде, определения достаточности  доказательств по делу, совершения иных процессуальных действий судьей районного суда в соответствии со ст.152 ГПК РФ проводится предварительное  судебное заседание.

Признав дело подготовленным, судья районного суда выносит  определение о назначении его  к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и  месте судебного заседания.

После подготовки дела к  судебному разбирательству наступает  следующая стадия гражданского процесса – судебное разбирательство.

Судебное разбирательство  в суде апелляционной инстанции  – районном суде – осуществляется по правилам гл.15 ГПК РФ, установленным  для судебного разбирательства  в суде первой инстанции.

Как и при разбирательстве  в суде первой инстанции, судебное разбирательство  в суде апелляционной инстанции  можно разделить на четыре составные  части:

- подготовительная;

- рассмотрение дела по  существу;

- судебные прения;

- принятие и оглашение  постановления суда апелляционной  инстанции .

Вместе с тем судебное разбирательство в суде апелляционной  инстанции имеет специфику, обусловленную  проверочным характером судебной деятельности. В суде второй инстанции судебное разбирательство должно начинаться с доклада судьи, в котором  излагаются обстоятельства дела, содержащие решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления, поступивших относительно них возражений, а также сообщаются иные данные, которые необходимо рассмотреть  суду для проверки решения суда.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции завершается  вынесением соответствующего судебного  постановления.

В соответствии со ст.329 ГПК  РФ постановления суда апелляционной  инстанции в зависимости от реализуемого полномочия могут приниматься в  форме апелляционного решения, которое  полностью или в части заменяет решение мирового судьи, и форме  определения.

Содержание апелляционного решения и определения суда апелляционной  инстанции должно отвечать требованиям  ст.ст.197, 198, 225 ГПК РФ.

Постановление суда апелляционной  инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление суда апелляционной  инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Запрет на последующее  кассационное обжалование объясняется  тем, что суды кассационной инстанции, как и суды апелляционной инстанции, являются судами второй инстанции. Для суда апелляционной инстанции таковым является суд надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу решение и определение мирового судьи могут быть обжалованы в  суд надзорной инстанции путем  подачи лицами, участвующими в деле, надзорной жалобы в установленном  законом порядке.

Глава III. Полномочия суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в апелляционном порядке  дело, вправе: