Аппеляционное производство

Содержание

Введение………………………………………………………………………………..2-3

Глава I. Понятие и сущность апелляционной инстанции

в гражданском процессе……………………………………………………………….4-6

Глава II. Порядок возбуждения  апелляционного производства, рассмотрения апелляционной жалобы (представления)……………………………………………..6-13

Глава III. Полномочия суда апелляционной  инстанции ……………………………13-15

Заключение……………………………………………………………………………..16-17

Список литературы…………………………………………………………………….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность исследования. Предусмотренная российским законодательством  возможность рассмотрения судебного  спора мировым судьей обусловила введение в ГПК РФ  инстанции, рассматривающей жалобы на решения  и определения этих судей.

В настоящее время производство по обжалованию решений и определений  мировых судей регулируется гл.39 ГПК РФ «Апелляционное производство по обжалованию решений и определений  мировых судей».

Производство в апелляционной  инстанции является самостоятельной  стадией гражданского судопроизводства, перед которой поставлены специфические  задачи, влияющие на действие некоторых  принципов гражданского процессуального  права и определяющие особенности  рассмотрения дел, полномочия апелляционной  инстанции, основания к отмене решений  суда первой инстанции и содержание вынесенных постановлений .

Апелляционное производство с принятием ГПК РФ 2002 году получило мощный импульс к развитию и прочно заняло место рядом со ставшим  уже традиционным производством  в суде кассационной инстанции и  надзорным производством.

Задачей апелляции является пересмотр дела по существу путем  проверки законности и обоснованности принятого судебного акта. Конечная цель апелляции – защита нарушенных прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой, через установление обстоятельств, имеющих значение для  полного и всестороннего рассмотрения дела.

Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту по делам, отнесенным к подсудности мировых  судей.

В нормах действующего ГПК  РФ право участвующих в деле лиц  на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.

Объект исследования –  статус и деятельность апелляционной  инстанции в гражданском процессе.

Предмет исследования составляет действующее гражданское процессуальное законодательство, определяющее деятельность

апелляционной инстанции  в гражданском процессе, а также  работы авторов по гражданскому процессу.

Цель исследования – изучение особенностей процессуального режима статуса и деятельности апелляционной  инстанции в гражданском процессе, анализ действующих норм российского  процессуального законодательства, регулирующих апелляционное производство в гражданском процессе, и практики их применения.

Задачи работы:

- дать понятие апелляционной  инстанции в гражданском процессе;

- изучить порядок возбуждения  апелляционного производства и  особенности рассмотрения апелляционной  жалобы (представления);

- проанализировать полномочия  суда апелляционной инстанции.

Основу исследования составили  труды авторов по гражданскому процессу и нормы действующего законодательства.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие  и сущность апелляционной инстанции

в гражданском  процессе

В гражданском судопроизводстве Российской Федерации существует два  способа обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, принимаемых судами Российской Федерации  по первой инстанции.

Первый способ обжалования  – апелляционный – предусмотрен для обжалования не вступивших в  законную силу решений и определений  мировых судей субъектов Российской Федерации.

Второй способ обжалования  – кассационный – предусмотрен для обжалования не вступивших в  законную силу решений и определений, принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.

Несмотря на это, институт апелляции не является абсолютно  новым для российского судопроизводства.

В арбитражном процессе возможность  апелляционного обжалования существует с 1995 года.

Процессуальный порядок  апелляционного обжалования судебных решений существовал в гражданском  судопроизводстве России до 1917 года и  регулировался нормами Устава гражданского судопроизводства 1864 года.

В период с 1917 до 2000 года российское гражданское процессуальное законодательство не предусматривало апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений.

Первое упоминание о возможности  существования в гражданском  процессе апелляции содержится в  ст.36 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» .

В настоящее время обжалование  решений и определений мировых  судей осуществляется в порядке, предусмотренном гл.39 «Апелляционное производство по обжалованию решений  и определений мировых судей» ГПК РФ.

Для зарубежного гражданского процесса апелляционное обжалование  является обычным способом обжалования, имеющим свое начало в римском  праве и процессе .

В учебной литературе по гражданскому процессу до 1917 года апелляция  рассматривалась как просьба  стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в  известной части неправильным, о  новом рассмотрении и перерешении  дела судом вышестоящей инстанции .

В настоящее время содержание понятия апелляции не претерпело существенных изменений.

Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции –  полную и неполную.

Сущность полной апелляции  состоит в том, что требование, рассмотренное судом первой инстанции, рассматривается вновь судом  апелляционной инстанции. В связи  с этим стороны вправе ссылаться  на новые факты, представлять новые  доказательства, вносить новые возражения. Суд не зависит от результатов  процесса в первой инстанции.

Цель полной апелляции  – «исправить погрешности – добросовестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции  весь фактический материал для окончательного решения дела».

Сущность неполной апелляции  состоит в том, что проверяется  сам процесс в суде первой инстанции  и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права  ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства. Производство в суде апелляционной инстанции  направлено не на новое разбирательство  дела, а на проверку решения. В связи  с этим неполная апелляция имеет  своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.

При неполной апелляции решение  и сам процесс в суде первой инстанции подвергаются субъективной проверке, так как судом апелляционной  инстанции выясняется: были ли в  ходе судебного разбирательства  и принятия решения по делу судом  установлены обстоятельства, имевшие  место в действительности, на основании  имеющихся у судьи первой инстанции  фактического материала и доказательств  по делу.

При полной апелляции проверяется  соответствие фактических обстоятельств  дела тому, что существует в действительности .

Апелляции как способу  обжалования судебных постановлений  присущи следующие признаки:

- апелляционная жалоба  приносится на решение суда, не  вступившее в законную силу;

- дело по апелляционной  жалобе переносится на рассмотрение  вышестоящего суда;

- подача апелляционной  жалобы обусловливается несогласием  лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду  его незаконности и необоснованности;

- суд апелляционной инстанции,  пересматривая дело, проверяет как  правовую, так и фактическую стороны  дела в том же объеме, что  и суд первой инстанции;

- суд апелляционной инстанции  в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить  дело в суд первой инстанции  для нового рассмотрения и  вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции – обязан вынести новое решение;

- полномочия суда апелляционной  инстанции при пересмотре дела  ограничены пределами апелляционной  жалобы и предметом решения  суда первой инстанции. Новые  требования, не являвшиеся предметом  решения суда первой инстанции,  не могут быть заявлены в  апелляционном производстве.

Содержание норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих апелляционное  производство по обжалованию решений  и определений мировых судей, свидетельствует о наличии всех признаков, присущих полной апелляции.

Апелляционное производство – самостоятельная стадия гражданского процесса. Особенность данной стадии в том, что вышестоящий по отношению  к мировому судье суд, а таковым  согласно ст.21 ФКЗ «О судебной системе  Российской Федерации» является районный суд, осуществляет проверку не вступившего  в законную силу решения мирового судьи путем вторичного рассмотрения дела по существу.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса осуществляемого  мировыми судьями – это возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих  в деле, деятельность суда апелляционной  инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с  целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений  и определений мировых судей.

Глава II. Порядок  возбуждения апелляционного производства, рассмотрения апелляционной жалобы (представления)

Право апелляционного обжалования  – это право на возбуждение  апелляционного производства.

Для реализации данного права  необходимо наличие объекта и  субъектов обжалования, а также  предусмотренного законом порядка  его осуществления.

Объектом апелляционного обжалования являются решения мирового судьи, не вступившие в законную силу.

Апелляционная жалоба может  быть подана как на все решение  в целом, так и на отдельные  его части, например, резолютивную или  мотивировочную.

Если мировым судьей было вынесено дополнительное решение, то оно  также может быть обжаловано в  апелляционном порядке.

К объектам апелляционного обжалования относится и заочное  решение.

В соответствии со ст.331 ГПК  объектом апелляционного обжалования  могут быть и определения мирового судьи.

К субъектам, имеющим право  апелляционного обжалования, относятся  лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор).

Прокурор вправе обжаловать решение мирового судьи только в  том случае, если он участвовал в  деле.

Право апелляционного обжалования  имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст.54 ГПК РФ). Законные представители не связаны доверенностью  на ведение в суде дел своих  представляемых. Вопрос об апелляционном  обжаловании решения мирового судьи  в каждом отдельном случае должен решаться ими самостоятельно.

Право на подачу апелляционной  жалобы на решение мирового судьи  имеют и правопреемники лиц, участвующих  в деле (ст.44 ГПК РФ).

Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих  лиц служит апелляционная жалоба, для прокурора – апелляционное  представление.

Апелляционные жалоба, представление  могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировым  судьей решения в окончательной  форме. Под вынесением решения в  окончательной форме понимается вынесение мировым судьей мотивированного  решения, составление которого может  быть отложено на срок не более чем  пять дней со дня окончания разбирательства  дела. В этом случае резолютивную часть  решения мировой судья должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство  дела (ст.199 ГПК РФ).

Законом урегулирован порядок  подачи апелляционных жалобы, представления.

Решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в  соответствующий районный суд через  мирового судью (ч.1 ст.320 ГПК РФ).

В ст.21 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» объясняется, почему решения  мирового судьи обжалуются именно в  районный, а не в какой-либо иной суд. В ней определено, что районный суд является непосредственно вышестоящей  судебной инстанцией по отношению к  мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Закон не предусматривает  возможности подачи апелляционных  жалобы, представления непосредственно  в суд апелляционной инстанции  – районный суд. Из этого следует, что если заинтересованное лицо, вопреки  требованию закона (ч.1 ст.320 ГПК РФ), направило свою апелляционную жалобу непосредственно в районный суд, то такая подача апелляции не должна влечь за собой никаких юридических  последствий, то есть апелляционная  жалоба должна считаться неподанной.