Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 16:04, контрольная работа
ВОПРОС: К адвокату Тоцкому обратился основной собственник фирмы "Мега-Альянс" Бобков, имеющий в ее уставном капитале 51% долей, с просьбой осуществить защиту наемного генерального директора фирмы Бурцева и главного бухгалтера Свиридовой, в отношении которых налоговой полицией возбуждено уголовное дело о неуплате налогов с организации. Адвокат принял поручение и приступил к делу. Однако при первой же встрече с клиентами узнал о том, что интересы бухгалтера Свиридовой противоречат интересам как генерального директора Бурцева, так и собственника фирмы Бобкова, которые давали ей незаконные указания о сокрытии налогооблагаемой базы и неуплате налогов. Как должен поступить в таком случае адвокат? Какими правовыми нормами он должен руководствоваться?
Вопрос № 1…………………………………………………………………….3
Вопрос № 2…………………………………………………………………….18
Задача ……......................................................................................................20
Библиография………………………………………………………………...21
ВОПРОС:
Какие социальные права
гарантируются адвокатам
в соответствии с ч. 4
ст. 3 Закона об адвокатуре?
ОТВЕТ: Социальные права, это те права, которые гарантируются Конституцией гражданину Российской Федерации. На нотариусов и адвокатов, занимающихся частной практикой, распространяется весь комплекс норм, регулирующих права граждан на государственные пенсии и пособия, медицинское и социальное страхование (ст. 8 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1 и ч. 4 ст. 3 Закона об адвокатуре). На адвокатов в полной мере распространяются положения ТК РФ, иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы труда, отдыха и социального обеспечения. Адвокат при наличии предусмотренных законом условий имеет право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ), могут одновременно выступать в качестве страхователей и застрахованных лиц.
Следует отметить, что ч. 4 комментируемой статьи по социальному обеспечению приравнивает адвоката к рядовому гражданину. Иными словами, адвокат, выходя на пенсию, получает обычную социальную пенсию и оплату временной нетрудоспособности на тех же условиях. При этом необходимо отметить, что прокуроры, следователи, работники милиции, судьи при тех же обстоятельствах получают несоизмеримо большее социальное содержание в соответствии не с Конституцией, а с отраслевым законодательством, указами Президента и ведомственными актами. С учетом выполнения принудительной низкооплачиваемой работы, о чем шла речь выше, налицо нарушение конституционного принципа равенства прав граждан и сторон судебного процесса.
Очевидно, что данное решение законодателя носит чисто популистский характер и связано с ситуацией, складывавшейся с налогообложением адвокатов и их социальным и пенсионным страхованием. Данная ситуация стала предметом неоднократного рассмотрения Конституционного Суда.
ВОПРОС:
К адвокату Тоцкому
обратился основной
собственник фирмы "Мега-Альянс"
Бобков, имеющий в ее
уставном капитале 51%
долей, с просьбой осуществить
защиту наемного генерального
директора фирмы Бурцева
и главного бухгалтера
Свиридовой, в отношении
которых налоговой полицией
возбуждено уголовное
дело о неуплате налогов
с организации. Адвокат
принял поручение и
приступил к делу. Однако
при первой же встрече
с клиентами узнал о
том, что интересы бухгалтера
Свиридовой противоречат
интересам как генерального
директора Бурцева,
так и собственника
фирмы Бобкова, которые
давали ей незаконные
указания о сокрытии
налогооблагаемой базы
и неуплате налогов.
Как должен поступить
в таком случае адвокат?
Какими правовыми нормами
он должен руководствоваться?
ОТВЕТ: Адвокат должен руководствоваться следующими правовыми нормами:
- ФЗ от 31.5.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
- постатейный комментарий к ФЗ от 31.5.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
- Кодексом профессиональной этики адвоката;
- Комментарием к кодексу профессиональной этики адвоката;
- «Настольная книга адвоката».
В
этом случае адвокату следует защищать
интересы Свиридовой, а Бобкову должен
объяснить, что не может защищать интересы
и Бурцева и Свиридовой сразу, так как
они друг другу противоречат. Соответственно
Бобков и Бурцев нарушили закон, а адвокат,
должен защищать честно, разумно и добросовестно
отстаивать права и законные интересы
доверителя всеми не запрещенными законодательством
Российской Федерации средствами.
БИБЛИОГРАФИЯ