Адвокат в суде присяженных

Угроза убийством, насилием или уничтожением имущества  по отношению к присяжному заседателю или его близким родственникам  в связи с осуществлением правосудия - уголовно наказуемое деяние ст. 296 УК РФ). Присяжный обязан подчиняться законным требованиям судьи. Если, по мнению присяжного, распоряжение судьи незаконно, он обязан заявить об этом. Такое заявление фиксируется в протоколе судебного заседания. Председательствующий либо отменяет свое распоряжение, либо предлагает присяжному выбыть из рассмотрения дела с заменой его запасным присяжным заседателем.

При невозможности  своевременно явиться по вызову суда присяжный заседатель обязан заблаговременно  уведомить об этом суд и указать  причину неявки. Присяжный не вправе отлучаться из зала судебного заседания  во время слушания уголовного дела. Однако на практике могут иметь место  случаи, когда в связи с болезнью или другими уважительными причинами  дальнейшее пребывание присяжного заседателя в зале судебного заседания невозможно. В этом случае, разрешив присяжному заседателю удалиться из зала судебного  заседания, председательствующий объявляет  перерыв или заменяет выбывшего  комплектного присяжного запасным[10]. Они не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до начала обсуждения поставленных перед ними вопросов, а также общаться в перерывах  судебного заседания с представителями  стороны обвинения и защиты, свидетелями, экспертами.

 При нарушении  присяжным заседателем своих  обязанностей он может быть  отстранен от дальнейшего рассмотрения  дела и заменен запасным заседателем. 

Статья 334 УПК РФ разграничивает полномочия судьи и присяжных  заседателей при принятии ими  окончательного решения по уголовному делу. Присяжные заседатели, будучи гражданами, не обладающими юридическими знаниями, не могут решать вопросы  чисто правового характера, как  то: содержит ли деяние состав преступления, какое наказание должно быть назначено  подсудимому, подлежит ли удовлетворению гражданский иск и др[2].

Вместе с тем  они вполне способны разобраться  в следующем:

1) имело ли место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что  именно подсудимый совершил указанное  преступное деяние;

3) виновен ли он  в его совершении.

В случае признания  подсудимого виновным присяжные  заседатели также разрешают вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Совещанием присяжных  заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы  в последовательности, установленной  вопросным листом, проводит голосование  по ответам на них и ведет подсчет  голосов. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей  не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. Старшина голосует последним.

2.2 Участие адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей. 

 Положение Конституции  РФ 1993 г. о том, что обвиняемый  имеет право на рассмотрение  его дела «судом с участием  присяжных заседателей» (ст.47 ч.2) до  настоящего времени реализовано  лишь частично. Требуется совпадение  трех условий для того, чтобы  адвокат вместе со своим подзащитным  могли ставить вопрос о рассмотрении  дела в суде присяжных. 

Первое условие  связано с территориальной подсудностью и фактическим наличием суда присяжных  на данной территории (в субъекте Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление (ст.47 ч.1 Конституции РФ). УПК РФ 2002 г. ст. 8 Федерального закона «О введении в  действие УПК РФ» вводит нормы  УПК о суде присяжных с 1 июля 2002 г. в тех субъектах Федерации, в которых они созданы и  действуют, и с 1 января 2003 г. — на всей территории РФ.

Второе условие  связано с проблемой родовой  подсудности уголовных дел. Ст. 30 в ч.2 п. 2 УПК РФ предусматривает рассмотрение дел судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей только о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодекса, т. е. о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Третье условие  — наличие ходатайства обвиняемого  о рассмотрении его дела судом  присяжных (при двух первых условиях). Причем, такое ходатайство обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для  ознакомления всех материалов дела (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Это обстоятельство должен иметь в виду защитник, участвующий  на предварительном следствии. Он обязан взвесить все возможные последствия  такого решения, включая и неизбежность судебной волокиты, и удорожания в  связи с этим правовой помощи. Если при этом участвуют в деле несколько  обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных согласовать с ними, либо с их адвокатами, учитывая возможные  последствия противоречивых решений (см.: ст.325 ч. 3 УПК РФ).

Участие адвоката при  рассмотрении судом присяжных уголовного дела обязательно (ст.51 ч. 2 п. 6 УПК РФ). Порядок оплаты труда адвоката по назначению определен ст. 131 ч.2 п.5 УПК  РФ, а также ведомственными актами Министерства юстиции РФ[2].

При полном или частичном  отказе государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства  суд прекращает уголовное дело полностью  или в части — ст. 246 ч. 7 УПК  РФ. Однако потерпевший имеет право  участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение (п. 14 — 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший и его представитель  отнесены к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения и нигде не сказано, что права потерпевшего могут быть поставлены в зависимость от позиции государственного обвинителя.

До судебного разбирательства  дела судом присяжных оно проходит этап предварительного слушания, в  котором участвует судья, прокурор, обвиняемый и его защитник. Вправе участвовать и потерпевший, а  также его представитель. На этом этапе прокурор может уточнить обвинение, отказаться от обвинения, а также  рассматриваются ходатайства сторон.

Характер принимаемых  судьей постановлений определен  ст.325 УПК РФ.

Адвокат должен четко  представлять себе разграничение компетенции  между судьей и присяжными заседателями. Последние решают лишь три вопроса:

-имело ли место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

-совершил ли это  деяние подсудимый;

-виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления  и заслуживает ли он снисхождения  или особого снисхождения —  ст.334 УПК РФ.

Все остальные вопросы  решаются судьей. Процессуальные же права  и обязанности присяжного изложены детально в ст. 333 УПК РФ.

Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных  заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств  и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати (о формировании скамьи присяжных см.: ст. 328 УПК РФ)[2].

Судебное следствие  и участие в нем адвоката имеет  некоторые особенности в суде присяжных. Так, начинается оно со вступительных  заявлений государственного обвинителя и защитника, которые высказываются  об обвинении и порядке исследования доказательств. Запрещается исследовать  факты прежней судимости, признания  подсудимого хроническим алкоголиком  или наркоманом и пр. (см.: ст. 335 УПК  РФ). Прения сторон проводятся в обычном  порядке, однако без упоминания обстоятельств, которые обсуждались в отсутствие присяжных заседателей (в частности, о судимостях подсудимого, об ис­ключенных из разбирательства доказательствах).

Перед удалением  присяжных заседателей в совещательную  комнату, председательствующий формулирует  вопросы, на которые они должны дать ответ в своем вердикте. Защитник, как и представитель потерпевшего, вправе предложить свои формулировки вопросов и поправки к вопросам председательствующего. После вынесения вердикта возможно возобновление судебного следствия  по основаниям, указанным в ст. 344 УПК РФ, в обсуждении которых адвокат  вправе принимать активное участие.

Если оглашен вердикт  о невиновности подсудимого, последний  немедленно освобождается из-под  стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия  присяжных заседателей[11].

Приговоры, вынесенные судом присяжных, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Основания для отмены или  изменения решений суда присяжных  Судебной коллегией те же, что и для кассационного обжалования и опротестования не вступивших в законную силу иных приговоров.

Однако оправдательный приговор, постановленный на основании  оправдательного вердикта может  быть отменен по представлению прокурора  либо по жалобе потерпевшего или его  представителя лишь при наличии  таких нарушений уголовно-процессуального  закона, которые ограничивали право  прокурора, потерпевшего или его  представителя на представление  доказательств, либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них (ст. 385 ч. 2).

По основаниям, предусмотренным  ст.409 УПК РФ, возможен пересмотр  в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений  суда присяжных. Правила надзорного производства являются общими (см.: главу 48 УПК РФ).

2.3 Полномочия адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей. 

 В соответствии  со 6 статьёй ФЗ « Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  РФ» от 26.04.2002г[7].

 Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя  доверителя в конституционном,  гражданском и административном  судопроизводстве, а также в качестве  представителя или защитника  доверителя в уголовном судопроизводстве  и производстве по делам об  административных правонарушениях,  регламентируются соответствующим  процессуальным законодательством  Российской Федерации. 

 В случаях,  предусмотренных федеральным законом,  адвокат должен иметь ордер  на исполнение поручения, выдаваемый  соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным  органом юстиции. В иных случаях  адвокат представляет доверителя  на основании доверенности. Никто  не вправе требовать от адвоката  и его доверителя предъявления  соглашения об оказании юридической  помощи для вступления адвоката  в дело.

 Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической  помощи, в том числе запрашивать  справки, характеристики и иные  документы от органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также  иных организаций. Указанные органы  и организации обязаны в порядке,  установленном законодательством,  выдавать адвокату запрошенные  им документы или их заверенные  копии; 

2) опрашивать с  их согласия лиц, предположительно  владеющих информацией, относящейся  к делу, по которому адвокат  оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством  Российской Федерации; 

4) привлекать на  договорной основе специалистов  для разъяснения вопросов, связанных  с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно  встречаться со своим доверителем  наедине, в условиях, обеспечивающих  конфиденциальность (в том числе  в период его содержания под  стражей), без ограничения числа  свиданий и их продолжительности; 

6) фиксировать (в  том числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну; 

7) совершать иные  действия, не противоречащие законодательству  Российской Федерации. 

4. Адвокат не вправе:

1) принимать от  лица, обратившегося к нему за  оказанием юридической помощи, поручение  в случае, если оно имеет заведомо  незаконный характер;

2) принимать от  лица, обратившегося к нему за  оказанием юридической помощи, поручение  в случаях, если он:

имеет самостоятельный  интерес по предмету соглашения с  доверителем, отличный от интереса данного  лица;

участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи  или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а  также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

состоит в родственных  или семейных отношениях с должностным  лицом, которое принимало или  принимает участие в расследовании  или рассмотрении дела данного лица;