Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 09:31, курсовая работа
Исследование и синтез линейных непрерывных, линейных импульсных и нелинейных систем автоматического управления с использованием программного комплекса Моделирование в технических устройствах
т.к. НЭ симметрично относительно начало координат, то .
Составляем гармоническую
Частотный метод
Строим две частотных
.
Выполним замену переменных и выделим действительную и мнимую часть.
Построим годограф:
График 11. Переходный процесс
(см.1.9. xls)
Определяем частоту
Получаем .
Определим амплитуду:
;
Корень не является комплексным, следовательно, в системе присутствуют автоколебания.
Подтвердим полученные результаты, приведя график, полученный моделированием в пакете МВТУ:
График 12. Автоколебания (см.1.9. mrj)
Полученные графическим путем результаты имеют значение, близкое к значениям результатов, полученным аналитически, что подтверждает результаты данного пункта.
ЧАСТЬ 2.
2.1. Заменить аналоговый
регулятор импульсным
Звено заменим на
;
2.2. Получить
передаточные функции
;
Определим корни характеристического уравнения:
Определим дискретную передаточную функцию как сумму вычетов по полюсам pk
;
Найдем вычеты по полюсам pk
Получаем передаточную функцию разомкнутой системы:
;
Проверим полученные результаты моделированием в пакете МВТУ:
Схема 6 – Структурная схема
(см.2.2.mrj)
График 12.(см.2.2.mrj)
График подтверждает, что передаточная функция разомкнутой системы получена правильно.
2.3. Получить передаточную функцию замкнутой системы.
Передаточную функцию
.
Передаточная функция
;
2.4. Оценить устойчивость замкнутой системы по расположению корней ее характеристического уравнения.
Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:
.
Найдем его корни:
Сделаем вывод, что система не является устойчивой, так как корни не лежат внутри единичной окружности.
Проверим полученный результат в МВТУ:
Схема 7 – Структурная схема
(см.2.4.mrj)
График 13.(см.2.4.mrj)
Делаем вывод, что замкнутая система действительно не является устойчивой.
2.5. Используя билинейное преобразование, подтвердить результаты п.4, используя критерии устойчивости непрерывных систем.
В передаточной функции W*(z) делаем замену переменной z: .
Получаем:
;
Проверим устойчивость, применив критерий Михайлова. Произведем замену в исходном характеристическом уравнении.
;
;
Выделим действительную и мнимую части:
;
;
Построим годограф Михайлова:
График 14.(см.2.5. xls)
Для того чтобы система была устойчива,
годограф должен начинаться на вещественной
положительной оси и иметь
вид раскручивающейся против часовой
стрелки спирали, проходящей последовательно
квадранты комплексной
2.6. Вычислить переходную
характеристику замкнутой
Переходная характеристика замкнутой импульсной системы выглядит следующим образом:
.
Произведем следующее
.
Разделим числитель на знаменатель:
|
|
В результате деления получим ряд Лорана:
График 13.(см.2.4.mrj)
7. Используя билинейное преобразование построить ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой импульсной системы относительно абсолютной псевдочастоты.
Для построения ЛАЧХ воспользуемся функцией, полученной билинейным преобразованием.
;
Из передаточной функции найдем и :
и
Построим ЛФЧХ, так же используя билинейное преобразование:
График 15.(см.2.7.xls)
Из ЛАЧХ определяем частоту среза равную , при этом ЛФЧХ пересекает прямую –π в точке, соответствующей .
8. Получить модель
разомкнутой импульсной
Получим модель объекта в векторно-матричной форме.
;
Тогда векторно-матричная форма модели импульсной САУ:
Так же, для выполнения этого пункта воспользуемся блоком дискретных переменных состояния (пакет МВТУ), который реализует описание многомерной линейной дискретной системы в матричной форме:
x[k+1] = Ax[k] + Bg[k];
y[k] = Cx[k] + Dg[k],
где A, B, C, D - матрицы: собственная, входа, выхода и обхода, соответственно:
; ; ; .
Проверим результаты моделированием в МВТУ пооператорной структурной схемы, а затем с помощью блока дискретных переменных состояний.
Схема 8 – Структурная схема (см.2.8.mrj)
График 16.(см.2.8.mrj)
График дискретной передаточной функции совпадает с графиком пооператорной структурной схемы, что и требовалось доказать с помощью моделирования.
Добавим к графикам исходной функции и дискретной передаточной функции блок дискретных переменных состояния.
Схема 9 – Структурная схема (см.2.8.а.mrj)
График 17.(см.2.8.1.mrj)
График дискретной передаточной функции совпадает с графиком дискретных переменных состояния, что и требовалось доказать с помощью моделирования.
8.1 Синтезировать последовательное корректирующее устройство вида
Синтезируем последовательное корректирующее устройство с помощью «Оптимизации» МВТУ:
Схема 10 – Структурная схема (см.2.8.1.mrj)
График 18.(см.2.8.1.mrj)
9. Синтезировать импульсный регулятор состояния из условия минимальной конечной длительности переходного процесса.
Передаточная функция системы:
;
;
;
;
Блоки для регулятора:
Блоки для регулятора:
Блоки для регулятора:
Так же, заметим, что и блоки , используются для того, чтобы график переходного процесса устанавливался в 1.
Схема регулирования в МВТУ и ее график выглядят следующим образом:
Схема 11 – Структурная схема (см.2.9.mrj)
График 19.(см.2.9.mrj)
2.10. Построить наблюдатель состояния.
Исходя из полученной векторно-матричной формы наблюдателя состояния, получаем следующее его представление:
;
;
Выберем значения коэффициентов , и исходя из условия устойчивости системы. Устойчивость определим по принадлежности корней характеристического уравнения единичному кругу.
Построим в пакете МВТУ регулятор состояния:
Выберем:
Найдем корни данного
Все корни лежат внутри единичного круга, следовательно, система устойчива.
Схема 12 – Структурная схема (см.2.10.mrj)
График 20.(см.2.10.mrj)
11. Построить кривую
переходного процесса с
Уравнение векторно-матричной формы для разомкнутой системы имеет вид:
Начальные условия:
1.
;
2. ;
;
3.
;
;
График 12.(см.2.2.mrj)
Для замкнутой системы:
Уравнение векторно-матричной формы для замкнутой системы имеет вид:
Начальные условия:
1.
;
2. ;
;
3.
;
;
График 19.(см.2.10.mrj)
Информация о работе Исследование и синтез системы автоматического управления