Аналіз функціонування
бюджетного механізму і бюджетної політики України
за роки її незалежності свідчить, що вони
не сприяли позитивним результатам соціально-економічного
розвитку. Наприклад, за цей час жоден
бюджет не був своєчасно затвердженим
і виконаним у повному обсязі. Бюджетне
законодавство приймалося без урахування
реального стану економіки. Закони, пов'язані
з формуванням дохідної бази бюджету,
щорічно змінювалися, що не сприяло стабілізації
економічного життя в державі. У багатьох
випадках прийняті закони суперечили
один одному. Не розроблена ефективна
методика фінансування видатків за рахунок
бюджету тощо. Тому головні завдання бюджетної
політики України в умовах поглиблення
ринкових реформ такі:
— стимулювання інвестиційної
активної, збільшення частки фонду
нагромадження в національному доході;
— скорочення непродуктивних
витрат бюджету та державних дотацій
окремим галузям матеріального
виробництва;
—зміцнення дохідної
бази бюджету за рахунок удосконалення
системи оподаткування і зміцнення
контролю за повнотою сплати податків;
— створення системи
дійового фінансового контролю за ефективним
і цілеспрямованим використанням
державних видатків;
— посилення контролю
за розміром державного боргу.
Бюджетний процес
України
Завдання бюджетного
законодавства, в першу чергу Бюджетного кодексу України, полягає
в регламентації бюджетного процесу і
міжбюджетних відносин. Як уже згадувалося,
фінансове право містить окремий правовий
інститут, присвячений регламентації
процесу утворення, розподілу та використання
ресурсів, мобілізованих до централізованих
фондів, – бюджетний процес. Процес у сфері
бюджету є необхідним порядком реалізації
матеріально-правових бюджетних норм,
так само як у конституційному, цивільному
та кримінальному праві, де реалізація
матеріально-правових норм може відбуватися
через певний порядок. Характер взаємозв’язку
матеріальних і процесуальних норм бюджетного
права істотно відрізняється від характеру
зв’язку, наприклад, цивільного матеріального
і цивільно-процесуального права, які
існують як самостійні галузі права. Бюджетний
процес і матеріальні норми, хоч і є окремими
правовими інститутами, але об’єднані
у підгалузь (розділ) фінансового права.
Не всі вчені погоджуються
з традиційним визначенням бюджетного
процесу. Зокрема, професор А.
І. Худяков пропонує сукупність правових
норм, що регулюють відносини, які виникають
в ході діяльності державних органів з
планування доходів та видатків бюджету,
визначити як “бюджетне планування”.
Він посилається на той факт, Що цей термін
вживається в основному в економічній
літературі і є зрозумілішим для тих, хто
не є спеціалістом у галузі бюджетного
права. При вживанні терміна “бюджетний
процес” виникає асоціація з цивільним
чи кримінальним процесом.
Бюджетний процес – це
сукупність дій уповноважених
на основі норм бюджетного права
органів державної влади та місцевого
самоврядування зі складання, розгляду,
затвердження й виконання бюджету, а також
зі складання, розгляду і затвердження
звіту про його виконання.
Таке поняття й зміст бюджетного
процесу підкріплюються теоретичними
розробками юристів, які спеціалізуються
у сфері бюджетних відносин. І. Розпутенко
вважає, що формування, затвердження та
виконання бюджету становить поняття
бюджетного процесу, в якому закладається
стратегія економічної і соціальної політики,
інструмент стабілізації економіки, засіб
контролю державних видатків. Вчені не
раз висловлювали думку, що будь-яка матеріальна
галузь права вимагає процедурних форм
реалізації її норм, і всі норми, що регулюють
організаційну діяльність державних органів,
мають процесуальний характер. Особливо
це стосується діяльності у галузі застосування
бюджетно-правових норм, адже з бюджетом
пов’язані всі державні органи, підприємства,
організації, установи, які безпосередньо
чи опосередковано беруть участь у формуванні
бюджету. Отже, можна зробити висновок,
що сутність цього процесу складна та
багатогранна. Широке розуміння бюджетного
процесу полягає в тому, що вся діяльність,
яка базується на владних повноваженнях
тих чи інших органів, має бути підпорядкована
суворим процедурним формам, що забезпечують
законність, доцільність та обґрунтованість
цієї діяльності. Тому чіткий порядок,
ретельно продуманий і розроблений у всіх
своїх складових потрібен не лише для
організації й узгодження роботи всієї
системи державних органів з формування
та виконання бюджету, а й для правильного
розв’язання численних питань, що при
цьому виникають.
Проблема прийняття державного
бюджету є однією з найскладніших
серед тих, які доводиться розв’язувати
державним органам. Її складність
збільшується щорічною необхідністю
прийняття закону про Державний бюджет,
тобто щорічним проходженням законодавчої
процедури. На жаль, як свідчить практика
останніх років, парламент країни не додержується
процесуальних вимог щодо прийняття та
затвердження зазначеного закону, що створює
значні перешкоди як для проведення фінансової
політики урядом держави, так і стабільного
функціонування всієї бюджетної системи
України.
Можна виділити ряд рис,
що характеризують норми бюджетного
процесу. Останні, зокрема, містять:
1) визначення складу учасників тієї чи
іншої діяльності; 2) перелік видів необхідних
дій та їх обов’язкова послідовність;
3) передбачення організаційної форми
кожної дії; 4) визначення обов’язкового
порядку прийняття рішень.
На основі аналізу
повноважень органів державної влади у сфері бюджетних
відносин можна зробити висновок, що не
доцільно звужувати поняття бюджетного
процесу до стадій складання проекту закону
про бюджет і затвердження його органом
законодавчої влади. Прийняття закону
про Державний бюджет – це тільки створення
юридичних можливостей для здійснення
волі законодавчого органу. Прийняттям
закону закінчується формування бюджету,
коли органи законодавчої і виконавчої
влади використовують свої права та обов’язки
щодо складання і затвердження бюджету.
Суть бюджетного процесу зосереджується
на безпосередньому виконанні акта про
бюджет, яке повинно постійно контролюватися
з боку органів державної влади для досягнення
відповідності між запланованими і реальними
показниками.
Аналізуючи зміст
бюджетного процесу, слід зупинитися
на понятті його стадій. Як
поняття бюджетного процесу, так
і зміст його стадій спричинили
тривалу дискусію серед учених-фінансистів.
Залежно від позиції у зазначеному питанні фахівців
можна умовно поділити на кілька груп.
Представники першої групи фінансистів
– А. С. Ангелов та М. А. Гурвич обмежують
бюджетний процес лише формуванням бюджету,
тобто його складанням і затвердженням.
Формування бюджету – це сукупність пов’язаних
між собою суспільних відносин, що розкривають
планування органами виконавчої влади
пріоритетних видатків, вишукування достатніх
для цього джерел, видання цими органами
ряду правових актів, що регулюють процес
планування. Закон про Державний бюджет
посідає основне місце серед інших бюджетно-правових
актів. Як стверджує професор Л. К. Воронова,
він має провідне значення у їх системі,
але не є єдиним, що регулює суспільні
відносини під час формування бюджету.
Спочатку складається проект бюджету,
а потім на основі узагальнюючих показників
складається проект закону про Державний
бюджет. Отже, процес складання проекту
бюджету закінчується створенням проекту
бюджету і проекту закону.
Професор М. І.
Піскотін проводить умовну аналогію
бюджетного процесу з кримінальним чи цивільним
процесом, де за стадією винесення рішення
відбувається його виконання. У бюджетному
процесі стадія виконання бюджету завершується
у тій самій “інстанції”, що і його затвердження
– у парламенті. Отже, якщо виконання бюджету
не включати до бюджетного процесу, то
потрібно виключити з нього і діяльність
із затвердження звіту про виконання бюджету.
Затвердження бюджету і затвердження
звітності по ньому здійснюються в тому
самому порядку і в тих самих формах, тому
не можна виключати затвердження звіту
з бюджетного процесу. Однак М. І. Піскотін
не виділяє в бюджетному процесі стадії
розгляду і затвердження бюджету. Він
є представником другої групи вчених,
які виділять три стадії бюджетного процесу:
1) складання бюджету; 2) затвердження проекту
бюджету; 3) виконання бюджету.
Третя група фахівців-фінансистів,
до якої входять Л. К. Воронова,
Н. І. Хімічева, Є. А. Ровінський,
В. В. Безчеревних, Н. В. Сидорова,
визначає бюджетний процес як
регламентовану нормами права
діяльність державних органів зі складання, розгляду,
затвердження, виконання бюджету та складання,
розгляду, затвердження звіту про його
виконання, тобто виділяють п’ять стадій
бюджетного процесу. Аналогічну кількість
стадій передбачав і Закон України “Про
бюджетну систему України”, який визначав
їх послідовність та компетенцію органів
держави, що беруть у них участь.
Ці стадії бюджетного
процесу взаємопов’язані за своїм
змістом і діями та взаємозумовлені,
їх послідовність не тільки
встановлена законодавчими актами, а й визначена логікою та історичною
природою самого процесу. Вони охоплюють
діяльність органів державної влади від
зародження потреби у видатках та доходах,
їх прогнозування та оцінки до контролю
за виконанням бюджету. Тобто виконується
щорічна робота всіма органами законодавчої
і виконавчої влади, що беруть участь у
цьому процесі, зі складання, затвердження,
виконання бюджету, і щороку це нова робота,
бо з розвитком економіки змінюються види,
структура та питома вага доходних джерел,
зникають одні та з’являються інші цілі,
на які спрямовані кошти бюджету. Все це
потребує періодичного оновлення бюджету,
системи перегляду стану та розмірів його
доходів і видатків. Позиція цієї групи
фахівців повністю відображає сам зміст
бюджетного процесу.
Четверта група фахівців, серед яких В. М. Опарін, поділяє
бюджетний процес на дві частини: 1) бюджетне
планування; 2) виконання бюджету. Бюджетне
планування охоплює складання проекту
бюджету його розгляд і затвердження.
Це серцевина бюджетного процесу – виконується
той бюджет, який прийнято. Завдання бюджетного
планування визначаються необхідністю
вирішення триєдиного завдання формування
бюджету: 1) достовірне визначення обсягу
та джерел формування доходів бюджету;
2) оптимальний розподіл видатків за окремими
групами й галузями; 3) збалансування бюджету.
Слід зауважити,
що бюджетне планування є важливішою
складовою фінансового планування,
підпорядкованою вимогам фінансової
політики держави. В ході бюджетного
планування фінанси активно впливають
на основні економічні та якісні показники державних програм розвитку
країни та виявлення резервів ефективного
використання природних, матеріальних,
трудових, фінансових ресурсів. До принципів
бюджетного планування можна віднести:
а) регулювання бюджетних питань єдиними
правовими нормами; б) адресний і цільовий
характер спрямування бюджетних коштів;
в) безперервність планування річного
бюджету; г) стабільність фінансових показників
(норм, податкових ставок, кошторисів);
д) балансовий метод.
Бюджетне планування
включає бюджетний процес як порядок складання і виконання бюджетів
різного рівня, його нормативно-правову
базу і організаційну основу, а також питання
теорії і методологію складання бюджетів
країни. Основи бюджетного планування
визначають Конституція України, Бюджетний
кодекс, закони України та рішення органів
місцевого самоврядування.
Досвід інших країн
зобов’язує нас розглядати бюджетний
процес як нерозривний цілісний
процес, що складається з трьох
основних моментів: 1) періоду формування
проекту бюджету – “до початку
бюджетного року”; 2) самого “бюджетного року”;
3) періоду після закінчення “бюджетного
року”. Спочатку відбувається підготовка
проекту бюджету органами виконавчої
влади та робота органів законодавчої
влади над бюджетом, потім – виконання
бюджету. На завершення – контроль за
виконанням бюджету, підбиття підсумків,
підготовка звіту про його виконання.
Все це має бути чітко врегульовано правовими
нормами, які закріплюють основні принципи
бюджетного процесу, що відповідають принципам
бюджетного права. Закріплення принципів
у нормах чинного законодавства надає
їм загальнообов’язкового характеру,
дає змогу глибше розібратися у їх сутності,
проаналізувати їх та цим уникнути суб’єктивного
тлумачення і застосування.
До завдань, що
стоять перед бюджетним процесом,
можна віднести: максимальне виявлення всіх матеріальних
і фінансових резервів з метою створення
збалансованого ринку; визначення доходів
бюджету за окремими податками та обов’язковими
платежами, а також загального обсягу
відповідно до прогнозів і цільових програм
соціально-економічного розвиту; узгодження
бюджету із загальною програмою фінансової
стабілізації, спрямованої на подолання
інфляційних тенденцій в економіці та
забезпечення стабільності національної
грошової одиниці; здійснення бюджетного
регулювання з метою збалансування бюджетів
різного рівня шляхом перерозподілу джерел
доходів держави між ними та сферою господарства,
економічними регіонами; скорочення та
ліквідація бюджетного дефіциту за рахунок
економічно виправданих джерел; посилення
контролю за фінансовою діяльністю органів
державної влади, місцевого самоврядування,
юридичних та фізичних осіб.
Бюджетний кодекс
визначає бюджетний процес як
регламентовану нормами права
діяльність, пов’язану зі складанням,
розглядом, затвердженням бюджетів,
їх виконанням і контролем за їх виконанням, розглядом
звітів про виконанням бюджетів, що становлять
бюджетну систему України.
Стадія бюджетного
процесу являє собою етап діяльності
держави чи місцевого органу,
внаслідок якого бюджет набуває
нових якостей. Як правило,
цей етап закінчується прийняттям правового
акта.