Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 22:31, реферат
Головна сучасна тенденція розвитку світових економічних відносин пов’язана із поширенням інтеграційнних процесів, які охоплюють не лише економічні зв’язки, а й національні грошові системи держав. Вплив світових інтеграційних процесів на трансформацію національних грошових систем найбільш яскраво проявляється в Європі; особливо в Європейському Співтоваристві, де з 1 січня 1999 р. у безготівковий обіг було введено нову грошову одиницю – євро, яка замінила ЕКЮ, а у перспективі замінить національні грошові знаки, та стала єдиною валютою країн Європейського валютного та економічного союзу, який завершить формування в країнах ЄС єдиного внутрішнього ринку товарів, послуг, капіталу.
Регулювання курсу національної валюти. Якщо центральний банк планує зменшити масу грошей в обороті, то він продає на ринку відповідну масу іноземних валютних цінностей, що призведе до скорочення банківських резервів і пропозиції грошей. І навпаки, за необхідності збільшити масу грошей в обороті центральний банк купує відповідну масу іноземної валюти. Ці операції називають валютною інтервенцією.
Основними індикаторами ефективності функціонування грошової системи та правильності монетарної політики є стабільність вартості грошей та забезпеченість економічних суб’єктів достатньою масою платіжних засобів. Стабільність вартості грошей – це відносна стабільність купівельної спроможності і валютного курсу національних грошей.
Забезпеченість
економічних суб’єктів
Регулювання
грошової маси
Виходячи із завдання регулювання платоспроможного
попиту центральні банки визначають цільові
орієнтири (таргети) збільшення грошової
маси в обігу, в зв'язку з чим подібного
роду практика одержала назву "грошове
таргетування".
Важливе значення для ефективного регулювання
динаміки грошової маси за допомогою цільових
орієнтирів має порядок їх встановлення
або у вигляді контрольних цифр (Франція),
або "вилки" (США) чи прогнозу (Японія).
В різних країнах цільові орієнтири встановлюються
на неоднакові строки: у Великобританії
найбільш дієздатним був визнаний однорічний
строк грошового таргетування, розглянутий
як оптимальний для можливого взаємного
погашення тимчасових коливань процентних
ставок; в Японії прогнози зростання грошового
агрегату публікуються на початку кожного
кварталу; в Італії цільові орієнтири
встановлюються строком на 1 місяць з врахуванням
сезонних і деяких інших тимчасово діючих
факторів.
Основний метод регулювання грошового
обороту, який використовується центральним
банком - проведення ним кредитних, інвестиційних
і валютних операцій. Центральний банк
повністю визначає величину грошової
маси М0, створюючи гроші і вилучаючи їх
з обороту безпосередньо в ході своїх
операцій. В умовах відносно стабільного
набору кредитних інструментів, технічного
оснащення розрахунків, дієздатності
встановлених для комерційних банків
нормативних показників величин М0, М1
і М2 прослідковується досить високий
кореляційний зв'язок. Це дозволяє центральним
банкам контролювати будь-який з показників
грошової маси за допомогою зміни грошового
агрегату М0. Тим самим центральні банки
повністю контролюють обсяг грошової
маси в обігу, оперативно регулюючи її
величину в залежності від цільової установки.
В різних країнах і в різні періоди в якості
цільових орієнтирів обирались різні
показники грошової маси. Вибір того чи
іншого грошового агрегату в якості регульованого,
як правило, визначався кінцевою метою
грошово-кредитної політики. Так, агрегат
МІ асоціювався з масштабами купівельної
спроможності фізичних осіб. Більш широкі
грошові агрегати М2 і МЗ включають в себе
значну частину фінансових активів, які
не можуть використовуватися негайно.
В залежності від того, які цілі переслідує
центральний банк (лише зниження темпів
інфляції, досягнення економічного зростання),
для орієнтиру обирається той чи інший
грошовий агрегат. Наприклад, у Великобританії
центральний банк встановлює грошові
орієнтири "на широку грошову масу"
по великому колу показників. Вже на початку
70-х рр. XX ст. банк Англії посилив увагу
до контролю за грошовим обігом як до засобу
макроекономічного регулювання. У 80-х
рр. в зв'язку з прийняттям середньострокової
фінансової стратегії антиінфляційної
спрямованості банк Англії поставив перед
собою завдання зменшення об'єму грошової
маси, а також послідовного скорочення
державних витрат, взаємну для покриття
держбюджету і зменшення самого дефіциту.
Рішення настільки неоднозначних завдань
потребувало і вибору адекватного грошового
агрегату для таргетування. Таким був
визнаний агрегат МЗ, який містив всі елементи,
що впливали на розвиток інфляційного
процесу, і в той же час пов'язаний з фіскальною
політикою шляхом включення в його вимоги
державного сектора.
В Німеччині цільовий орієнтир встановлюється
на більш "вузьку" грошову масу. В
якості грошового орієнтира Бундесбанк
обрав агрегат, який він назвав "Центральні
банківські гроші (ЦБГ)". Даний агрегат,
який наближається за своїм якісним складом
до МЗ, мас деякі особливості. ЦБГ включають
в себе готівкові гроші і мінімальні резерви
комерційних банків, депоновані в центральному
банку. Ці резерви (в МЗ Бундесбанк включає
готівкові гроші, депозити до запитання,
термінові і ощадні депозити) калькулюються
на базі розроблених коефіцієнтів і відображають
різні види банківських зобов'язань по
відношенню до резидентів з врахуванням
неоднакової ступені ліквідності різних
видів депозитів. Головною перевагою використання
ЦБГ в порівнянні з МЗ є те, що центральний
банк несе відповідальність за збільшення
грошової маси, а також має можливість
прослідкувати внесок самого Бундесбанку
в створення грошової маси. Іншою перевагою
цього показника є наявність необхідних
статистичних даних для розрахунку на
щоденний об'єм готівкових грошей і обов'язкових
резервних вимог комерційних банків.
Найбільш "вузька" грошова маса визначається
в Швейцарії. Первісно Швейцарський національний
банк обрав в якості офіційного цільового
орієнтира грошовий агрегат МІ, але з 1981
р. перейшов на використання нового цільового
грошового агрегату - "Коригування грошей
центрального банку (КГЦБ)", який являє
собою середньомісячну величину, розраховану
на основі щоденних показників грошової
бази, з поправкою на "транзитні коливання
в банківських залишках". Агрегат знаходиться
під суворим контролем Швейцарського
національного банку і "очищується"
від випадкових змін, які виникають в результаті
внесення поправок банками в свої баланси.
В США тривалий час в якості цільового
орієнтира використовувався грошовий
агрегат МІ, який, на думку Ради управління
Федеральної Резервної Системи (ФРС), найбільш
детально характеризував розміри грошової
маси. В 1979 р. ФРС перейшла до встановлення
цільового орієнтира також для М2 і МЗ,
а в 90-ті роки повністю відмовилась від
таргетування МІ.
Необхідність використання того чи іншого
методу регулювання кількості грошей
в обігу не підлягає сумніву у всіх країнах
світу і в провідних міжнародних кредитно-фінансових
організаціях. Разом з тим результати
встановлення цільових орієнтирів на
приріст грошової маси оцінюються неоднозначне,
оскільки бажаної чіткої кореляції між
грошовим регулюванням і загальними результатами
розвитку економіки не прослідковується.
Таким чином, провідні розвинуті країни
мають намір і в подальшому звертатися
до грошового таргетування.
В Україні структура грошової маси визначається
Національним банком України агрегатним
методом з 1993 року. Завдяки проведеним
заходам фінансової стабілізації у структурі
грошової маси відбувся різкий зсув на
користь коштів з коротким строком обігу.
Заощадження в гривнях у банках неухильно
втягуються в поточний грошовий оборот
і втрачають властивості інвестицій. Такі
ж наслідки має розширення ринку державних
цінних паперів.
Здійснюючи монетарну політику, НБУ встановлює
цільові орієнтири щодо регулювання грошової
маси в обігу на основі вибору певних грошових
агрегатів. Комерційні банки працюють
в межах тієї грошової маси, яка визначається
Національним банком. Сьогодні пошук нових
конкретних механізмів регулювання грошової
маси в обігу є надзвичайно актуальним
в Україні. Старі монетарні інструменти
(касовий і кредитний плани) не придатні
для ринкових умов. Виходячи з того, що
національна грошова система України
має перехідний характер та перебуває
у стадії становлення, система управління
сукупним грошовим оборотом має відповідати
міжнародним стандартам і вимогам, сприяти
стабілізації національної грошової одиниці
- української гривні.