Клонирование и биоэтика

    В Декларации подчеркивается, что в  клонировании высших животных, исключая человека, не содержится каких-либо неразрешимых этических дилемм. Не является очевидным и также и то, что будущие достижения в клонировании человеческих тканей и даже человеческих существ создадут моральные затруднения, которые не сможет разрешить человеческий разум.

    Российское  законодательство также устанавливает  весьма жесткие ограничения на использование  человеческого материала. Так, в  предлагаемой медиками поправке к проекту "Закона о репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления" содержится такай пункт: "Человеческий эмбрион не может быть целенаправленно получен или клонирован в научных, фармакологических или лечебных целях".

    Всемирная организация здравоохранения /ВОЗ/ также негативно относится к  клонированию собственно человека. Генеральный директор ВОЗ Хироси Накадзима считает, что "использование клонирования для производства человека неприемлемо с этической точки зрения". Специалисты ВОЗ исходят из того, что применение метода клонирования к людям нарушило бы такие фундаментальные принципы медицинской науки и права, как уважение человеческого достоинства и безопасность человеческого генетического потенциала.

    Вместе  с тем ВОЗ не против исследований в области клонирования клеток, поскольку  это могло бы принести пользу, в  частности, для диагностики и изучения рака. Не возражают медики и против клонирования животных, которое может содействовать изучению болезней, поражающих людей. При этом ВОЗ считает, что хотя клонирование животных способно принести существенные выгоды медицине, нужно быть все время на чеку, помня о возможных негативных последствиях - таких, например, как перенос заразных болезней от животных человеку. 

    3. Комиссия по биоэтике и ее рекомендации 

    24 февраля 1997 года президент США  Б. Клинтон обратился в Национальную  консультативную комиссию по биоэтике (NBAC) с просьбой подготовить для него доклад по проблеме клонирования человека. NBAC - National Bioethics Advisory Commission - была создана по решению Президента США Б. Клинтона 26 июля 1996 года с целью " выработки предложений и рекомендаций по проблемам биоэтики, возникающим как в ходе проведения научных исследований на людях, так и в ходе практического использования результатов этих исследований".

    Исходя  из этих общих соображений, Комиссия формулирует следующие выводы и  рекомендации.

    I. Комиссия считает ,

    что в настоящее время любые попытки (в государственном или частном  секторе, в исследовательских лабораториях или клиниках) создать потомство  путем клонирования с использованием техники пересадки ядер соматических клеток являются морально неприемлемыми. Опираясь на научную информацию, свидетельствующую, что пока применение этой технологии к людям небезопасно. Попытки создать ребенка с помощью этой технологии безусловно нарушают важные моральные обязательства исследователя или клинициста, поскольку связаны, судя по всему, с неприемлемым риском для плода и (или) будущего ребенка. Более того, помимо соображений безопасности существует множество других серьезных этических проблем, требующих для своего разрешения более широкого и тщательного общественного обсуждения. Поэтому Комиссия рекомендует немедленно предпринять следующие действия:

    - сохранить  существующий мораторий на финансирование (из средств федерального бюджета)  любых попыток создания детей  с помощью метода переноса  ядра соматической клетки;

    - немедленно  обратиться ко всем фирмам, практикующим  врачам, исследователям и профессиональным  обществам, осуществляющим свою  деятельность в частном секторе  или в учреждениях, финансируемых  не из федерального бюджета,  с призывом добровольно присоединиться к мораторию, объявленному федеральными властями. Профессиональные и научные общества должны дать ясно понять своим членам, что сегодня любые попытки создать ребенка с использованием метода переноса ядра соматической клетки и дальнейшей имплантации в тело женщины будут рассматриваться как безответственное, неэтичное и непрофессиональное деяние.

    II. Комиссия далее рекомендует следующее: 

    - принять  федеральный закон, запрещающий  любые попытки, будь то даже  в исследовательской лаборатории или клинике, создать ребенка путем клонирования с использованием метода переноса ядра соматической клетки. Важно, однако, чтобы этот закон включал в себя ограничивающее положение, гарантирующее, что через определенный период времени (от трех до пяти лет) Конгресс вновь обратится к рассмотрению этого вопроса и решит, следует ли продлевать запрет. В случае, если какой-либо из штатов примет такой закон, он также должен содержать такое ограничивающее положение. Любой подобный закон или иной нормативный акт также должен содержать требование, чтобы в определенный момент до истечения ограничивающего срока соответствующий наблюдательный орган дал оценку и представил доклад о текущем состоянии дел в этой области, а также снова проанализировал отношение общества к этическим и социальным вопросам, связанным с клонированием.

    III. Комиссия также пришла к следующим  выводам: 

    - любые  регулирующие или законодательные  акты, принимаемые в целях запрещения  клонирования путем переноса  ядра соматической клетки, должны  быть сформулированы с особой тщательностью, чтобы не вмешиваться в другие важные области научных исследований. В частности, не требуется принятия новых актов, регулирующих клонирование ДНК и клеточных линий человека, поскольку эти области исследований уже привели к значительным достижениям в биомедицине и ни одна из них не вызывает ни научных, ни этических вопросов, аналогичных тем, которые связаны с использованием метода переноса ядра соматической клетки. Точно также исследования по клонированию животных тем же методом не порождают новых проблем, а потому продолжение подобных исследований должно отвечать лишь уже существующим регулятивным документам, требующим гуманного обращения с животными и предварительной экспертизы исследовательского проекта со стороны соответствующих этических комитетов: - в случае, если законодательный запрет на использование метода переноса ядра соматической клетки не будет введен в действие или когда-либо будет снят, клиническому использованию этого метода с целью создания потомства должны предшествовать научные испытания, проводимые при условии двойной защиты: независимой экспертизы исследовательского проекта и информированного согласия испытуемого, что соответствует принятым нормам защиты испытуемых; - правительство Соединенных Штатов должно сотрудничать с правительствами других стран и международными организациями с целью проведения в жизнь согласованной политики в области клонирования человеческих существ.

    IV. Комиссия также пришла к выводу 

    о наличии различных этических  и религиозных взглядов и традиций в отношении многих важных моральных проблем, возникающих в связи с возможностью создания потомства с помощью метода переноса ядер соматических клеток. В связи с этим мы рекомендуем, чтобы:

    - федеральное  правительство и другие заинтересованные стороны поощряли широкое и последовательное обсуждение этих проблем, чтобы углубить наше понимание этических и социальных последствий новой технологии, а также позволить обществу сформулировать соответствующую долговременную политику в этой области, рассчитанную и на то время, когда, возможно, придется непосредственно заняться существующими и сегодня проблемами безопасности.

    V. Наконец, поскольку необходимы  знания для того, чтобы все  граждане могли принимать полноценное  и информированное участие в  управлении нашим сложным обществом, Комиссия рекомендует, чтобы :

    - связанные  с наукой федеральные департаменты  и агентства взаимодействовали  в деле поиска и поддержки  возможностей для информирования  и образования граждан в области  генетики и других биомедицинских наук, особенно в тех случаях, когда научные достижения влияют на важные культурные процессы, ценности и убеждения. 

 

     Список литературы 

    1. Briggs R, King Т. J. Transplantation of living nuclei // Proc. Nat. Acad. Sci. USA ,1952, V. 38, P. 455-463

    2. Gurdon J. В The development capacity of nuclei // J. Embryol. Exp. Morphol., 1962, V. 10, P. 622-640

    3. Gurdon J. В Transplanted nuclei and cell differentiation // Sci. Amer., 1968, V 219, P. 24-35

    4. Laskey R.A., Gurdon J.B. Genetic content of adult... // Nature, 1970. V. 228. P. 1332-1334.

    5. DiBerardino M.A., Hofner N.J. Gene reactivation in erythrocytes... // Science. 1983. V. 219. P. 862-864.

    8. Норре Р.С., Illmensee К Microsurgically produced ...// Ргос. Nat. Acad. Sci. 1977 V. 74 Р 5657-5661

    9. McGrath J., Sotter D Nuclear transplantation //Science 1983 V. 220 P 1300-1302

    10. Mann J.R., Lovell-Badge R.H. Inviability of parthenogenones... // Nature 1984 V. 319 P. 66-67

    11. Surani M.A.H. et al Development of reconstituted... // Nature 1984 V. 308 P. 548-550

    12. McGrath J. Solter D. Completion of mouse embryogenesis... // Cell 1984 V. 37 P 179-183

    13. Surani М.А.Н. et аl. Ibid.

    14. Illmensee К., Норре Р.С. Nuclear transplantation... // Cell. 1981. V. 23. P. 9-18.

    15. McGrat J., Solter D. Ibid.

    16. Stice S., Robl J.M. Nuclear reprogramming... // Biol. Reprod. 1988. V. 39 P. 657-664

    17. Willadsen S.M. A method for culture... // Nature 1979 V. 277 P. 298-300

    18. Robl J. M. et al Nuclear transplantation in bovine embryos // J. Anim. Sci. 1987. V 64. P. 642-647

    19. Willadsen S.M. Cloning of sheep and cow embryos / Genome 1989 V. 31 P. 956-962

    20 Bondioli K.R. et al. Production of identical bovine... // Theriogenology. 1990. V. 33. P. 165-174.

    21. Prater R.S. et al. Nuclear transplantation in early pig embryos // Biol. Reprod. 1989. V. 41. p. 414-418.

    22. Wiltadsen S.M. Nuclear transplantation in sheep embryos // Nature. 1986. V. 320, P. 63-65.

    23 Smith L.C., Wilmut I. Influence of nuclear... // Biol. Reprod. 1989. V. 40. P. 1027-1035.

    24 Campbell K.H.S. et al. Sheep cloned by nuclear transfer from a cultured cell line // Nature. 1996. V. 380. P. 64-66.

    25. Wilmut I. et al . Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cell line // Nature. 1997. V. 385. P. 810-813.

    26. McKinnell R.G. Cloning : A biologist reports 1979 P. 130

    27. Shettles L.В. Diploid nuclear replacement // Amer. J. Obstet. Gynecol. 1979 V 133 P. 222-225

    28. интернет Science/Biology/Genetics/Cloning/ каталога YAHOO! , http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/MEN/CLONE_5.HTM, http://www.unesco.ru/news/bioetic2001.htm,

    29. Большая Российская энциклопедия. - Russ Portal Company Ltd. Проект Рубрикон.

    30. Жубанова А.А., Савицкая И.С. Инженерная энзимология. /Учебнометодическое пособие. - Изд. Казахского национального унта им. альФараби, 2001.

    31. Этико-правовые аспекты проекта "Геном человека" (международные документы и аналитические материалы). М., 1998.