Регіональне розміщення продуктивних сил Рівенської області

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 16:36, курсовая работа

Описание работы

Мета роботи — вивчити та дослідити регіональні особливості розміщення господарського комплексу Рівненської області.
Завдання роботи:
визначитич роль та значення господарського комплексу Рівненської області у розвитку економіки України;
дослідити передумови розвитку і розміщення господарського комплексу Рівненської області;
проаналізувати сучасну галузеву структуру і рівень розвитку господарського комплексу Рівненської області;
вивчити територіальну структуру господарства Рівненської області;
дослідити участь Рівненської області у внутрішньодержавному поділі праці та економічних зв’язках;
визначити проблеми та перспективи розвитку і розміщення господарського комплексу Рівненської області.
Об’єкт роботи — господарський комплекс Рівненської області.

Содержание

Вступ 3
1. Роль та значення господарського комплексу Рівненської області у розвитку економіки України 5
2. Передумови розвитку і розміщення господарського комплексу Рівненської області 9
3. Сучасна галузева структура і рівень розвитку господарського комплексу Рівненської області 13
4. Територіальна структура господарства Рівненської області 20
5. Участь Рівненської області у внутрішньодержавному поділі праці та економічних зв’язках 24
6. Проблеми та перспективи розвитку і розміщення господарського комплексу Рівненської області 28
Висновки 33
Список використаних джерел 35

Работа содержит 1 файл

Регіональні особливості розміщення господарського комплексу Рівненської області 2003.doc

— 818.00 Кб (Скачать)

Основними напрямами  аграрної політики в області повинні  бути: адміністративне сприяння становленню  приватного сектора, підтримка фермерських (селянських) господарств, створення  стабільної та сприятливої податкової системи; розвиток сільського господарства на основі раціонального використання природних умов (скотарство, свинарство, бджільництво, вирощування льону, хмелю, картоплі, гречки); реалізація заходів щодо підвищення родючості ґрунтів, вирішення проблеми, пов’язаної з переосушенням земель Полісся в результаті меліорації ґрунтів тощо.

У загальнодержавному територіальному  поділі праці Рівненська область  спеціалізується на виробництві  таких основних видів продовольчих товарів як: цукор, борошно, плодоовочеві продукти, картопля. Природно, що ці продукти повинні не тільки забезпечувати місцеві потреби, але й частина їх вивозитись за межі регіону. Рівень розвитку продовольчого комплексу Рівненської області поки що недостатній, обсяги виробництва у більшості галузей спеціалізації недостатні навіть для задоволення потреб її населення за науково обґрунтованими нормами споживання. Це стосується таких видів продукції як м’ясо і м’ясопродукти, молоко і молокопродукти, овочі та фрукти тощо.

Реструктуризація ПКО  повинна здійснюватись у напряму  організації підприємств, які орієнтовані на більш глибоку переробку сільськогосподарської сировини, що дозволить підвищити терміни зберігання виготовленого напівфабрикату. Далі такі напівфабрикати поступають на великі харчові підприємства, де і буде здійснюватися їх подальша переробка. Це забезпечить зниження сезонних коливань, а як наслідок, можна буде збільшити загальний обсяг випуску продовольчих товарів, використовуючи існуючи потужності.

 

Список використаних джерел

 

  1. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи). - К.: Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 2004. - 98с.
  2. Коротун І.М., Коротун Л.К., Коротун С.І. Розміщення продуктивних сил України. - Рівне: Вид-во ДІВА, 1998. - 410 с.
  3. Национальная экономика: Підручник / Під редакцією П.В. Савченка. - М.: Экономист, 2005.
  4. Национальная экономика: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2009. - 288 с.
  5. Національна економіка: Навч. посібн. / за ред. В.М.Тарасевича. - К. ЦУЛ. 2009. - 280 с.
  6. Національна економіка: підручник для студ. вищих навч. закл. / К. : Каравела, 2008. - 428 с.
  7. Національна економіка: Підручник. / За ред. проф.., к.е.н. П.В. Круша. - К.: Каравела; Піча Ю.В., 2008. - 416 с.
  8. Продуктивні сили України і регіональна економіка: зб. наук. праць. У 2-х ч. / РВПС України НАН України. - К.: РВПС України НАН України, 2006. - Ч. 1. - 282 с.
  9. Регіональна економіка: Навчальний посібник / За ред. Я.Б. Олійника. - К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2007. - 444 с.
  10. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навч. посібник / Є.П. Качан, Т.Є. Царик, Д.В. Ткач та ін. / За ред. Є.П. Качана. - К.: Юридична книга, 2005. - 704 с.
  11. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України: Навч. посібник. / За ред. Л.Г. Чернюк. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 728 с.
  12. Розміщення продуктивних сил України: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / С.І. Дорогунцов, Ю.І. Пітюренко, Я.Б. Олійник та ін. - К.: КНЕУ, 2000. - 364 с.
  13. Розміщення продуктивних сил України: Підручник /  Є.П. Качан,  М.О. Ковтонюк,  М.О.Петрика та ін. - К.: Вища школа, 1997. - 375 с.
  14. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / Качан Є.П., Ковтонюк М.О., Петрига М.О. та ін.; За ред. Є.П.Качана. - К.:Вища школа, 1997.-375 с.
  15. Розміщення продуктивних сил: Підручник/ За ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова. - 5-те вид., стер. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2003. - 351 с.
  16. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Вікар, 2002. - 374 с.
  17. Тищенко О. П., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф., та ін. Національна економіка: тексти лекцій / А.Г. Савченко (заг.ред.). — К. : КНЕУ, 2007.
  18. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С.Філіпенко, В.С.Будкін, А.С.Гальчинський та ін. - К.: Либідь, 2002. - 470с.
  19. Чистов С.М. Никифоров А.Є., Куценко Т.Ф. та ін Державне регулювання економіки. - К,:КНЕУ, 2004.
  20. Шевчук Л. Розміщення продуктивних сил. Навч. посібник. - Львів, 2001. - 150 с.
  21. Сайт Головного управління статистики в Рівненській області // [Електронне джерело]. Режим доступу: http://uprstat.rivne.ukrtel.net.
  22. Сайт Рівненської обласної державної адміністрації // [Електронне джерело]. Режим доступу: http://www.rv.gov.ua.
  23. Сайт Державного комітету статистики // [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://www.ukrstat.gov.ua.
  24. Сайт Національної бібліотеки України ім. Вернадського // [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://www.nbuv.gov.ua.

 

Додатки

Додаток А. Міжрегіональні відмінності розвитку регіонів України (картографічний матеріал)

 

 

Додаток Б. SWOT-аналіз

 

Сильні сторони

Слабкі сторони

  1. Географічне розміщення на перетині міжнародних транспортних магістралей, розвинена транспортна, у т.ч. митна інфраструктура, наявність аеропорту міжнародного статусу.
  2. Єдині в Україні розвідані родовища бурштину.
  3. Один з найвищих в Україні показників заліснення – наявні лісові ресурси достатні для розвитку деревообробної та меблевої промисловості, заготівлі лісових ягід, грибів, лікарських рослин, розвитку туристично-рекреаційної галузі.
  4. Водні запаси області достатні для забезпечення функціонування та розвитку промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, вирощування риби, туристично-рекреаційних потреб, малої гідроенергетики.
  5. Наявність місцевих енергетичних потужностей (РАЕС).
  6. Достатня забезпеченість трудовими ресурсами технічного профілю.
  7. Наявність понад 3000 пам’яток історії, культури та архітектури, а також заповідники, природні та ландшафтні парки, збережена автентична історико-культурна спадщина Полісся і Волині.
  8. Мононаціональний склад населення, низький рівень злочинності, що убезпечує область від суспільної нестабільності.
  9. Значні запаси корисних копалин (граніти, базальти, каолінові глини), у т.ч. тих, які можуть використовуватись у сфері енергозбереження (торф, базальт, придатний для виготовлення високоефективних ізоляційних матеріалів), які  розташовані в безпосередній близькості від магістральних залізниць та автомобільних шляхів.
  10. Збережені традиції аграрного регіону
  1. Ґрунти, зокрема в північній частині області, малородючі. Значна кількість непродуктивних угідь. Зношені меліоративні системи.
  2. Забруднення радіонуклідами північної частини області.
  3. Низький рівень впровадження сучасних агротехнологій. Тваринництво та птахівництво малопродуктивні.
  4. Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу.
  5. Низька диверсифікація економіки.
  6. Недостатній рівень рекреаційно-туристичної інфраструктури (готелі, мотелі, санаторно-курортні заклади, бази відпочинку, пункти прокату інвентарю тощо).
  7. Низька якість доріг місцевого значення, зношеність енергетичної інфраструктури.
  8. Значні міжрайонні дисбаланси у розвитку економіки, освіти, культури, охорони здоров’я.

 

 

Можливості 

Загрози

  1. Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.
  2. Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.
  3. Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу
  4. Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.
  5. Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
  6. Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.
  7. Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.
  8. Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.
  9. Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).
  10. Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
  11. Відродження будівельної галузі після кризи
  1. Значна «тінізація» малого бізнесу, низький рівень офіційної заробітної плати, велика кількість незареєстрованих працюючих.
  2. Високі банківські кредитні ставки.
  3. Висока залежність галузей від імпортних енергоносіїв, зокрема, газу (хімічна промисловість, виробництво будівельних матеріалів), а також імпортної сировини та комплектуючих (енергетика, хімічна, частково деревообробна та легка промисловість, машинобудування).
  4. Невизначеність державної політики щодо закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію та недостатня державна підтримка сільгоспвиробників.
  5. Зниження ділової активності в Україні та регіоні зокрема.
  6. Нестабільне законодавство щодо отримання спеціальних дозволів на користування надрами.
  7. Посилення на державному рівні фіскального тиску на малий бізнес.
  8. Можливе погіршення кон’юнктури світового ринку на продукцію, яка експортується з області, зокрема, на вироби хімічної промисловості.
  9. Погіршення інвестиційного рейтингу України з відповідним відтоком фінансово-інвестиційного капіталу.
  10. Відтік кваліфікованих кадрів за межі області.
  11. Підвищення вартості традиційних енергоносіїв
  12. Зменшення реальних доходів населення з відповідною стагнацією внутрішнього ринку.
  13. Низька престижність робітничих професій.

 

Додаток В. SWOT-матриця

SWOT-матриця «можливості: сильні сторони». Співставлення сильних сторін (внутрішні фактори), щоб максимально використати можливості (зовнішні фактори).

Можливості

Сильні сторони

  1. Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.

  1. Географічне розміщення на перетині міжнародних транспортних магістралей, розвинена транспортна, у т.ч. митна інфраструктура, наявність аеропорту міжнародного статусу.
     
  1. Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.

  1. Єдині в Україні розвідані родовища бурштину.
     
  1. Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу

  1. Один з найвищих в Україні показників заліснення – наявні лісові ресурси достатні для розвитку деревообробної та меблевої промисловості, заготівлі лісових ягід, грибів, лікарських рослин, розвитку туристично-рекреаційної галузі.
     
  1. Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.

  1. Водні запаси області достатні для забезпечення функціонування та розвитку промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, вирощування риби, туристично-рекреаційних потреб, малої гідроенергетики.
     
  1. Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
 
  1. Наявність місцевих енергетичних потужностей (РАЕС).
     
  1. Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.

  1. Достатня забезпеченість трудовими ресурсами технічного профілю.
     
  1. Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.

  1. Наявність понад 3000 пам’яток історії, культури та архітектури, а також заповідники, природні та ландшафтні парки, збережена автентична історико-культурна спадщина Полісся і Волині.
     
  1. Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.

  1. Мононаціональний склад населення, низький рівень злочинності, що убезпечує область від суспільної нестабільності.
     
  1. Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).

  1. Значні запаси корисних копалин (граніти, базальти, каолінові глини), у т.ч. тих, які можуть використовуватись у сфері енергозбереження (торф, базальт, придатний для виготовлення високоефективних ізоляційних матеріалів), які  розташовані в безпосередній близькості від магістральних залізниць та автомобільних шляхів.
     
  1. Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
 
  1. Збережені традиції аграрного регіону
     
  1. Відродження будівельної галузі після кризи
   
     

  1. SWOT-матриця «слабкі сторони можливості»:  Як подолати слабкі сторони (внутрішні фактори) через використання можливостей (зовнішні фактори).

 

Слабкі сторони

Можливості

  1. Ґрунти, зокрема в північній частині області, малородючі. Значна кількість непродуктивних угідь. Зношені меліоративні системи.
 
  1. Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.
     
  1. Забруднення радіонуклідами північної частини області.
 
  1. Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.
     
  1. Низький рівень впровадження сучасних агротехнологій. Тваринництво та птахівництво малопродуктивні.

  1. Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу
     
  1. Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу.

  1. Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.
     
  1. Низька диверсифікація економіки.

  1. Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
     
  1. Недостатній рівень рекреаційно-туристичної інфраструктури (готелі, мотелі, санаторно-курортні заклади, бази відпочинку, пункти прокату інвентарю тощо).

  1. Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.
     
  1. Низька якість доріг місцевого значення, зношеність енергетичної інфраструктури.
 
  1. Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.
     
  1. Значні міжрайонні дисбаланси у розвитку економіки, освіти, культури, охорони здоров’я.

  1. Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.
     
   
  1. Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).
     
   
  1. Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
     
   
  1. Відродження будівельної галузі після кризи

Информация о работе Регіональне розміщення продуктивних сил Рівенської області