Основними напрямами
аграрної політики в області повинні
бути: адміністративне сприяння становленню
приватного сектора, підтримка фермерських
(селянських) господарств, створення
стабільної та сприятливої податкової
системи; розвиток сільського господарства на основі раціонального
використання природних умов (скотарство,
свинарство, бджільництво, вирощування
льону, хмелю, картоплі, гречки); реалізація
заходів щодо підвищення родючості ґрунтів,
вирішення проблеми, пов’язаної з переосушенням
земель Полісся в результаті меліорації
ґрунтів тощо.
У загальнодержавному територіальному
поділі праці Рівненська область
спеціалізується на виробництві
таких основних видів продовольчих
товарів як: цукор, борошно, плодоовочеві
продукти, картопля. Природно, що ці продукти повинні не тільки
забезпечувати місцеві потреби, але й
частина їх вивозитись за межі регіону.
Рівень розвитку продовольчого комплексу
Рівненської області поки що недостатній,
обсяги виробництва у більшості галузей
спеціалізації недостатні навіть для
задоволення потреб її населення за науково
обґрунтованими нормами споживання. Це
стосується таких видів продукції як м’ясо
і м’ясопродукти, молоко і молокопродукти,
овочі та фрукти тощо.
Реструктуризація ПКО
повинна здійснюватись у напряму
організації підприємств, які орієнтовані
на більш глибоку переробку сільськогосподарської
сировини, що дозволить підвищити терміни
зберігання виготовленого напівфабрикату.
Далі такі напівфабрикати поступають
на великі харчові підприємства, де і буде
здійснюватися їх подальша переробка.
Це забезпечить зниження сезонних коливань,
а як наслідок, можна буде збільшити загальний
обсяг випуску продовольчих товарів, використовуючи
існуючи потужності.
Список використаних джерел
- Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи). - К.: Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 2004. - 98с.
- Коротун І.М., Коротун Л.К., Коротун С.І. Розміщення продуктивних сил України. - Рівне: Вид-во ДІВА, 1998. - 410 с.
- Национальная экономика: Підручник / Під редакцією П.В. Савченка. - М.: Экономист, 2005.
- Национальная экономика: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2009. - 288 с.
- Національна економіка: Навч. посібн. / за ред. В.М.Тарасевича. - К. ЦУЛ. 2009. - 280 с.
- Національна економіка: підручник для студ. вищих навч. закл. / К. : Каравела, 2008. - 428 с.
- Національна економіка: Підручник. / За ред. проф.., к.е.н. П.В. Круша. - К.: Каравела; Піча Ю.В., 2008. - 416 с.
- Продуктивні сили України і регіональна економіка: зб. наук. праць. У 2-х ч. / РВПС України НАН України. - К.: РВПС України НАН України, 2006. - Ч. 1. - 282 с.
- Регіональна економіка: Навчальний посібник / За ред. Я.Б. Олійника. - К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2007. - 444 с.
- Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навч. посібник / Є.П. Качан, Т.Є. Царик, Д.В. Ткач та ін. / За ред. Є.П. Качана. - К.: Юридична книга, 2005. - 704 с.
- Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України: Навч. посібник. / За ред. Л.Г. Чернюк. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 728 с.
- Розміщення продуктивних сил України: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / С.І. Дорогунцов, Ю.І. Пітюренко, Я.Б. Олійник та ін. - К.: КНЕУ, 2000. - 364 с.
- Розміщення продуктивних сил України: Підручник / Є.П. Качан, М.О. Ковтонюк, М.О.Петрика та ін. - К.: Вища школа, 1997. - 375 с.
- Розміщення продуктивних сил України: Підручник / Качан Є.П., Ковтонюк М.О., Петрига М.О. та ін.; За ред. Є.П.Качана. - К.:Вища школа, 1997.-375 с.
- Розміщення продуктивних сил: Підручник/ За ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова. - 5-те вид., стер. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2003. - 351 с.
- Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Вікар, 2002. - 374 с.
- Тищенко О. П., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф., та ін. Національна економіка: тексти лекцій / А.Г. Савченко (заг.ред.). — К. : КНЕУ, 2007.
- Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С.Філіпенко, В.С.Будкін, А.С.Гальчинський та ін. - К.: Либідь, 2002. - 470с.
- Чистов С.М. Никифоров А.Є., Куценко Т.Ф. та ін Державне регулювання економіки. - К,:КНЕУ, 2004.
- Шевчук Л. Розміщення продуктивних сил. Навч. посібник. - Львів, 2001. - 150 с.
- Сайт Головного управління статистики в Рівненській області // [Електронне джерело]. Режим доступу: http://uprstat.rivne.ukrtel.net.
- Сайт Рівненської обласної державної адміністрації // [Електронне джерело]. Режим доступу: http://www.rv.gov.ua.
- Сайт Державного комітету статистики // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
- Сайт Національної бібліотеки України ім. Вернадського // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua.
Додатки
Додаток А. Міжрегіональні відмінності розвитку
регіонів України (картографічний матеріал)
Додаток Б. SWOT-аналіз
Сильні сторони |
Слабкі сторони |
- Географічне розміщення на перетині міжнародних транспортних магістралей, розвинена транспортна, у т.ч. митна інфраструктура, наявність аеропорту міжнародного статусу.
- Єдині в Україні розвідані родовища бурштину.
- Один з найвищих в Україні показників заліснення – наявні лісові ресурси достатні для розвитку деревообробної та меблевої промисловості, заготівлі лісових ягід, грибів, лікарських рослин, розвитку туристично-рекреаційної галузі.
- Водні запаси області достатні для забезпечення функціонування та розвитку промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, вирощування риби, туристично-рекреаційних потреб, малої гідроенергетики.
- Наявність місцевих енергетичних потужностей (РАЕС).
- Достатня забезпеченість трудовими ресурсами технічного профілю.
- Наявність понад 3000 пам’яток історії, культури та архітектури, а також заповідники, природні та ландшафтні парки, збережена автентична історико-культурна спадщина Полісся і Волині.
- Мононаціональний склад населення, низький рівень злочинності, що убезпечує область від суспільної нестабільності.
- Значні запаси корисних копалин (граніти, базальти, каолінові глини), у т.ч. тих, які можуть використовуватись у сфері енергозбереження (торф, базальт, придатний для виготовлення високоефективних ізоляційних матеріалів), які розташовані в безпосередній близькості від магістральних залізниць та автомобільних шляхів.
- Збережені традиції аграрного регіону
|
- Ґрунти, зокрема в північній частині області, малородючі. Значна кількість непродуктивних угідь. Зношені меліоративні системи.
- Забруднення радіонуклідами північної частини області.
- Низький рівень впровадження сучасних агротехнологій. Тваринництво та птахівництво малопродуктивні.
- Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу.
- Низька диверсифікація економіки.
- Недостатній рівень рекреаційно-туристичної інфраструктури (готелі, мотелі, санаторно-курортні заклади, бази відпочинку, пункти прокату інвентарю тощо).
- Низька якість доріг місцевого значення, зношеність енергетичної інфраструктури.
- Значні міжрайонні дисбаланси у розвитку економіки, освіти, культури, охорони здоров’я.
|
Можливості
|
Загрози
|
- Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.
- Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.
- Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу
- Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.
- Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
- Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.
- Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.
- Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.
- Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).
- Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
- Відродження будівельної галузі після кризи
|
- Значна «тінізація» малого бізнесу, низький рівень офіційної заробітної плати, велика кількість незареєстрованих працюючих.
- Високі банківські кредитні ставки.
- Висока залежність галузей від імпортних енергоносіїв, зокрема, газу (хімічна промисловість, виробництво будівельних матеріалів), а також імпортної сировини та комплектуючих (енергетика, хімічна, частково деревообробна та легка промисловість, машинобудування).
- Невизначеність державної політики щодо закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію та недостатня державна підтримка сільгоспвиробників.
- Зниження ділової активності в Україні та регіоні зокрема.
- Нестабільне законодавство щодо отримання спеціальних дозволів на користування надрами.
- Посилення на державному рівні фіскального тиску на малий бізнес.
- Можливе погіршення кон’юнктури світового ринку на продукцію, яка експортується з області, зокрема, на вироби хімічної промисловості.
- Погіршення інвестиційного рейтингу України з відповідним відтоком фінансово-інвестиційного капіталу.
- Відтік кваліфікованих кадрів за межі області.
- Підвищення вартості традиційних енергоносіїв
- Зменшення реальних доходів населення з відповідною стагнацією внутрішнього ринку.
- Низька престижність робітничих професій.
|
Додаток В. SWOT-матриця
SWOT-матриця «можливості: сильні сторони». Співставлення
сильних сторін (внутрішні фактори), щоб
максимально використати можливості (зовнішні
фактори).
Можливості |
|
Сильні сторони |
- Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.
|
|
- Географічне розміщення на перетині міжнародних транспортних магістралей, розвинена транспортна, у т.ч. митна інфраструктура, наявність аеропорту міжнародного статусу.
|
|
|
|
- Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.
|
|
- Єдині в Україні розвідані родовища бурштину.
|
|
|
|
- Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу
|
|
- Один з найвищих в Україні показників заліснення – наявні лісові ресурси достатні для розвитку деревообробної та меблевої промисловості, заготівлі лісових ягід, грибів, лікарських рослин, розвитку туристично-рекреаційної галузі.
|
|
|
|
- Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.
|
|
- Водні запаси області достатні для забезпечення функціонування та розвитку промисловості, сільського та житлово-комунального господарства, вирощування риби, туристично-рекреаційних потреб, малої гідроенергетики.
|
|
|
|
- Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
|
|
- Наявність місцевих енергетичних потужностей (РАЕС).
|
|
|
|
- Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.
|
|
- Достатня забезпеченість трудовими ресурсами технічного профілю.
|
|
|
|
- Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.
|
|
- Наявність понад 3000 пам’яток історії, культури та архітектури, а також заповідники, природні та ландшафтні парки, збережена автентична історико-культурна спадщина Полісся і Волині.
|
|
|
|
- Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.
|
|
- Мононаціональний склад населення, низький рівень злочинності, що убезпечує область від суспільної нестабільності.
|
|
|
|
- Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).
|
|
- Значні запаси корисних копалин (граніти, базальти, каолінові глини), у т.ч. тих, які можуть використовуватись у сфері енергозбереження (торф, базальт, придатний для виготовлення високоефективних ізоляційних матеріалів), які розташовані в безпосередній близькості від магістральних залізниць та автомобільних шляхів.
|
|
|
|
- Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
|
|
- Збережені традиції аграрного регіону
|
|
|
|
- Відродження будівельної галузі після кризи
|
|
|
|
|
|
- SWOT-матриця «слабкі сторони можливості»: Як подолати слабкі сторони (внутрішні фактори) через використання можливостей (зовнішні фактори).
Слабкі сторони |
|
Можливості |
- Ґрунти, зокрема в північній частині області, малородючі. Значна кількість непродуктивних угідь. Зношені меліоративні системи.
|
|
- Спрощення та прискорення процедури отримання необхідних для проектування та будівництва вихідних даних, погоджень та експертиз.
|
|
|
|
- Забруднення радіонуклідами північної частини області.
|
|
- Реконструкція автомагістралей до Євро 2012 та розвиток відповідної інфраструктури.
|
|
|
|
- Низький рівень впровадження сучасних агротехнологій. Тваринництво та птахівництво малопродуктивні.
|
|
- Підписання угоди між Україною та ЄС про зону вільної торгівлі стимулюватиме нарощення експортного потенціалу
|
|
|
|
- Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу.
|
|
- Податкові пільги для легкої промисловості та сільськогосподарського машинобудування.
|
|
|
|
- Низька диверсифікація економіки.
|
|
- Потенційне спрощення механізмів розробки родовищ бурштину.
|
|
|
|
- Недостатній рівень рекреаційно-туристичної інфраструктури (готелі, мотелі, санаторно-курортні заклади, бази відпочинку, пункти прокату інвентарю тощо).
|
|
- Прийнятий закон про зелений тариф стимулюватиме розвиток відновлюваної енергетики.
|
|
|
|
- Низька якість доріг місцевого значення, зношеність енергетичної інфраструктури.
|
|
- Запровадження ринку землі стимулюватиме розвиток АПК.
|
|
|
|
- Значні міжрайонні дисбаланси у розвитку економіки, освіти, культури, охорони здоров’я.
|
|
- Світове зростання цін на продовольство стимулюватиме сільгоспвиробників.
|
|
|
|
|
|
- Залучення грантових коштів на реалізацію проектів регіонального розвитку (напр. Програми ЄС: Транскордонне співробітництво, Східне Партнерство).
|
|
|
|
|
|
- Зростання популярності сільського, зеленого, культурного, світоглядного туризму серед населення України та Європи.
|
|
|
|
|
|
- Відродження будівельної галузі після кризи
|