Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 06:18, дипломная работа
Целью дипломного проекта является определение минимально необходимых значений технических параметров, при которых обеспечивается стабильная устойчивость функционирования всех средств ИУК. Результаты дипломного проекта могут быть использованы в проектных материалах промышленной организации при создании радиотехнической системы управления космическими аппаратами в совмещенных режимах измерения дальности, радиальной скорости и передачи информации
Введение…………………………………………………………………………...8
1 Принципы построения информационно- управляющего комплекса космической системы наблюдения………………………9
1.1 Обзор существующих информационно- управляющего комплексов и проблемные вопросы их современного развития……9
1.2 Структурно-функциональные схемы информационно-управляющих комплексов (аналоги и прототипы)………………13
1.3 Обзор существующих радиотехнических средств управления космическими аппаратами.................................21
2 Основные тактико-технические требования к радиотехнической системе управления низкоорбитальных малых космических аппаратов……………...34
3 Структурные и функциональные схемы подсистем и устройств радиотехнической системы управления и обработки информации в составе информационно управляющего комплекса……………………………………37
3.1 Структурная схема наземной станции……………………………………..37
3.2 Функциональная схема приемного устройства…………………………...42
4 Обоснование и оценка основных характеристик радиолиний информационно – управляющего комплекса………….43
4.1 Постановка задачи и исходные данные……………………………………43
4.2 Обоснование характеристик радиолиний…………………………………44
4.3 Результаты анализа требований по информативности каналов ИУК…..47
4.4 Синтез структуры и оценка энергетических характеристик каналов ИУК…………………………………………49
5 Блок-схема канала моноимпульсного сопровождения и описание работы моноимпульсного наведения антенной системы КИС…………………….…62
6 Принципиальная схема и конструкция ЦПС моноимпульсной системы наведения, описание технических параметров 75
7 Организационно – экономическая часть……………………………………..80
7.1 Аннотация……………………………………………………...……….…....80
7.2 Общее описание компании……………………………………………….....80
7.2.1 Исследование и анализ рынка…………………………………………...…81
7.2.2 Оценка риска……………………………………………………………….81
7.2.3 План маркетинга…………………………………………………………...81
7.2.4 Организационное обеспечение работ…………………………………….82
7.3 Этапы разработки………………………………………………………...…83
7.3.1 Определение трудоемкости выполнения этапов разработки………...…84
7.3.2 Определение затрат на создание комплекса……………………………..85
7.3.3 Материалы и комплектующие изделия…………………………………..86
7.3.4 Расчет основной заработной платы…………………………...………….87
7.3.5 Дополнительная заработная плата………………………………………..88
7.3.6 Отчисления в фонды………………………………………………………88
7.3.7 Расчет накладных расходов…………………………………………….…88
7.3.8 Цеховые расходы…………………………………………………………..89
7.3.9 Общезаводские расходы…………………………………………………..89
7.3.10 Цеховая себестоимость……………………………………………..……89
7.3.11Заводская себестоимость………………………………………………....89
7.3.12 Определение договорной цены проектирования изделия……………..91
7.3.13 Определение договорной цены изготовления изделия………………...91
7.3.14 Договорная цена изделия………………………………………………...91
7.4 Технико-экономическое обоснование целесообразности выполнения проекта………………………………91
7.5 Используемое программное обеспечение и компьютерные устройства………………………………………..93
8 Экологичность и безопасность проекта……………………………………94
8.1 Цели и задачи……………………………………………..……..……...……94
8.2 Оптимальное рабочее место……………………………………………..….94
8.3 Карта условий труда……………………………….……………….…..…..105
8.4 Проектирование комбинированного освещения…………………………111
8.5 Механическая вентиляция………………………………………………....120
8.6 Электобезпасность…………………………………………………………124
8.7 Вывод к разделу……………………………………………………………133
Заключение……………………………………………………………………...134
Список использованных источников……………………………….…………136
Приложения……………………………………………………………………..139
С учетом сформулированных
предпосылок может быть предложена
оценочная зависимость
М≈
время ТО в (3.2) определено в минутах. Графически зависимость (3.2) представлена на рис. 3.1.
Оперативное развертывание
Рисунок 3.1 – Оценочная зависимость необходимого количества М малых космических аппаратов от времени ТО обновления разведданных
и количества П обслуживаемых зон потребителей
Время ТЗ определяется характеристиками ИУК по обмену информационными потоками в процессе доведения развединформации до потребителя и уровнем автоматизации обработки СИ. Очевидно, должно выполняться условие ТЗ≤ТО.
Далее рассматривается схема, совмещающая централизованное и децентрализованное функционирование ИУК.
4.3 Результаты анализа требований по информативности каналов ИУК
Согласно /ТЗ на НИР «Структура НК КИС обеспечения тактических звеньев ВС космической информацией» (шифр «Дублер-АООП»)/ каналы ИУК должны обеспечивать:
- скорость передачи СИ (передачи изображений), поступающей с МКА на наземный пункт (пункт потребителя или пункт спеццентра) не менее ~64 Мбит/с; объем информации за сеанс длительностью 5 мин. составляет при этом ~19,2 Гбит; за сутки для одного потребителя (100 сеансов) – 1920 Гбит, для 72 потребителей (7200 сеансов) – 138240 Гбит; для формирования банков данных в спеццентре необходима передача в спеццентр СИ от каждого потребителя хотя бы один раз в сутки (72 сеанса);
- скорость
передачи информации банков
Информация управления МКА согласно /ТЗ на ОКР по созданию БКИК для МКА «Кондор»/ характеризуется следующими параметрами:
- при
программно-временном методе
- при
координатном методе
Автономный режим и координатный метод планирования работы целевой аппаратуры считаются основными.
Для навигационного
и телеметрического контроля МКА
в штатных режимах
С учетом проведенного анализа типовой суточный технологический цикл обмена информацией, циркулирующей в ИУК, для 50 МКА и 72 зон потребителей представлен в табл. 3.1.
Таблица 3.1 – Типовой суточный технологический цикл обмена информацией, циркулирующей в ИУК
Вид информации |
Направление передачи информации |
Скорость, кбит/с |
Длительность посылки
|
Количество посылок в сутки |
Специнформация |
50 МКА – 72 потребителя 50 МКА - спеццентр |
64000
64000 |
5 мин.
5 мин. |
7200
72 |
Информация банков данных |
Спеццентр - 72 потребителя |
16 |
5 мин. |
72 |
Информация управления МКА |
ЦУП – 50 МКА 50 МКА – ЦУП |
2…16 2…16 |
5 мин. 5 мин. |
50 100 |
Информация боевого управления |
Потреители – спеццентр Спеццентр – потребители |
1
1 |
1 с
1 с |
сотни
сотни |
Зададимся
для определенности частотным
диапазоном радиолиний ИУК и
характеристиками кодирования
- частотный диапазон ~8 ГГц (типовой для радиолиний обмена целевой информацией); предполагается, что несущие частоты при передаче сигнала абонентом и приеме сигнала этим же абонентом разнесены, но близки к ~8 ГГц;
- типовые характеристики
4.4 Синтез структуры и оценка энергетических характеристик каналов ИУК
Для информационных потоков, представленных в табл. 3.1, традиционное централизованное функционирование ИУК реализовать практически невозможно, поскольку выполнение 7200 сеансов передачи СИ в спеццентр общим объемом 138240 Гбит потребует ~50 постоянно функционирующих ретрансляторов с полосой ~128 МГц каждый и примерно столько же ретрансляторов для передачи обработанных разведданных потребителям. Кроме того, существенным недостатком централизованного ИУК при функционировании в сложные периоды является отсутствие в спеццентре (даже оперативно координируемым) достаточной информации об особенностях (специфике) и состоянии процессов вооруженной борьбы на текущий момент времени в зоне ответственности конкретного потребителя.
В схемах децентрализованных ИУК и схемах смешанного типа (рис. 1.3) используются радиолинии непосредственной передачи СИ «МКА-НС», что не требует передачи в спеццентр полных потоков СИ. Возможно привлечение в этих схемах и космических ретрансляционных систем для передачи ограниченных объемов СИ с МКА в спеццентр, в том числе и для коррекции информации банков данных. Для этих целей (количество сеансов ~72) достаточно привлечение одного ретранслятора.
СР на ГСО, как показал опыт эксплуатации КА разведки, обеспечивают эффективное функционирование ИУК в мирное время, являются логическим этапом развития ИУК и могут применяться в особые периоды.
Ретрансляционный обмен информации с использованием сетевых структур, в том числе радиолиний «МКА-МКА» ранее не использовался и требует более детального анализа.
Оценку энергетических характеристик радиолиний ИУК проведем, исходя из следующих аналитических соотношений.
При бинарном кодировании противоположными сигналами используем выражение [1, c. 424]:
≈ - С (2 ln рОШ
+ 1,84),
где С – скорость передачи информации, - требуемое минимальное (пороговое) отношение мощности сигнала к спектральной плотности шума на входе решающего устройства о переданном информационном символе.
Оценки,
выполненные с применением
- при приеме СИ
- при приеме информации банков данных
- при приеме информации управления КА
- при приеме информации боевого управления
Для всех видов передаваемой информации при использовании сигналов без частотной избыточности требуемое пороговое отношение мощности сигнала к мощности помехи составляет ~11,1 дБ.
Используем
известные соотношения
g > (3.2) и при наличии организованных помех
× ∙ > . (3.3)
В выражениях
(3.2) и (3.3.): - мощность передатчика информационной
радиолинии; , - соответственно коэффициенты
усиления передающей и приемной антенн
радиолинии; - коэффициент усиления приемной
антенны в направлении на станцию помех; Д
– максимальная дальность радиолинии;
- средняя длина волны; g - коэффициент затухания (поглощения)
волн в атмосфере (0 < g £ 1);
Оцениваемые характеристики:
- объект МКА – мощность передатчика РМКА; коэффициенты усиления антенн: в направлении на наземную станцию GМКА-НС; в режиме управления неориентированным МКА GМКА; в направлении на СР (СР на ГСО) GМКА-СР; в направлении на МКА (сетевой режим) GМКА-МКА;
- объект НС – мощность передатчика РНС; коэффициент усиления антенны GНС;
- объект СР – мощность передатчика РСР; коэффициент усиления антенны GСР.
0сновные ограничения:
- коэффициент
усиления антенны МКА при его
управлении в
- мощность передатчика МКА не более 10 Вт – РМКА≤10 дБ Вт ( огра-ничение обусловлено энергомасссогабаритными требованиями к МКА);
- диаметр
параболической антенны НС ~2,6 м
(ограничен габаритами
- максимальная ширина спектра сигнала Δf=128 МГц (соответствует скорости передачи СИ 64 Мбит/с);
- шумовая
температура приемных
- максимальная
дальность радиолинии «МКА-НС»
- отношение
коэффициента усиления
- ЭИИМ
средств РЭП: при подавлении
бортовых приемников наземными
средствами – 96 дБ Вт; при подавлении
приемников НС самолетными
Возможные направления обмена информацией представлены на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 – Направления обмена информацией в ИУК
Поскольку НС потребителя
Для обеспечения условия
С учетом
введенных ограничений
1. Передача СИ (64 Мбит/с, Δf=128 МГц)
1.1. МКА-НС (основная целевая радиолиния)
а) РМКА+GМКА-НС≥22,5;
б) РМКА+GМКА-НС≥67 (радиолиния не может быть реализована, так как требует создания на МКА параболической антенны диаметром зеркала более 11,2 м).
1.2. МКА-СР
а) РМКА +GМКА-СР+GСР≥96,1;
б) РМКА+GМКА-СР≥77,1 (радиолиния не может быть реализована, так как требует создания на МКА параболической антенны диаметром зеркала более 35,9 м).