Правовое и социальное государство

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Ростовский  государственный экономического университет  «РИНХ»

Факультет учетно-экономический 

 

 

 

 

 

Р Е Ф Е Р А Т

по политологии на тему:

 «Правовое и социальное государство»

 

 

 

 

 

Выполнила:

 студентка  группы ЭКZ-411

Пузанова Анастасия Александровна

 

Проверил:

проф.Наухацкий В.В

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону – 2012

 

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

1.Правовое государство………………………………………………………......4

2. Гражданское общество и правовое  государство…………………………....11

3. Государство правовое и социальное…………………………………………20

Заключение……………………………………………………………………….25

Содержание…………………………………………………………………..…..27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем. И эти прогнозы – неважно, сбываются  они или нет - как импульсы из будущего организуют настоящее: подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь  времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда  касаются таких социальных институтов, как государство и право. В  одних прогнозах государство  и право должны отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического  общества). В других - они вечны, т.к. преподнесены человечеству богом. В  третьих - одному из конкретных государств предназначалось быть «тысячелетним рейхом», хотя просуществовало это государство всего двенадцать лет. В концепциях, ведущих свое происхождение от утверждений Платона, государство, возникнув первоначально как «совершенное» и представляя собой живой организм, постепенно вырождается, разрушается (точно так же, как это происходит с живым организмом).

 

И в концепции известного современного социолога Фукуямы либерально-демократическое государство - это венец политико-правового творения человечества, «лучше, как говорится, не придумать». И, следовательно, надо законсервировать это детище либеральной идеологии и практики на века, пользуясь, разумеется, благами, которые дает обществу такое государство.

 

Эти и другие концепции (анархические, эсхатологические и т. д.) вытекают органично  из различного понимания государства  и права, предписывают и современной  теории государства и права заглянуть  за горизонты государства и права. Что может эта теория сказать  о судьбе предмета своих научных  интересов?

 

Ответу на этот и другие сходные  вопросы и посвящена данная работа. Ее цель – изучение основных идей правового  государства, его понятия и основных признаков, а также особенностей гражданского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Правовое государство

 

 Понятие правового государства

 

Правовое государство — многомерное  развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все  новые признаки, наполнялось новым  содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового  государства с правом. Правовое государство  — это такая форма организации  и деятельности государственной  власти, которая строится во взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями  на основе норм права. При этом право  играет приоритетную роль лишь в том  случае, если оно выступает мерой  свободы всех и каждого, если действующие  законы реально служат интересам  народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости.

 

 Развитие концепции правового  государства

 

Государство и право теснейшим  образом связаны друг с другом. Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.

 

Античные философы о правовом государстве

 

Первые представления о правовом государстве как об определенном государственном устройстве, осуществляющем свою деятельность на основе закона, стали  формироваться еще в Древнем  мире. Значительное влияние на формирование теоретических представлений, а  затем и практики правовой государственности, оказали политико-правовые идеи и  институты Древней Греции и Рима, античный опыт демократии. Идею единения силы и права в организации  Афинского государства на демократических  началах проводил в своих реформах уже в VI в. до н. э. древнегреческий архонт Солон, один из знаменитых семи греческих мудрецов.

 

Главное направление поиска таких  мыслителей античности, как Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель и др., связано со стремлением к более совершенным и справедливым формам общественной жизни. Античные философы последовательно отстаивали мысль о том, что государственность вообще возможна лишь там, где господствуют справедливые законы. Они старались найти такое взаимодействие между правом и государственной властью, которое бы обеспечивало гармоничное функционирование общества и при котором закон общеобязателен как для граждан, так и для самого государства.

 

Самое раннее из дошедших до нас определений государства как правового сообщества принадлежит Цицерону. В своем труде «О государстве» он писал о том, что государство (res publica) есть дело народа как «соединения многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов» .

 

Таким образом, ряд идей правовой государственности  появился уже в античном мире, а  теоретически развитые концепции и  доктрины правового государства  были сформулированы уже в условиях перехода от феодализма к капитализму  и возникновения нового социально-политического  строя.

 

Идеи правового государства  в XVIII-XIX вв.

 

В период буржуазных революций возникают  новые подходы к идее правового  государства. В борьбе с абсолютизмом рождается идея правовой организации  государственной жизни, исключающей  монополизацию власти в руках  одного лица или властного органа, утверждающей равенство всех перед  законом, обеспечивающей индивидуальную свободу посредством права.

 

Значительный вклад в теорию правового государства в этот период внесли Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Вольтер, П. Гольбах, Т. Джефферсон и другие видные мыслители XVIII—XIX вв. С их именами связана разработка нескольких важных идей: естественных прав человека, народного суверенитета, разделения властей.

 

Размышляя о пределах государственной  власти, Д.Локк, например, среди неотчуждаемых  прав особо выделяет собственность, свободу мнений. Любое покушение  на право собственности (лишение  части собственности, повышение  налогов) рассматривается Локком как  проявление деспотизма. Чтобы не допустить  злоупотребления властей, он предлагает не соединять законодательную и  исполнительную власть и подчинить  законодателей действию ими же созданных  законов, осуществляемых исполнительной властью. Другим средством от произвола, по Локку, является законность. «Ни  для одного человека, находящегося в гражданском обществе, не может  быть сделано исключение из законов этого общества».

 

Наконец, Локк решительно отстаивает и право народа на разрыв соглашения с правительством, и право на восстание  для восстановления попранной свободы. Однако восстание не должно быть актом  меньшинства.

 

С именем Монтескье связано детальное  обоснование принципа разделения властей  и идеи правления законов, а не людей. Согласно Монтескье, главная  цель государства — примирять  противоречия, возникающие между  людьми в обществе, и разрешать споры между частными лицами правовым путем, используя силу, если кто-то не пожелает подчиняться правопорядку.

 

Понимание права у Монтескье  направлено против абсолютистских юридических  доктрин. Он первый во Франции стал разрабатывать систему светских правовых взглядов, противопоставляя феодальному произволу естественное право и идеалы Просвещения.

 

На качественно новую ступень  обоснование идеала правового государства  было поднято в теории родоначальника классической немецкой философии Иммануила Канта (1724-1804 гг.). Согласно знаменитому определению государства, сформулированному Кантом в «Метафизике нравов», оно представляет собой «объединение множества людей, подчиненных правовым законам» . Хотя Кант не употреблял еще термина «правовое государство», он использовал такие близкие по смыслу понятия, как «правовое гражданское общество», «прочное в правовом отношении государственное устройство», «гражданско-правовое состояние». Особенность кантовского определения заключалась в том, что конститутивным признаком государства здесь было названо верховенство правового закона. Его основополагающие идеи о роли государства базировались на представлении о том, что, каждый человек является абсолютной ценностью; никто не может рассматриваться в качестве средства или орудия для выполнения хотя бы и самых благороднейших планов. Все то, что ограничивает произвол одного по отношению к другому на основе категорического императива, по Канту, и есть право. Государство, по Канту не должно опекать подданных, посягать на их самостоятельность в обеспечении себе средств к существованию. Попытки власти регламентировать каждый шаг подданных он рассматривал как деспотию. Цель государства — торжество права. Оно должно руководствоваться правом, если не хочет потерять доверие граждан.

 

Народу, согласно Канту, принадлежит  законодательная власть. Исполнительная власть подчинена законодательной. Судебная власть назначается исполнительной. Тем самым должно обеспечиваться равновесие властей, а не просто их разделение.

 

Под влиянием идей Канта в Германии сформировалось представительное направление, сторонники которого сосредоточили  свое внимание на разработке теории правового  государства. К числу наиболее видных представителей этого направления  принадлежали Роберт фон Моль (1799-1875 гг.), Карл Теодор Велькер (1790-1869 гг.), Отто Бэр (1817-1895 гг.), Фридрих Юлиус Шталь (1802-1861 гг.), Рудольф фон Гнейст (1816-1895 гг.).

 

Термин «правовое государство» (по-немецки - Rechtstaat) ввел в научный оборот Роберт фон Моль, и таким образом он прочно утвердился в немецкой юридической литературе в первой трети XIX в.

 

Иеринг, Еллинек, Дюги, Ориу, Паунд, Спенсер и другие мыслители конца XIX в. также внесли в теорию правового государства немалый вклад. Они сходились во мнении, что правовым можно считать лишь такое государство, где законодатель так же подзаконен, как и гражданин. Лишь при господстве права процветает национальное благосостояние, торговля и промыслы, развертываются присущие народу «умственные и нравственные силы».

 

 Основные черты правового  государства.

 

Какое государство называется правовым

 

Правовое государство является одним из существенных достижений человеческой цивилизации. Как считает один из известных российских правоведов Воротилин Е.А., суть правового государства в том, что оно охраняет правопорядок, обеспечивающий свободу и равенство членов общества, отнюдь не навязывая им общеобязательных представлений об общем благе и путях его достижения.

 

Соответственно соотношение права  и государства в гражданском  обществе с точки зрения правового  режима определяется не только как  законопослушность (законопокорность) населения. Оно определяется еще и как законность действий государства, его органов и должностных лиц, охраняющих правопорядок и не переступающих ту границу, за которой граждане осуществляют свои свободы.

 

Проф. B.C. Нерсесянц определяет правовое государство как «правовую форму организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами права, носителями прав и свобод человека и гражданина».

 

Итак, правовое государство - это такая  форма организации государственной  жизни, которая строится на основе норм права.

 

Признаки правового государства.

 

В юридической литературе в качестве основных признаков правового государства  обычно выделяются следующие:

 

- верховенство права, юридическая  защищенность всех общественных  субъектов от произвольных решений  кого бы то ни было;

 

- принцип разделения властей,  т.е. самостоятельное и независимое  функционирование трех ветвей  власти: законодательной, исполнительной, судебной; и правовая организация  системы государственной власти;

 

- приоритет прав и свобод  граждан и единство их прав  и обязанностей;

 

- взаимная ответственность государства  и личности.

 

Рассмотрим вышеперечисленнные черты правового государства подробнее.

 

1. Верховенство права. В правовом  государстве высшей юридической  силой обладает только закон,  которому подчиняются как граждане  государства, так и государственные  органы. Основной закон такого  государства - Конституция. Все  другие правовые акты должны  соответствовать закону и основываться  на его нормах. Соблюдение законов  - это основа нормального функционирования  государства, и защиты прав  граждан.

 

2. Разделение власти. Разделение  власти на законодательную, исполнительную и судебную необходимо для того, чтобы исключить произвол власти, создать механизм сдержек и противовесов. Оно направлено против авторитаризма в государственном строе и служит развитию демократии в государственном управлении. В правовом государстве существует баланс законодательной, исполнительной и судебной властей при провозглашенном суверенитете народа. В федеративных государствах наряду с «горизонтальным» разделением власти реализуется принцип и «вертикального» разделения: между федерацией и ее субъектами.