Политика, общственный смысл

Свойство проникновения.

Политика, как уже говорилось, способна проникать в различные  сферы социальной жизни, придавая тем  или иным проблемам подлинно государственный  масштаб. Это свойство инклюзивности свидетельствует о непостоянстве и подвижности круга тех проблем, которые рассматриваются государственной властью в качестве политически значимых. Ведь как писал Ф. Брауд, «ничто по своей природе не является политическим и все им может стать». По этой причине, полагает Н. Фразер, «политизация социального» -- неотъемлемый процесс в сложноорганизованных обществах. Иными словами, наряду с признанием проблем, требующих постоянного участия государства в регулировании социальных процессов (обеспечение безопасности общества, поддержание международных связей и др.), у политики в каждый данный момент существуют проблемные вопросы, которые периодически включаются в поле власти или выключаются из него. Поэтому политика в принципе способна изменять свой объем, вследствие чего ее границы имеют в определенной степени условный характер и зависят от исторического контекста, а также умения государства увидеть те групповые конфликты, которые требует его непременного вмешательства.

Данное свойство политики превращает искусство руководителей  государства в главный источник формирования политического пространства. От характера осознания политически  значимых интересов непосредственно  зависит объем объектов государственно-властного регулирования, а, следовательно, и объем политической сферы.

Пространственные свойства политики.

Неотъемлемым онтологическим свойством политики является ее пространственность (топологичность). Эта черта характеризует политику как объемно-пространственную среду, в которой деятельность борющихся за власть сил локализована в определенных точках, местах, участках территории. Причем в каждом политическом локалитете существуют собственные возможности для политического участия и волеизъявления населения, а следовательно, складываются свои практики, конкретные политические институты и структуры, способы их функционирования и другие параметры организации политической жизни. Иными словами, с этой точки зрения политика представляет собой разновидность физического пространства, в одних частях которого складываются, предположим, интенсивные политические отношения, а в других конкуренция за власть существенно ослаблена. Например, в Москве могут приниматься важные политические решения, сталкиваться позиции правящей и оппозиционной партий, и в то же время где-нибудь в сельских районах Сибири, являющихся неотъемлемой частью российского государства, политическая активность населения проявляется спорадически, от случая к случаю и по сути никак не влияет на расстановку сил, конкурирующих между собой за влияние на Кремль. Или, предположим, в одном месте столицы могут идти митинги оппозиции, а в других -- люди будут лишь смотреть телерепортажи об этих событиях.

В силу этого политика обладает такими характеристиками, как глубина, ширина и длина, которые фиксируют  географические пределы и параметры  политического пространства, предоставляющего людям возможность бороться за власть. В рамках такой географически  протяженной территории и возникают реальные конкурентные процессы, центры влияния и оппонирования. Таким образом, точки реального политического напряжения могут не совпадать с официальными центрами власти, могут находиться по отношению к ним на разном удалении, обладать тем или иным влиянием на государственные решения.

В том случае, если точки  политической активности будут сильно разнесены с официальными центрами государственной власти и при  этом не будут иметь достаточной  информационной связи, то политическое пространство такой страны может  стать «рыхлым», подверженным воздействию  других государств и центров политического  влияния. Вот почему при всех прочих условиях государства с большой территорией, для того чтобы снизить возможности сепаратизма и развала страны, должны уделять особое внимание проблемам (способам, путям) компенсации территориальной разорванности политики.

Темпоральные свойства политики.

Способность политики разворачивать  свои процессы во времени объясняется  ее свойством темпоральности. Это временное измерение политики демонстрирует особый тип протяженности существования ее институтов, взаимоотношений правящей и оппозиционной элит, индивидуальных и групповых акторов, государственных и международных организаций.

С одной стороны, политическое время качественно отличается от физического, астрономического времени. Ведь люди существуют в политике не только в более жестком, регламентированном режиме жизнедеятельности (например, лицам, избранным в парламент или  выдвинутым в правительство, полномочия даются на строго определенный срок; граждане исполняют электоральные функции  опять-таки в строго установленное  время и т.д.). Помимо своей функциональной «жесткости» политическое время  обладает способностью внезапно заканчиваться, «умирать моментальной смертью». Крах правящего режима, внезапная отставка министра, политическое убийство лидера -- эти и подобные им факты говорят о чрезвычайной непредсказуемости временного завершения политических событий. Иначе говоря, у каждого субъекта существует собственный срок и ритм жизни в политике. А это ставит акторов перед необходимостью точнее соразмерять свои цели с предоставленными на время условиями, мобилизовывать и концентрировать для этого ресурсы, усилия, энергию.

С другой стороны, время в  политике поистине многолико. Реальные политические процессы осуществляются сразу в нескольких временных  диапазонах:

1) в рамках реального  времени (в них политические  события восприни-маются непосредственно с точки зрения их актуальной завершенности);

2) в рамках исторического  времени (предполагающего более  укрупненную оценку происходящего  в его взаимосвязи с прошлыми  событиями, т.е. требующего обобщения  фактов, определенной логики истолкования  эволюции группы политических  фактов);

3) в рамках эпохального  времени (оперирующего значительно  более масштабными критериями  оценки событий, приспособленными  для оценки больших этапов  политической истории не только  отдельных государств, но и континентов).

Таким образом, одно и то же политическое событие может иметь  различные временные координаты, если его измеряют то мгновениями, то состояниями целых политических систем, эволюционирующих в истории  человечества. Это свидетельствует  о том, что политическая реальность существует одновременно в разных временных, хрональных (от греч. hronos -- время) полях, различающихся собственными диапазонами, а следовательно, и специфическими критериями оценки событий, фазами и циклами внутреннего развития. Реальная политика есть пересечение временных полей, предполагающих разную степень интенсивности изменений.

Каждый временной диапазон имеет свои точки отсчета, обладает своими возможностями «сжатия» и  «переноса» событий. Так, в кризисных  процессах, в истории тех или  иных государств (организаций) можно  выделять различные этапы их формирования и развития. «Судьбоносные» события  в масштабе повседневности, будучи помещены в иное измерение, меняют свое значение. Например, большевистскую революцию 1917 г. в России современники называли «октябрьским переворотом», рассматривая его как эпизод в борьбе за власть. Впоследствии приверженцы марксизма, героизировав это событие, стали  рассматривать его как «величайшее  событие XX века». В то же время многие противники советского режима оценивали  его в более широком историческом масштабе как пролог становления  столь характерного для России очередного деспотического режима.

Дать точную оценку происходящему (и произошедшему), прибавив достоверности  собственным ощущениям, можно, лишь корректно соединяя масштабы представлений. Только осваивая научную логику, человек  способен отделить основное от наносного, рационально и непредвзято представить череду важнейших событий и тем самым прозреть будущее.

Морфологические свойства политики.

Морфологические свойства отражают базовые особенности строения и  источники формообразования политики. В этом смысле наиболее важным свойством  является наличие элитарных и  неэлитарных кругов как основных субъектов политики, чьи акции (поступки) и интеракции (взаимодействия) в сфере публичной власти и формируют сферу политической жизни.

Каждая из указанных групп  населения выполняет специализированные функции: элиты -- по представлению интересов населения и осуществлению управления государством и обществом; неэлитарные группы -- по влиянию на отбор элит, контролю за их деятельностью, по воздействию на коррекцию проводимого государством курса.

В силу этого политика формируется  как результат взаимодействия властвующих  и подвластных, как плод соучастия  управляющих и управляемых, итог контактирования профессионалов и непрофессионалов. Причем на разных стадиях и фазах политического процесса (например, при принятии решений или смене политического режима посредством выборов) может меняться характер и степень согласования их действий, набор выполняемых ими функций, их удельный вес и значение.

Многие представители  различных школ и теоретических  направлений в политической мысли  нередко абсолютизируют значение одного из двух субъектов политики. Элитисты, к примеру, настаивают на том, что массовые слои населения не нужны для производства политики. Эгалитаристы же, напротив, полагают, что массы способны самостоятельно формировать поле политики, не прибегая к услугам групп, осуществляющих специальные функции управления обществом. Однако практика дает более убедительные аргументы в пользу необходимости и элитарных, и неэлитарных слоев для осуществления политики.

Одним из таких подтверждений  является тот факт, что элитарные  и неэлитарные слои соединяет система представительства социальных интересов, наличие которых также характеризует базовые свойства политики. Последняя, представляя собой слой специализированных ассоциаций (партий, групп давления и т.п.) и их отношений, показывает, что реализация политических целей не осуществляется непосредственно широкими социальными слоями, а предполагает наличие особых объединений и лиц, призванных профессионально выражать и защищать интересы населения.

Таким образом, необходимость  и неизбежность постоянного выявления  и реализации интересов населения  превращает политику в глобальный механизм представления социальных запросов и потребностей групп. При этом реально  сложившиеся технологические приемы и способы такого представления  интересов нередко влияют на степень  их реализации больше, чем сами конкретные требования людей.

Процессуальные свойства политики.

Данная группа свойств  характеризует политику как особый тип человеческой деятельности. Сложность, а временами и неясность взаимоотношений  элиты и неэлиты, непредсказуемость последствий рационально предпринимаемых действий, наличие разнонаправленных движений и многие другие аналогичные факты, свидетельствующие об остроте и интенсивности конкуренции за государственную власть, - все эти факторы придают политике характер динамичного явления, обусловливают исключительную быстроту политических перемен, делают ее исключительно изменчивой. Политика представляет собой наиболее интенсивно меняющуюся, внутренне подвижную область общественной жизни, где постоянно сталкиваются энтузиазм и апатия, подъем и упадок, возбуждение и депрессия. Подобные переломы создают возможность исключительно быстрого, а то и внезапного крушения статусов субъектов, изменения норм и правил политической игры, сужения или расширения объемов политических явлений.

Можно привести немало примеров того, как в одночасье рушились казавшиеся вечными империи и  режимы, как круто менялись судьбы отдельных стран и политиков. Даже в новейшей политической истории России можно увидеть, как внезапно и непредсказуемо для населения страны, росчерком пера трех руководителей прекратил свое существование СССР; как летом 1991 г. в столице внезапно появились танки ГКЧП и как через короткое время на обломках советской империи возник новый, ориентированный на демократические ценности режим и т.д.

В то же время важно отметить, что все, даже самые стремительные, политические изменения, как правило, являются следствием реализации определенных целей и ценностей, программ и  концептов, учений и настроений действующих  в политике сил. Иными словами, политика органически связана с опосредованием любых действий институтов, групп, структур, органов власти, оппозиции и других субъектов теми или иными идейными целями, дающими качественную оценку настоящему и будущему, предполагающими ту или иную направленность в проектировании общественных отношений.

Таким образом, с процессуальной точки зрения политика представляет собой совокупность идейно ориентированных  действий разнообразных субъектов. Наиболее отчетливо это свойство проявляется в столкновениях  целей и программ правящих и оппозиционных  партий; курса властей, не пользующегося  поддержкой населения, и народных ожиданий; противоположности поляризованных политических культур и идеологий  и т.д.

4. Взаимоотношения  политики с другими сферами  общества

Характер отношений  политики с другими сферами общественной жизни.

Понимание природы и специфических  свойств политики неизбежно предполагает осознание ее связей и отношений  с другими сферами общественной жизни. Испытывая влияние экономики, морали, права, художественной культуры, политика и сама оказывает на них  определенное воздействие, обретая  при этом новые свойства и качества.

Политика и экономика.

Политика, как уже сказано, формируется на пересечении ряда исторических тенденций, и потому сущностные причины ее возникновения не могут  быть объяснены исключительно экономическими причинами. В целом экономические процессы не являются «прародителями» политической сферы. Зависимость от них сказывается на содержании деятельности конкретных политических систем и режимов правления. Так, слабо развитая экономика, как правило, предполагает централизацию власти и усиливает авторитарные тенденции. Экономический же рост, повышение доходов на душу населения в целом способствуют развитию демократических тенденций.