Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 19:34, реферат
Модернизационные процессы, представляющие собой переход от постсоветского общества к современному обществу, в значительной степени определяют ход исторического развития Казахстана, особенно в современный период XXI века. В силу того, что модернизации всех сторон жизни любого общественного строя способствовали изменению цивилизационного хода Республики Казахстан и всех стран СНГ, производя широкомасштабные и глубокие изменения в политике, экономике, социокультурной сфере, они вызывали порой неоднозначную реакцию населения, что нередко приводило к антимодернизационным откатам.
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Политическая модернизация: понятие, содержание и основные теории………4
2 Об особенностях политических реформ в Республике Казахстан……………..7
Заключение………………………………………………………………………….14
Список использованной литературы……………………………………………...15
Заключение.
В результате проведенного
анализа можно сделать
Важным выводом теории модернизации является положение о двух этапах этого переходного процесса, которые условно можно обозначить как первичный, когда развитие осуществляется по преимуществу за счет внутренних ресурсов и источников, и вторичный, предполагающий привлечение экзогенных факторов помощи.
После развала Советского Союза важнейшим политическим критерием и результатом трансформационного процесса в Казахстане стало качественное преобразование базовых институтов общества, необходимость выхода из кризиса, восстановление экономики, общий подъем страны. К определенным продвижениям в политической области можно отнести: принятие новой конституций, провозгласившей общепризнанные демократические ценности, формирование многих демократических институтов, в том числе выборы органов власти, негосударственных печатных и электронных СМИ, формально независимой судебной власти и многопартийной системы.
Таким образом, можно сделать вывод, что модернизация - это не только прогресс, но и проблематичный процесс, содержащий различные общественные противоречия, опасности и ловушки. Наиболее типичными из них являются "анклавность" современного сектора в обществе, верхушечный характер модернизации; раскол между модернизирующимися и традиционалистски настроенными слоями; диспропорции между городом и деревней; отрыв реформаторской политической элиты от масс и тому подобное. Громадной ловушкой для модернизации стал "тоталитаризм, установление диктатур, после непродолжительных периодов либерализации".
Список используемой литературы
1 Жаулин К. Теоретические и методологические аспекты исследования политической модернизации и стабильного развития общества // Саясат. – 2007. - № 6.
2 Искакова Г. Политические процессы на постсоветском пространстве: тенденции, противоречия и перспективы// Саясат. – 2007. - № 4.
3 Касымбеков М.Б. Институт президентства как инструмент политической модернизации. – Астана, 2002.
4 Назарбаев Н. А. На пороге XXI века. – Алматы, 1996.
5 Рахимжанов А. М. Казахстанское общество в свете модернизационной парадигмы// Хабаршы-Вестник. – 2007. - № 3(29).
Информация о работе Политическая модернизация (переход к демократии)