Оранжевые революции в странах СНГ

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольно-курсовая работа

по  политологии 

на  тему: «Оранжевые революции  в странах СНГ» 
 
 
 
 
 

                                                                       
 
 
 
 

Выполнил:

                                                                 

Научный руководитель: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тула 2009 

План 
 

1. Введение

2. Основная часть

2.1. Первоисточник «оранжевых революций»

2.2. «Оранжевые революции» на постсоветском пространстве

2.2.1. Отголосок прошлого

2.2.2. Реакция  на феномен «оранжевой революции»  стран СНГ

3. Заключение

4. Список использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 
 

    С конца 2004 года в российский политический лексикон прочно вошло понятие «оранжевая революция». Термин «революция» использовался  в данном случае для описания совокупности событий, включавших в себя недовольство значительной части граждан результатами выборов, в ходе которых правительство предположительно прибегало к административному ресурсу либо к прямым подтасовкам; способность проигравшей стороны мобилизовать в свою поддержку неудовлетворенных характером и итогами выборов избирателей; одобрение претензий оппозиции руководителями и общественным мнением западных стран, лишавшее правящую элиту возможности задействовать против манифестов вооруженную силу; и, наконец, приход оппозиции к власти после серии уличных акций.

    «Слово «революция» предполагает вполне конкретное видение исторического континуума, в рамках которого «революционный процесс» занимает свое царственное место. Ведь на самом деле «революция» отличается от «мятежа» не тем, что «кончилась удачей»(бывают и неудачные «революции»), а тем, что она «включена в историю», в то время как «мятеж» или «бунт» остаются лишь единичными событиями, для описания которых совсем не нужно обращаться к историческому контексту» ¹. Поэтому на Украине в конце 2004 года от метафоры «революция» следовало бы отказаться. Но нас в данном случае интересует не сама эта ситуация, а использованная для ее обозначения метафора, которая «как бы выводит нас в некую «большую историю», где разные по месту и времени факты оказываются теснейшим образом соотнесены между собой»².

    Де-факто  Содружества Независимых Государств больше не существует и бессмысленно пытаться его реанимировать. Многочисленные попытки оживить межгосударственные контакты, так ни к чему и не привили. Причина – абсолютно банальная, у Москвы не было ни средств, ни желания платить за дружбу с бывшими советскими республиками. В результате возник политический блеф, названный СНГ, его слепили для того, чтобы иметь

    возможность более достойно предстать перед западной публикой, а также для того, чтобы иметь возможность имитировать попытки наладить интеграционную экономику, в реальную инфраструктуру которой инвестировать никто даже и не собирался. Россия сваливала вину, на Украину, Украина на Россию, так и прожили целых 15 лет. Как ни странно звучит, но единственное, чем СНГ удерживалось от преждевременного распада, была коррупция, вернее, негласное соглашение, по которому Москва не вмешивалась в дела партнеров по СНГ, в обмен на то, что те, в свою очередь, время от времени, посещали своим визитом межгосударственные собрания. Поэтому «успех оранжевых переворотов заключается не только в том, что богатый Запад дружит против России с сепаратистки настроенной оппозицией, а еще и в том, что не могла коррупция быть главной сдерживающей силой межгосударственного образования, в данном случае СНГ»³.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Первоисточник «оранжевых революций» 
 

    Так называемые революции, прокатившиеся  волной по просторам СНГ, называют по-разному. И оранжевыми (по аналогии с самым удачным прецедентом на Украине), и цветными, и цветочными, и разноцветными. Можно сказать, что началось все с украинского кризиса политической власти в 2004 году.

    21 ноября 2004 года состоялся второй  тур выборов Президента Украины. В избирательном бюллетене стояло две фамилии - Ющенко и Янукович. Согласно заявлениям представителей оппозиционного кандидата и многочисленных наблюдателей, голосование прошло с массовыми нарушениями законодательства. Вечером начинается митинг, а около 4 утра Виктор Ющенко в своем штабе на пресс-конференции заявляет: "Без сомнения, мы выборы выиграли". Между тем, ЦИК обработал 71,8% протоколов, с отрывом в 1,43% голосов лидирует В. Янукович. на следующий день глава ЦИК С.Кивалов объявляет предварительные итоги выборов Президента: В.Янукович - 49,42% голосов, В.Ющенко - 46,7% (обработано 99,38% протоколов). Проходят митинги протеста против фальсификации выборов. В.Ющенко призывает украинский народ защитить свой выбор. Утром 23 ноября на столичной пл.Независимости стартовала бессрочная акция сопротивления "За честные выборы". В. Ющенко вышел на трибуну и принял присягу на верность украинскому народу, положив руку на Острожскую Библию. Эта символическая акция воодушевляет собравшихся на улицах Киева его сторонников. В Одессе тем временем прошел митинг в поддержку В.Януковича. 
24 ноября Центризбирком принял постановление о признании В.Януковича Президентом Украины. Согласно результатам обработки 100% протоколов теризбиркомов, в пользу Премьера отдали свои голоса 49,46 % избирателей, в поддержку В.Ющенко - 46,61%. Президент РФ В.Путин направил поздравительное послание В.Януковичу. Трое членов ЦИК - Андрей Магера, Руслан Князевич, Ярослав Давыдович - отказались подписать протокол о результатах выборов. Их коллега Александр Чупахин протокол подписал, но сделал пометку, что документ не отвечает волеизъявлению украинского народа. В.Ющенко объявил о начале Всеукраинской политической забастовки… Просила киевлян начать всеукраинскую забастовку и Юлия Тимошенко. "Сейчас не время работать! Время защищать Украину!", - заявила Тимошенко. Она призвала студентов первыми начать забастовку, а также всем "свободным" предприятиям и учреждениям приобщиться к этой акции. "Если банда не остановится, мы будем перекрывать дороги, железные дороги, аэропорты", - заявила соратница Ющенко.

    26 ноября соратники В. Ющенко  сорвали печать тиража официальной  газеты "Урядовий кур'єр" с постановлением  ЦИК о признании победителем  выборов В. Януковича. В случае  юридической недоказанности фальсификации президентских выборов и, соответственно, своего утверждения на посту Президента Украины, В. Янукович предлагает В. Ющенко пост Премьер-министра. Последний считает невозможным обсуждать предложения оппонента. Министерство иностранных дел отзывает в Украину своих дипломатов, которые высказались против фальсификации выборов, хотя с самого начала выборов была зарегистрировано большое количество нарушений законодательства, в частности, Центральный избирательный штаб Януковича зафиксировал более 1000 нарушений, а в Киеве были выявлены ручки с исчезающей пастой. По данным Общенационального политического забастовочного комитета, в Украине около 27 тыс. предприятий присоединились к забастовке.

    3 декабря члены Верховного Суда  единогласно удовлетворили  жалобу доверенного лица кандидата на пост Президента В. Ющенко. В частности, Суд постановил:  
- признать действия ЦИК по установлению результатов выборов и составлению протокола о результатах голосования неправомерными;  
- отменить постановление ЦИК о результатах выборов;  
- отменить постановление ЦИК об оглашении результатов выборов Президента;  
- обязать ЦИК провести повторное голосование по выборам Президента в срок, установленный частью 1 ст. 85 Закона "О выборах Президента Украины", начиная отсчет с 5 декабря 2004 года (то есть "переголосование" должно состояться 26 декабря).

    6 декабря В Тернополе открылась  "оранжевая" выставка "За  Украину! За Ющенко!" 9 декабря  В Киеве в Доме художника  открылась выставка "Художественное "Так!" оранжевой революции".

    26 декабря состоялось повторное голосование второго тура выборов Президента Украины. 27 декабря ЦИК подсчитывает итоги голосования по округам. Согласно предварительным данным, В.Ющенко уверенно опережает В.Януковича. Лидеры западных государств заявляют, что выборы в Украине соответствовали всем международным стандартам  
За В.Ющенко проголосовало 51,99% избирателей (15 115 452 чел.), за В.Януковича - 44,19% (12 848 087 чел.), против всех - 2,34%. 23 января состоялась инаугурация нового Президента Украины. На торжественном заседании Верховной Рады В.Ющенко принял присягу на верность украинскому народу. Команда В.Януковича подала  жалобы в Верховный Суд, но ни одна из них не была удовлетворена. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    «Оранжевые  революции» на постсоветском  пространстве

    Отголосок прошлого 
 

      «Оранжевая революция» по целому ряду признаков может быть соотнесена с серией революций прошлого. Условия места(постсоветское пространство) и характер генезиса(оспаривание результатов выборов) сближают события на

    Украине в ноябре 2004 года с произошедшей за год до этого «революций роз» в Грузии. Она была предопределена многими негативными, в том числе и экономическими, факторами, имеющими сложные социальные последствия. Главным фактором было затягивание проведения реформ практически во всех сферах, связанное прежде всего с относительно высокой степенью коррумпированности грузинского государства. Это затягивание, помимо прочего, привело в конечном счете к серьезным макроэкономическим проблемам.»⁴ В Грузии состоялись мирные многотысячные акции протеста оппозиции, в результате которых президент Эдуард Шеварднадзе пошел в отставку. Бархатная смена власти в Грузии имела свои положительные и отрицательные стороны. Отрицательная сторона – нарушение конституционных сроков и правил.

    В Грузии уже был прецедент смены власти по воле народа, а не по закону; после «революции роз» это уже стало тенденцией. Тем не менее «революция роз» дала один бесспорно положительный результат: 23 ноября 2003 г. в Грузии рухнул Советский Союз. От общественного поприща был отстранен не только Эдуард Шеварднадзе, но вместе с ним все чиновники высокого ранга и управлявшаяся ими группа политиков. Появилась надежда, появился реальный шанс, что страна выберется из застойного болота, что новая власть вдохнет в страну новую жизнь. Еще один итог 23 ноября – Грузия имеет нового президента. Правда, опять победившего в борьбе не на равных и снова выбранного с недемократическим процентом, как и в двух прежних случаях: при Гамсахурдиа и Шеварднадзе. Но, в отличие от других президентов, Михаил Саакашвили – единственный, кто сам, единолично взял на себя всю ответственность за свержение старой власти. Ситуацией в украинской политике Грузия была обеспокоена. По сообщению экс-министра иностранных дел страны Саломэ Зурабишвили, изменения в украинской власти являются проигрышем "оранжевой революции"."Это плохо для Грузии с той точки зрения, что Россия будет считать, что эти (цветные) революции не являются необратимыми. Потому все усилия Грузии должны быть направлены на то, чтобы убедить грузинский народ, Россию и мировое сообщество в том, что этот процесс в Грузии необратимый", - заявила она. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Реакция на феномен «оранжевой революции» стран  СНГ 
 
 

    В Азербайджане лидерам оппозиции  не удалось собрать на митинги  – в знак протеста против фальсификации выборов – обещанные огромные толпы народа, а тех, кто действительно вышел на демонстрацию, удалось рассеять уже через 3 часа. Такое скромное оппозиционное выступление говорит о том, что авторитарному президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось выдержать бурю, вызванную выборами, которые, по словам многих местных и западных наблюдателей, были отмечены широкомасштабными подтасовками. В день проведения выборов наблюдатели зарегистрировали целый список нарушений. Всего ими было представлено около 3000 отчетов. В 43% этих отчетов отмечается, что подсчет голосов был проведен 'плохо' или 'очень плохо'. Опросы избирателей на выходе с участков, организованные при финансовой поддержке США, показали, что, по меньшей мере, в шести районах их результаты существенно отличались от тех, что были официально объявлены властями. Алиев попытался перехитрить своих критиков, отправив в отставку двух районных руководителей и целую группу людей, возглавлявших местные избирательные участки, по подозрению в нарушениях в день выборов. Он также отменил результаты голосования в двух районах и отдал распоряжение провести повторный подсчет голосов в третьем. Один выступавший на митинге призвал Соединенные Штаты вмешаться. 'Мы хотим, чтобы Запад, обещавший нам демократию, выполнял свои обещания', - заявил заместитель руководителя оппозиционной Демократической партии.

    Многие  говорят, что США больше заинтересованы в энергоресурсах этой каспийской страны, чем в продвижении западных ценностей. На одном из вывешенных плакатов написано: 'Прекратите торговать нашей демократией в обмен на нефть'. Демонстранты, собравшиеся на окраине Баку, на невзрачной площади Келебе, размахивали оранжевыми и украинскими флагами, вызывая в памяти прошлогодние массовые демонстрации в Киеве. Однако этой демонстрации явно не хватало поддержки со стороны масс, как это было в Грузии и на Украине, где спорные результаты голосования вызвали народное восстание. В ней приняли участие около 15000 человек - гораздо меньше тех 50000, о которых говорили лидеры оппозиции. По словам наблюдателей, главным недостатком здешней оппозиции является отсутствие объединяющего лидера, каким на Украине стал Виктор Ющенко, а в Грузии - Михаил Саакашвили. Кроме того, президент Алиев пользуется в стране популярностью.

    В Киргизии выборы также прошли с нарушениями. Представители организации отметили, что процесс выборов был дискредитирован подкупом избирателей, отменой регистрации кандидатов, вмешательством в работу СМИ и ужасающе низким уровнем юридических и избирательных учреждений со стороны кандидатов и избирателей.