Трипільська культура

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:10, реферат

Описание работы

Вже на початку 20-х років XX ст. постало питання: коли і хто відкрив трипільську культуру? На одному із засідань Трипільської комісії ВУАК у 1926 р. М. Я. Рудинському доручили дослідити це питання.
На жаль, результати виконання цього доручення поки що в архіві знайти не вдалося. Але показовий факт — члени Трипільської комісії — деякі з них були добре знайомі (і працювали) ще з Вікентієм Xвойкою — не могли прийти до одностайного висновку щодо питання встановлення приорітету в цій галузі.

Работа содержит 1 файл

Історія досліджень трипільської культури.doc

— 80.00 Кб (Скачать)

Посуд був розписним і нерозписним.

Розписний поділявся  на:

Виготовлений в  одну фарбу. Переважно вона була чорною.

Біохромний. Посуд  в одну чорну фарбу обводився  білою чи червоною.

Поліхромний.

Нерозписним був  переважно посуд для приготування їжі, який, до того ж , ще й був з більш товстими стінками, кольором після обпалення від сірувато-коричневого до темно-червоного.

Крім фарби на посуд наносився ще й орнамент. На ранніх етапах трипільської культури це був поглибленим спіральний орнамент (схожий на орнамент техніки камарес  мінойського Криту) та канельований. Пізніше канельованої кераміки вже немає, зате зустрічається кераміка з менш поглибленим орнаментом, а також розписом.

Пізній період характеризується появою мотузкового і штампового орнаменту, характерних для культур  епохи бронзи. Посуд для приготування їжі прикрашали дуже бідним орнаментом; це були зображення людей та тварин

Духовна культура та уявлення трипільців

Статуетки та зображення

Трипільські зображення були здебільшого жіночими, лише зрідка чоловічими. Чому так? Скоріше всього, це було пов’язано з ідеями матріархату. Яке призначення цих фігур, також залишається для нас загадкою. Чи це були “дитячі іграшки”, чи, може, культові фігурки, які закладалися у фундамент з ціллю оборонити себе від злих духів?

 Жодна з цих  теорій точно не доведена, тому сказати тут просто нічого.Фігурки були стоячими та сидячими. У сидячих було округле обличчя, рук не було, і ноги відділені одна від одної. Стоячі відрізнялися тим, що мали волосся.Ці фігурки у трипільців розміщалися коло печі-вогнища

Первісні  уявлення трипільців

Існування Трипілля відповідало кліматичній фазі атлантику, і початок цієї культури збігся якраз  з істотними зрушеннями в Сонячній системі. Тому можна твердити: населення  Трипілля мало вже усвідомлювати  періодичність глобальних криз і катаклізмів як загибель старого і зародження нового. І декілька сюжетів з їхньої міфології доводять це.

По-перше, це стосується давнього вірування про звірину, яка ковтає сонце. Хто ж був  цією звіриною, не дуже ясно. Можливо, це вовк, як, наприклад, в гальській міфології чи скандинавських сагах. Та скоріше всього, це була змія, яка, до речі, символізувала не тільки кінець, а й відродження світу в новій, вищій якості. Також змія символізувала жіночність.

 З цього ми  можемо сказати, що у трипільців було циклічне уявлення про час. Вони представляли його собі як безкінечну дорогу, що рухається навколо центру Всесвіту. Цим , мабуть, і пояснюється спіральний орнамент трипільців, де спіраль символізує такий шлях.

Поховання

Поховання , мабуть, належить до однієї з обрядових дій трипільців, яку ми можемо дослідити найбільш детально з усіх інших.

Та це стосується пізніх поховань, де, на відміну від  ранніх, труп не спалювався, а ховався  в скорченому вигляді. Такі були відомі, наприклад, під Одесою (Красна Слобідка), Херсоном (Білозірка), в Усатові. У центрі ховався голова сімї (тоді це був уже чоловік), а біля нього – жінка та діти.

Цей курган був оточений іншими курганами з каміння (кромлехи), де були поховані зображення людей  і тварин. Крім того, існували ще й ями для інших членів родової організації, вмерлих на стороні – так звані кенотафи.

Що ж могло це символізувати? Мабуть, у пізніх трипільців вже існувало уявлення про те, що людина з одного світу переходила в інший, перенароджувалась, і тому ховали її у скорченому вигляді, що нагадував ембріон.]

Информация о работе Трипільська культура