Предшественники Великих пирамид

Один из самых сложных вопросов, добыча и доставка каменных блоков. Каменоломни обнаружены в Туре, Хатнубе и у первых порогов, к востоку от Асуана. Добыча известняка производилась открытым способом: вырубали щели, в которые входили каменоломы, и начинали вырубку каменного блока по заданному размеру, размеченному выемкой с трех сторон. Достигнув нужной глубины желобка, оделяли кусок от массива ударами молотка по резцу. В технике добычи твердых пород (гранит, базальт) каменоломы оказались очень изобретательными. Им удавалось выламывать из массива блоки, чьи размеры доходили до 30 метров. Для этого каменоломы с помощью тяжелых каменных молотов выбивали на камне прямоугольные отверстия через небольшие интервалы, располагая их на линии будущего разлома. Отверстия расширяли и закладывали в них деревянные клинья, которые поливали водой. Пропитавшееся влагой дерево разбухало и производило прямолинейный разлом. Полученные блоки нужно было еще переправить к месту строительства: дотащить до Нила, погрузить на баржи, доставить водой до ближайшего места у подножья строительства, потом снова тащить к строительной площадке. [4. С. 107]

Как происходила укладка  блоков, их подъем при строительстве  пирамиды? Из записей Геродота понятно, что использовались какие-то механизмы, но вот что конкретно применяли  египтяне доподлинно неизвестно. Некоторые  египтологи предполагают, что такими устройствами были предшественники  шадуфа («журавля») – подъемного механизма, который используется и в наше время для подъема воды, основанного  на принципе рычага. Приспособления такого рода известны по настенной росписи древнеегипетских гробниц. Замаровский предполагает, что это были «колыбели» Питри и «рычаги» Гонейма. Длинные каменные блоки поднимали, сначала пропустив под них ближе к центру тяжести две заостренные призмы; затем нажимали на блок с одной стороны, так что весь вес приходился на одну призму, а под другую призму, в тот момент освобождавшуюся, подкладывали каменную плиту, потом переносили вес блока на вторую призму и подкладывали под первую каменную плиту и т.д. Под примерно равносторонние блоки подкладывали «деревянную колыбель», что давало возможность раскачивать их; поднятую часть подпирали клиньями и снова раскачивали. Современные ученые предлагают другой вариант использования «колыбелей», когда несколько подобных устройств клали в ряд и блок по ним катили. Древние египтяне также использовали деревянные жерди в качестве рычагов, а если к этому добавить деревянные катки и сани для передвижения грузов, то скорее всего это будет исчерпывающий перечень механизмов. [3. C. 279]

Особое внимание ученые обратили на количество людей, которые принимали  участие в строительстве пирамид. Чешский исследователь …. считает, что 100 тысяч человек будут только мешать друг другу, он считает, что реальное количество задействованных строителей приблизительно 32-36 тысяч человек. Но это только строителей, не считая тех, кто занимался добычей и доставкой  блоков, мастеров-каменщиков, скульпторов  и других квалифицированных специалистов. Стоит так же отметить, что сейчас в египтолог отрицают тезис о  том, что строителями были рабы. Исследователи  полагают, что большая часть строителей, неквалифицированных рабочих, были крестьянами, которые трудились  за еду. Таким образом, выражаясь  современным языком, фараоны могли  бороться с безработицей.

В последнее время появилась  версия, что при строительстве  пирамид использовался бетон. Группа французских и американских ученых нашла доказательства использования древними египтянами бетона при строительстве пирамид. Предполагается, что эта технология применялась на верхних уровнях сооружений. Результаты исследования, опубликованного во французском журнале "Science et Vie", цитирует лондонская газета The Times. Исследователи проанализировали состав и кристаллическую решетку блоков известняка, использованного при возведении больших пирамид в Гизе. Выяснилось, что строители пользовались не только природным камнем, но и блоками, сделанными из подобия гидросмеси - искусственно полученного жидкого раствора известняка, смешанного с известью, золой и солью. В пользу "бетонной гипотезы" свидетельствует и внешний вид многих блоков: они плотны внизу, а в верхней части у них заметны пузырьки. Подобную структуру имели первые цементные блоки. Гипотезу о бетоне, использовавшемся при строительстве пирамид, впервые выдвинул в конце 1970-х годов французский химик Жозеф Давидовиц. Противники теории Давидовица, Юга и Дрекселя утверждают, что для изготовления бетона древним египтянам требовались гигантские количества мела и угля. Кроме того, нет свидетельств использования форм для отливки блоков. [8]

Другой современный исследователь, архитектор и ученый Оле Ж. Брин, специалист по архитектуре из Норвежского университета науки и техники, предложил новое решение загадки египетских пирамид. Идея пришла ему в голову во время изучения великой пирамиды Хуфу в Гизе. Исходя из того, что ключевая точка этого плана — вершина пирамиды, Оле Брюн постарался воспроизвести проектную документацию, учитывая египетские "мерки" и не прибегая к высшей математике. Он исходил из того, что основной мерой длины в Древнем Египте был королевский локоть, который равнялся нынешним 52,355 см. Норвежский ученый считает, что секрет строительства такого сложного сооружения довольно прост: египтяне изобрели разбивочную сетку здания. Сегодня, кстати, создание разбивочной сетки — один из главных инструментов архитектора, который позволяет возводить сложные сооружения. С ее помощью можно отделить измерение структур здания от материальной составляющей с помощью трехмерного чертежа объекта на бумаге. Выглядит это примерно так: выбирается некий центр сооружения, от него откладываются оси координат, и для постройки сложного симметричного здания нужно просто четко выдерживать расстояния. Ученый считает, что египтяне заблаговременно имели уже готовую проектную документацию, которая позволяла им быстро приступить к строительству любой пирамиды. С готовой разбивочной сеткой архитектору достаточно знать основные размеры будущего строения и быстро скорректировать план. [7]

Тайны египетских пирамид

Многие ученые, исследователи, различные энтузиасты со всех концов света пытаются наделить пирамиды различными значениями: это и обсерватории, по которым древнеегипетские жрецы  наблюдали за небесными телами, и теодолиты для топографических исследований, позволяющим произвести тригонометрическую съемку всей местности в виду пирамид, и огромные солнечные часы. Некоторые ученые не признают то, что пирамиды являются гробницами: египтолог Грэхэм Хэнкок и его коллега Роберт Бовэл, отрицающие общепринятое представление о Великой Пирамиде как о гробнице Хеопса, ведь ни в одной из пирамид не были обнаружены мертвые тела. Когда в IX веке н. э. экспедиция проникла в пирамиду Хеопса и с большими сложностями исследовала царский склеп, большой каменный саркофаг, как оказалось, был пуст, но не было и никаких признаков предшествовавшего разорения. Истина, считают Хэнкок и Бовэл, лежит в астрономических данных.

Рассмотри еще несколько  версий относительно функций и тайн пирамид. Мозес Котсуорт вычислил, что размеры пирамиды идеально подходят для расчета шести зимних месяцев, он сделал несколько фотографий тени, по мере того как она становилась короче. К своему удовлетворению, он обнаружил, что ширина плит приближалась к 1,335 метра, и это походило на метки, так как каждый полдень тень становилась короче на 1,335 метра. Таким образом, заключил Котсуорт, «древние жрецы могли путем наблюдений за тенью на мостовой определять точную длину года с погрешностью 0,24219 дня» [1. С 13]. Что же касается летней половины года, когда на северной стороне пирамиды нет тени, Котсуорт подсчитал, что жрецы могли поделить и свести в таблицы протекающие месяцы. Он не учел того, что южная сторона, будучи тщательно отшлифованной, отражала треугольник не тени, а солнечного света на южную мостовую, так же как северная сторона — тень. Это отражение укорачивается по мере приближения летнего солнцестояния.

Чарлз Пиацци Смит, английский астроном XIX в. разработал одну из самых мистических толкований Великих пирамид. Например, он писал, что периметр пирамиды Хуфу равен 36254 «пирамидальным дюймам» (придуманная им величина, равная 1,001 английского дюйма), что якобы при существующем соотношении 100 дюймов = 1 дню равнозначно одному году; высота пирамиды, выраженная в дюймах и помноженная на 0,9, якобы соответствует расстоянию от Земли до Солнца; пирамида будто бы стоит в центре круга, с которым частично совпадают очертания нынешнего побережья Нильской дельты; вся суша Земли якобы разделена на две равные части меридианом, на котором стоит пирамида.

Инженер-механик Уильям Флиндерс Петри в конце XIX в. исследовал пирамиды с помощью самого современного геодезического оборудования. Он произвел тригонометрическую съемку не только самой пирамиды, но и всего холма Гизы. Петри доказал, что использовался «королевский» локоть, равный 20,63 дюйма, чтобы основание равнялось 440, а высота 280 локтям, тем самым пирамида символизирует шар, так как в ней запечатлено значение числа «пи». Пирамида таит в себе не только пропорции «пи», но и другую, более полезную пропорцию, которую в эпоху Ренессанса называли золотым сечением; сегодня она обозначается греческой буквой «фи» и может быть выражена числом 1,618. Эту величину, как и «пи», нельзя вывести арифметически но ее легко можно получить, пользуясь компасом и линейкой. Золотое сечение (золотая пропорция) — деление отрезка АС на две части таким образом, что большая его часть АВ относится к меньшей ВС так, как весь отрезок АС относится к АВ (то есть АВ:ВС=АС:АВ =1,618). В Великой пирамиде прямоугольный пол Усыпальницы царя (состоящей из двух равных квадратов, или прямоугольник 1х2) также отвечает требованиям золотого сечения. [1. С. 16]

А вот как уже упоминавшийся  мной ранее Замаровский описывает подобные концепции на примере теории Деникена: «Простая ли это случайность, что высота пирамиды Хеопса помноженная на миллиард, весьма приблизительно соответствует расстоянию между Солнцем и Землей, т.е. 14750400 км.?» Если хоть немного поразмыслить, то действительно случайность, т.к. древние египтяне вообще не знали расстояния между двумя этими космическими объектами. «Случайно ли, что меридиан проходящий через пирамиды делит сушу и океан на две равные половины?» Это случайность, ибо египтяне не имели представления о форме земли и о расположении на ней суши и океанов, они даже не знали, что земля круглая… …Кроме того, сушу и океаны так же приблизительно делит пополам и меридиан, на котором император Диоклетиан основал свою столицу в Никомедиии и на котором Петр Великий заложил Петербург». [3 С. 376] … делает вывод, что, по сути, из любой пирамиды можно вычислить все что угодно, нужно лишь пользоваться методом Уилера: «Если бы мы произвели большое число его [объекта] измерений, то получили бы множество данных, из которых могли бы выбрать точные меры для очень многих вещей. Когда избирается подходящая единица измерения — скажем, верста, двойной фут, морской узел, — можно без труда установить точный эквивалент расстояния до Тимбукту при помощи длины потолочных балок или количества уличных фонарей на Бонд-стрит; точно так же можно было бы установить единицу густоты грязи или средний вес взрослой золотой рыбки»[3. C. 368].

Не смотря, на многие додуманные и подогнанные факты о пирамидах  среди исследователей, такие «мистические»  версии имеют одну огромную положительную  сторону: люди все больше интересуются историей пирамид, проводится больше исследований, анализов с применением последних  научных разработок. Примером этому  могут служить уже упоминаемые  выше Смит и Петри: Петри, заинтересовавшись  теориями Смита, стал проводить собственные  исследования пирамид, будучи энтузиастом  и человеком далеким от истории, а в итоге стал одним из известнейших египтологов начала XX в.

Заключение

Как мы увидели, Древнеегипетские пирамиды величайшие постройки древности, о которых, к сожалению, нам мало что известно. Мы можем лишь сравнивать размеры пирамид с другими  постройками, восхищаться упорством  и трудолюбием строителей, пытаться представить технологии, которыми они  пользовались. Не смотря на то, что все  известные пирамиды исследованы  со всех возможных нам сейчас сторон, но загадок по-прежнему много. И пусть  часть версий кажется совершенно абсурдными, мистическими, невероятными, но от этого пирамиды становятся только притягательнее, как и многие другие древние постройки, например Стоунхендж, пирамиды майя и ацтеков, дольмены и др.

Вполне возможно, что пирамиды еще помогут человечеству сделать  новые открытия. И даже не по причине  веры в то, что древние египтяне обладали какими-то сверхзнаниями, а  потому что стремясь еще больше знать  о пирамидах, будут изобретаться новые методы исследования, которые  будут применимы к другим объектам или даже в других областях науки.

Список использованной литературы и источников

1. Валиеев Р.Ч. Тайны египетских пирамид. – М.: Знание, 1991 – 46 с.
2. Геродот. История. В 9-ти книгах. - М.: «Издательство аст», 2001. - 752 с.
3. Замаровский В. Их Величества пирамиды. - М.: Наука, 1986. - 430 с.
4. Савельева Т.Н. Как жили египтяне во времена строительства пирамид. – М.: ГПИБ России, 2000. – 128 с.
5. Турскова Т. Великие сооружения древнего мира. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. – 416 с.
6. http://blogs.privet.ru/community/gernov51/60402906
7. http://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/29-09-2010/1051374-pyramide-0/
8. http://lenta.ru/news/2006/12/01/concrete/

Приспособления строителей пирамид. Слева подкладные клинья для  перемещения блоков, справа перемещение  длинных блоков, наверху «колыбель» (по Питри)

Перемещение блока с помощью специальной  дороги. (3D моделирование XXI в.)