Виды арбитражного процесса

  Введение

  ^{Глава 1. Исковое производство}

  ^{1.1      Предъявление иска в арбитражный суд}

  ^{1.2       Подготовка дела к судебному разбирательству}

  ^{1.3       Судебное разбирательство в суде первой инстанции}

  ^{Глава 2. Производство по делам возникающим из административных и иных правоотношений}

  ^{Глава 3. Иные производства}

  ^{3.1 Производство по  делам об установлении  фактов имеющих  юридическое значение}

  ^{3.2 Упрощенное производство}

  ^{Заключение}

  ^{Список  использованной литературы}

  ^{Приложения} 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ^{Введение}   

  ^{На  современном этапе  развития Российского  общества появление  Арбитражных судов, как отдельного вида судов, связанного, прежде всего с рассмотрением  экономических споров, не могло не быть спровоцировано увеличившимися спорами между  хозяйствующими субъектами. Ведь в условиях плановой экономики, в отличии от рыночной такой необходимости не возникало.}

  ^{Права закрепленные в Российском законодательстве в настоящее время нуждаются в защите. Именно в этой связи в одна тысяча девятьсот девяносто втором году появляется первый в России Арбитражно-процессуальный кодекс, который быстро устаревает и на смену ему приходит новый уже от пятого мая 1995 года.}

  ^{Непосредственное  принятие нового АПК  характеризовало  новую волну укрепления демократии в России, становления государственности. По сравнению с  предыдущим АПК, новый  был расширен и  более тщательно  проработан. Не обходя вниманием развитие внешней и внутренней экономики нашего государства, которое  в сравнении с  плановой экономикой шагнуло на новый  уровень, организациям и гражданам зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с Законодательством РФ потребовалась необходимость не только в защите своих прав от контрагентов но и от государства, осуществяющего, зачастую, несанкционированные действия.}

  ^{Так для чего же создали  такой институт как  арбитражный суд. Прежде всего арбитражный суд берет на себя функции по обеспечению защиты прав и законных интересов юридических лиц, организаций не являющихся юридическими лицами и граждан занимающихся в соответствии с законом предпринимательской деятельностью. Проводя небольшой анализ сравнения улучшения экономических показателей государства и улучшения качества отправления правосудия, мы можем выявить прямую закономерность, т. е. в государстве защищенном с правовой точки зрения, есть все предпосылки к экономическому росту. Таким образом следует определить актуальность исследования, которая заключается в том, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решении по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, Российской Федерацией, Субъектами РФ, органами местного самоуправления.}

  ^{В качестве объекта  исследования были выбраны  процессуальные правоотношения, которые регулируют арбитражное судопроизводство, подразделяя его  на виды.}

  ^{В качестве предмета исследования были взяты законодательные  акты, так же судебная практика, связанная  с вопросами видов  судопроизводства в  арбитражном процессе.}

  ^{Целью настоящего исследования является определение  видов судопроизводства в арбитражном  процессе и их характеристика.}

  ^{В работе поставлены следующие  задачи:}

  ^{- Определить порядок  проведения искового  судопроизводства  в арбитражном  процессе,}

  ^{- Проанализировать  производство по  делам возникающим из административных и иных правоотношений}

  ^{- Определить иные  производства.}

  ^{В работе применены  принципы: плюрализма, объективности, использованы логический метод  и исторический метод, метод сравнения, анализа и синтеза.}  
 
 
 

^{ГЛАВА 1. Исковое производство} 

  ^{1.1 Предъявление иска  в арбитражном  суде}

  ^{Юридическим лицам и физическим лицам зарегистрированным в установленном Законодательством РФ порядке в качестве индивидуального предпринимателя дано право обращения в Арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов.}

  ^{Помимо  юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей право  на обращение в  арбитражный суд  РФ, в соответствии с ч.2 ст.4 Арбитражно-процессуального  кодекса РФ, предоставлено  прокурору, государственным  органам, а так  же органам местного самоуправления, за защитой государственных, общественных интересов.}

  ^{Каждое  заинтересованное лицо, желающее защитить свои наращенные права, либо оспорить какие-либо права, имеет право  обращения в Арбитражный  суд с иском, которое  предоставляется  ему законом, в  порядке предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом Российской Федерации.}

  ^{Статья 108 Арбитражно-процессуального  кодекса РФ устанавливает  порядок подачи искового заявления, при котором  необходимым условием становится соблюдение правил указанных  в этой же статье.}

  ^{Однако  прежде чем в арбитражном  суде будет возбуждено дело необходима подача непосредственно  самого искового заявления  лицами участвующими в деле основываясь на ч.1,2 ст.4 АПК РФ.}

  ^{Необходимо  обратить внимание на тот факт, что исковое  заявление должно соответствовать  установленной форме, непосредственно  того, что должно содержать в себе исковое заявление, эти нормы содержатся в ст. 102 АПК РФ. В исковом заявлении  должна содержаться  информация позволяющая арбитражному суду рассмотреть и разрешить данный спор.}

  ^{Судья единолично, основываясь  на ст. 106 Арбитражно-процессуального  кодекса РФ принимает  решение о принятии искового заявления  или отказать в  принятии такового. В случае принятия арбитражным судом  решения о принятии иска к производству, судья выносит  определение о  принятии иска к производству.}

  ^{Непосредственно рассмотрим некоторые  аспекты при которых судьи арбитражного суда могут отказать в принятии искового заявления к производству. Обращая ваше внимание еще и на тот факт что судья в случаях отказа в принятии иска не ущемляет право лиц на обращение за судебной защитой, а лишь указывает на неверное составление искового заявления. Правила которых необходимо придерживаться содержатся в ст.108 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Суд не примет исковое заявление к производству, пока не будут устранены все недочеты.}

  ^{В случае отказа в принятии искового заявления  суд так же выносит  определение, в котором  указывает обстоятельства, которые должны быть удалены. Таким образом, как говорилось выше, лицо, которому суд  отказал в принятии искового заявления, вправе вновь обратиться в Арбитражный  суд после устранения недочетов, однако происходить  это будет в  общем порядке.}

  ^{В п. 8 постановления  Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. “О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел  в суде первой инстанции”, подчеркивается, что  перечень оснований  для отказа в принятии искового заявления (ст. 107 АПК) и возвращения  искового заявления (ст. 108 АПК) — исчерпывающий  и не подлежит расширительному  толкованию. Из чего мы можем сделать вывод о том, что судья не вправе отказать в принятии искового заявления в случае, например, если к исковому заявлению не приложены документы, которые могут послужить доказательствами, т.к. другие нормы Арбитражно-процессуального кодекса РФ дают возможность истцу предоставить их в любой момент до кончания разбирательства по делу. (ст. 53,54 АПК РФ).}

  ^{Так же в арбитражном  процессе существует такое понятие  как встречный  иск. Встречный иск  может быть предъявлен ответчиком только и  исключительно при  рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции. В  последующих же стадиях  арбитражного процесса предоставление встречного иска не допускается. При рассмотрении судами дел в апелляционной  инстанции, в которой  в соответствии с  ч. 3 ст.155 Арбитражно-процессуального кодекса Российской федерации, не рассматриваются и не принимаются к рассмотрению новые требования, не заявленные в суде 1-й инстанции.}

  ^{В случае предъявления встречного иска, он должен быть предъявлен по общим основаниям относящимся к предъявлению иска в арбитражный суд первой инстанции - в соответствии со статьями 102-105 Арбитражно-процессуального кодекса Российской федерации, как и для истца. Так же как и к исковому заявлению к встречному исковому заявлению должны быть К встречному иску должны быть приложены документы, во-первых об уплате государственной пошлины, во-вторых доказательства направления иска другим сторонам разбирательства (как вариант данное действие может быть произведено непосредственно и на самом заседании). В установленном законом порядке оплата госпошлины как для подачи искового заявления, так и для подачи встречного иска может быть отменена или отложена.}

  ^{Однако  при предъявлении встречного иска суду необходимо определить взаимосвязь между  всеми обстоятельствами данного дела, т. е. при рассмотрении данного дела уместна  ли подача встречного иска.}

  ^{1.2 Подготовка дела  к судебному разбирательству}

  ^{Следующая стадия разбирательства  в Арбитражном  процессе - это стадия подготовки дела к  судебному разбирательству, происходит данное действие непосредственно  после принятия искового заявления. Обязательная, и неотъемлемая часть судебного разбирательства это стадия подготовки дела к судебному разбирательству, стоит так же указать, что данная стадия судебного разбирательства является самостоятельной частью разбирательства, причем эта стадия очень важна для арбитражного суда, на которой закладываются колоссы главных функций и задач арбитражного суда, данные понятия закладываются статьей 2 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.}

  ^{При разбирательстве  определенного дела в Арбитражном  суде в котором  рассматриваются  вопросы касающиеся защиты или оспаривания прав в экономической деятельности связанной с юридическими лицами и гражданами зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того в Арбитражном суде рассматриваются и иные споры связанные с юридическими лицами и гражданами – индивидуальными предпринимателями.}

  ^{При подготовке дела к  судебному разбирательству  суд ставит перед  собой определенные задачи: прежде всего  это, во-первых, уточнение  исковых требований и обстоятельств, лежащих в основании  иска; во-вторых: выяснить и определить полноту  нормативных актов, которыми суд будет  руководствоваться  при разрешении данного  спора, а так же определить характер правоотношения сторон; в-третьих: суд также  должен определить определенный круг лиц, которые  должны участвовать  в деле; в четвертых: определение круга доказательств, необходимых для разрешения спора по существу, и обеспечение их представления к моменту начала разбирательства; и наконец, в-пятых: суд обязан уведомить лиц, участвующих о времени и месте прохождения судебного разбирательства.}

  ^{Изучив  практику можно сделать  выводы о том, что  вероятно недостаточная  подготовка дела к  судебному разбирательству  является причиной отложения  рассмотрения дела в  суде. Повышение качества подготовки дела к  судебному разбирательству, по мнению Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, требует  тщательной проработки и повышения качества подготовки дела к  судебному разбирательству. Так же ВАС РФ отмечал  необходимость наиболее действенным и  эффективным средством  в области профилактики правонарушений.}

  ^{В соответствии со статьей 106 Арбитражно-процессуального  Кодекса Российской Федерации стадия подготовки дела к  судебному разбирательству  начинается после  проверки соответствуют  ли исковое заявления  требованиям которые предъявляет законодательство РФ, а точнее Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.}

  ^{Судья единолично подготавливает дело к судебному  разбирательству. Однако, если углубляться в вопрос подготовки дела к судебному разбирательству статья 15 Арбитражно-процессуального кодекса РФ прямого указания на факт рассмотрения дела судьей дела единолично нет, этот вывод можно сделать проанализировав статьи 112, 113 Арбитражно-процессуального кодекса РФ в которых указано о действии непосредственно судьи а не суда. Если рассматривать фактически, то процессы принятия искового заявления и подготовка дела к судебному разбирательству сливаются в одно процессуальное действие (в случае сравнения процессуальных сроков), так же этот вывод можно сделать, ссылаясь на ст. 106 АПК РФ, в которой указанно на рассмотрение судьей единолично. Указание о том, что подготовка дела к судебному разбирательству судьей проводиться единолично содержится и в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции ”.}