Судебные доказательства: понятие, виды

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 17:38, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы: выяснить все необходимые составные части доказательства, и в частности, определить, что такое доказательства, какие цели они преследуют, какими признаками они обладают. Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела.

Содержание

Введение………………………………………………………….………………..3
Глава 1. Понятие, классификация и виды доказательств…………...………….5
Глава 2. Относимость и допустимость доказательств……………………….....9
Глава 3. Виды средств доказывания……………………………………………13
3.1.Письменные и вещественные доказательства…………………………..…13
3.2.Объяснения сторон и третьих лиц……………………………………….…18
3.3.Свидетельские показания…………………………………………..……….20
3.4.Заключение эксперта……………………………………………………...…22
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………………..….27

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 52.96 Кб (Скачать)

    Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом  порядке суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для дела. Эти фактические  данные устанавливаются с помощью  следующих средств доказывания:

  1) пояснения сторон и третьих  лиц;

  2) показаний свидетелей;

  3) письменных доказательств;

  4) вещественных доказательств;

  5) заключения эксперта.

  Доказательства  должны отвечать следующим требованиям:

  1. Доказательства должны соответствовать  действительности, реальному положению  вещей.

  2. Доказательства должны относиться  к делу, быть сведениями о фактах  рассматриваемого дела (судья, принимая  доказательства, должен предварительно  оценить, могут эти доказательства  что-то подтвердить либо что-то  опровергнуть).

  3. Доказательства должны быть получены  с соблюдением процессуального  порядка их получения.

  4. Доказательства должны быть получены  из предусмотренных законом средств  доказывания. Полученная из слухов, анонимных писем информация в  гражданском процессе доказательством  являться не будет.

  Доказывание является важнейшей составной частью гражданско-процессуальной деятельности. Для защиты прав и законных интересов  граждан необходимо, чтобы по каждому  делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии  представляется возможным вынесение  обоснованного решения.

  В ходе изучения данной темы я выяснила, что такое доказательства. Это  данные, на основе которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Следовательно, уже из понятия арбитражных доказательств вытекает обязанность по их поиску и представлению, которая возлагает практически только на лиц, участвующих в деле. Отсюда можно сделать вывод о том, что арбитражный суд не участвует в сборе доказательств в пользу той или иной стороны и занимает в этом нейтральную позицию. В связи с чем, невозможно обвинить судей в пристрастности и решении дела в пользу истца, ответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

  Список  использованной литературы

  1. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов / Под ред. М.К.Треушникова - М.: Изд-во БЕК, 2003-С.115-144.
  2. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов // Под ред. В.В.Яркова - М:

         "Юристь", 2002 - С.118-155.

  1. Россинкая   Е.Р.   Судебная   экспертиза   в   уголовном,

          гражданском, арбитражном процессах. - М.: 1996 - С.580.

  1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М.: Юристъ, 2008.
  2. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М.: «Городец», 2007.
  3. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2009.
  4. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. - 2007. - № 4.
  5. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. - 2007. - № 6.
 

  Нормативно  правовые акты

  1. Конституция Российской федерации. М., 1993.
  2. Арбитражный    процессуальный    кодекс    Российской Федерации. М., 2002.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) с изм., вступившими в силу с 01.02.2008 г. М.: Юрайт, 2009.
  4. Гражданский кодекс Российской федерации. М., 1994.
 
 
 

[1] Арбитражный процесс : учебник для ВУЗов / Под ред. В.В.Яркова -  М. "Юристь", 2002г., С.125.

     [2] Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе: учебник для ВУЗов / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Экспресс, 2007. С.27.

     [3] Арбитражный процесс : учебник для ВУЗов / Под ред. В.В.Яркова -  М. "Юристъ", 2002г., С.127

     [4] Арбитражный процесс г учебник для Вузов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристь", 2002г., С.149.

     [5] Судебная экспертиза в уголовном, гражданском арбитражных процессах. Под ред. Е.Р.Россинской - М.; 1996. С.39.

     [6] Арбитражный процесс : учебник для Вузов / Под ред. В.В.Яркова -  М. "Юристъ" 2002г., С.153.

Информация о работе Судебные доказательства: понятие, виды