Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 17:38, курсовая работа
Цель данной работы: выяснить все необходимые составные части доказательства, и в частности, определить, что такое доказательства, какие цели они преследуют, какими признаками они обладают. Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела.
Введение………………………………………………………….………………..3
Глава 1. Понятие, классификация и виды доказательств…………...………….5
Глава 2. Относимость и допустимость доказательств……………………….....9
Глава 3. Виды средств доказывания……………………………………………13
3.1.Письменные и вещественные доказательства…………………………..…13
3.2.Объяснения сторон и третьих лиц……………………………………….…18
3.3.Свидетельские показания…………………………………………..……….20
3.4.Заключение эксперта……………………………………………………...…22
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………………..….27
Доказательства
- это те фактические данные, на основе
которых в установленном
1) пояснения сторон и третьих лиц;
2) показаний свидетелей;
3) письменных доказательств;
4) вещественных доказательств;
5) заключения эксперта.
Доказательства должны отвечать следующим требованиям:
1.
Доказательства должны
2.
Доказательства должны
3.
Доказательства должны быть
4.
Доказательства должны быть
Доказывание
является важнейшей составной частью
гражданско-процессуальной деятельности.
Для защиты прав и законных интересов
граждан необходимо, чтобы по каждому
делу были установлены в точном соответствии
с действительностью
В ходе изучения данной темы я выяснила, что такое доказательства. Это данные, на основе которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Следовательно, уже из понятия арбитражных доказательств вытекает обязанность по их поиску и представлению, которая возлагает практически только на лиц, участвующих в деле. Отсюда можно сделать вывод о том, что арбитражный суд не участвует в сборе доказательств в пользу той или иной стороны и занимает в этом нейтральную позицию. В связи с чем, невозможно обвинить судей в пристрастности и решении дела в пользу истца, ответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Список использованной литературы
"Юристь", 2002 - С.118-155.
гражданском, арбитражном процессах. - М.: 1996 - С.580.
Нормативно правовые акты
[1] Арбитражный процесс : учебник для ВУЗов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристь", 2002г., С.125.
[2] Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе: учебник для ВУЗов / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Экспресс, 2007. С.27.
[3] Арбитражный процесс : учебник для ВУЗов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристъ", 2002г., С.127
[4] Арбитражный процесс г учебник для Вузов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристь", 2002г., С.149.
[5] Судебная экспертиза в уголовном, гражданском арбитражных процессах. Под ред. Е.Р.Россинской - М.; 1996. С.39.
[6] Арбитражный процесс : учебник для Вузов / Под ред. В.В.Яркова - М. "Юристъ" 2002г., С.153.