Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ

1.Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод, система.

2.Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями 
процессуального и материального права.

3. Источники арбитражного процессуального права.
4. Система, структура, задачи арбитражных судов.
5. Виды арбитражного судопроизводства.
6. Стадии арбитражного процесса.
7. Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел.
8. Независимость судей арбитражных судов.
9. Принцип равенства всех перед законом и судом.
10. Гласность судебного разбирательства.
11. Национальный язык судопроизводства.
12. Принцип законности.
13. Принцип руководящей роли суда в арбитражном процессе.
14. Принцип диспозитивности.
15. Принцип состязательности.
16. Принцип равноправия сторон.
17. Принцип непосредственности.

18.Понятие арбитражных процессуальных правоотношений. Основания 
их возникновения, изменения, прекращения.

19. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений и их классификация
20. Подведомственность дел арбитражным судам
21. Подсудность в арбитражном процессе.
22. Лица, участвующие в деле. Их состав, права и обязанности.
23. Стороны, их права к обязанности.
24. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
25. Процессуальное соучастие.
26. Замена ненадлежащего ответчика.
27. Процессуальное правопреемство.

28.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно 
предмета спора.

29. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
30. Участие прокурора в арбитражном процессе.
31. Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
32. Представительство в арбитражном суде.
33. Понятие доказывания. Доказательства и их классификация.
34. Относимость и допустимость доказательств.
35. Распределение обязанностей по доказыванию.
36. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания.
37. Оценка доказательств.
38. Обеспечение доказательств. 
39. Судебные поручения.
40. Письменные доказательства.
41. Вещественные доказательства.
42. Экспертиза. 
43. Свидетельские показания.

43.Обеспечительные меры арбитражного суда. Понятие, виды, назначение, прекращение. Встречное обеспечение, предварительное обеспечение. Возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами.

44. Государственная пошлина.
45. Судебные издержки.
46. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
47. Понятие и виды процессуальных сроков. Их установление, исчисление и окончание.
48. Последствие пропуска процессуальных сроков. Восстановление и продление процессуальных сроков
49. Судебные штрафы.
48. Судебные извещения.
49. Форма и содержание искового заявления. Принятие искового заявления и возбуждение дела.
50. Оставление заявлена без движения. Возвращение искового заявления.
51. Соединение и разъединение исковых требований. Встречный иск. Отзыв на исковое заявление.

52.Подготовка дела к судебному разбирательству. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

53.Судебное разбирательство. Порядок в судебном заседании,

54.Судебное заседание. Рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях.

55. Перерыв в судебном заседании. Отложение судебного разбирательства
56. Протокол судебного заседания.

57.Приостановление производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

58.Прекращение производства по делу.

59.Мировое соглашение.

60.Судебные акты арбитражного суда первой инстанции. Судебное решение. Требования, предъявляемые к судебному решению.

61.Содержание судебного решения. Его составные части.

62.Немедленное исполнение решения.

63.Дополнительное решение.

64.Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.

65. Законная сила судебного решения.

66.Определения арбитражного суда. Виды, форма, содержание, порядок вынесения, обжалование.

67.Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

68.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

69.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

70.Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

71.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

72 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

73.Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое 
значение.

74.Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

75.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

76.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

77.Производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

78.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

79.Производство с участием иностранных граждан.

80.Право апелляционного обжалования (субъекты, объект, срок обжалования). 

81.Принятие апелляционной жалобы к производству. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы, прекращение производства по делу.

82.Полномочия и постановление суда апелляционной инстанции.

83.Обжалование определений суда первой инстанции в апелляционном порядке.

84.Право-кассационного обжалования (субъекты, объект, срок и порядок обжалования).

85.Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда. Оставление кассационной жалобы без движения. Возвращение кассационной жалобы. Прекращение производства по кассационной жалобе. Приостановление исполнения судебных актов.

86.Порядок, срок, пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.

87.Кассационное обжалование определений суда первой, апелляционной (и кассационной инстанций).

88.Право на обращение в Высший арбитражный суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надэорг. (субъекты обращения, объект, форма обращения).

89.Рассмотрение вопроса о принятии заявления (представления). Состав суда, рассматривающего вопрос о принятии заявления (представления).

90.Рассмотрение судом в коллегиальном составе заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и решение вопроса о передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Приостановление исполнения.

91.Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Полномочия Президиума. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерация.

92.Пересмотр в порядке надзора определений арбитражного суда.

93.Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра.

94.Субъекты, объект пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, срок для обращения с заявлением. Рассмотрение заявления. Судебные акты, принимаемые судом.

95.Исполнительный лист. Выдача исполнительного листа, его содержание, дубликат исполнительного листа. Срок предъявления исполнительного листа, к исполнению, восстановление пропущенного срока.

96.Отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта. Поворот исполнения судебного акта.

97.Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

98.Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение судебным приставом — исполнителем своих обязанностей.

99.Ответственность за утрату исполнительного листа. Ответственности за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами.

100.Рассмотрение дела третейским судом. Вынесение решения и утверждение мирового соглашения. Исполнение решения третейского суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                        34

Согласно ст. 67 АПК  РФ «арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу». Относимость доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания. Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания, будут относимыми. Относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющими значение для дела: 1) фактами предмета доказывания; 2) доказательственными фактами; 3) процессуальными фактами, например фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу; 4) фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу. Допустимость доказательств  также определена АПК РФ: «Обстоятельства  дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами» (ст. 68 АПК РФ). Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств, прежде всего, обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

 

                                                                              

35

Распределение обязанностей по доказыванию По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 66 АПК РФ «арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта». Очевидно, что дополнительные доказательства могут касаться тех обстоятельств, на которые лица, участвующие в деле, ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако арбитражный суд может счесть представленные доказательства недостаточными для правильного разрешения дела. По этой причине арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства обстоятельств, входящих в предмет доказывания, даже если они на эти обстоятельства не ссылались. Правовые презумпции сдвигают бремя доказывания, освобождая одну из сторон от обязанности доказывать обстоятельства, на которые они ссылались. Помимо презумпций, сдвигающих обязанность доказывания, федеральным законом могут быть предусмотрены иные случаи освобождения от доказывания (ст. 69 АПК РФ).

 

                                                                                   

36

Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие юридическое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела, а также совокупность других фактов, в том числе имеющих процессуальное значение.Формирование предмета доказывания осуществляется арбитражным судом на основании заявленных требований и возражений лиц, участвующих в деле, исходя из подлежащих применению норм права (ч. 2 ст. 65), которые могут в последующем уточняться в процессе рассмотрения дела, в частности при изменении истцом оснований иска, размера исковых требований, уточнении предмета иска, наличии аргументированных доводов третьих лиц.

Поскольку доказывание  выступает средством убеждения  арбитражного суда, то каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами МСУ, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ч. 1 ст. 65 РФ).

Основания освобождения от доказывания1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную  силу решение суда общей юрисдикции  по ранее рассмотренному гражданскому  делу обязательно для арбитражного  суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступивший в законную  силу приговор суда по уголовному  делу обязателен для арбитражного  суда по вопросам о том, имели  ли место определенные действия  и совершены ли они определенным  лицом.

                                                                             37

Доказательствами  по делу являются полученные в предусмотренном  АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный  суд устанавливает наличие или отсутствие фактов основания иска и иных фактов, включенных в пределы доказывания. В качестве доказательств, согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ, допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. 
Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательств представляет собой требование о наличии логической связи между доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. 
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, арбитражным судом не принимаются. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания. В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие- обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими. 
Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК РФ: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказател ьства м и.