Решение арбитражного суда

Разъяснение решения  арбитражного суда является одним из способов устранения его недостатков.

Решение арбитражного суда разъясняется в том случае, когда текст его не понятен  сторонам, содержание противоречиво  или 

нечетко. Как  правило, неясность бывает вызвана  содержанием резолютивной части, что  мешает его реальному исполнению.

Возможно, что  нечеткое, неясное изложение обстоятельств, которые суд считает установленными и основывает на них свои выводы, требует фактического обоснования  мотивировочной части, когда неясно изложение мотивов решения суда.

Право разъяснения  решения принадлежит суду, который  его вынес. Однако закон не требует, чтобы разъяснения давал суд  в том же составе, который это  решение принимал. Возбуждение вопроса  о разъяснении решения может  иметь место только до момента  исполнения решения суда. Если же решение  исполнено в части, то разъяснение  может касаться только той части, которая еще не выполнена и  при условии, что срок для предъявления решения к исполнению еще не истек.

Что касается допущенных судом опечаток, описок или арифметических ошибок, то исполнение их является также  одним из способов исправления недостатков судебного решения. Как правило, опечатки (описки) связаны с искажением, допущенным при напечатывании отдельных слов и выражений, фамилий кого-нибудь из участников процесса, состава суда. Могут иметь место и искажения наименования юридического лица, которое должно даваться в тексте решения в строгом соответствии с тем, как оно указано в его Уставе.

Явные арифметические ошибки могут быть допущены в виду неправильного совершения основных арифметических действий при сложении, вычитании, умножении и делении  цифр. Если расчет оказался неверным вследствие неверного понимания закона, то ошибка может быть исправлена только в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Внесение изменений в размер взыскиваемых сумм, числа и меры присужденных вещей допускается лишь в том  случае, когда неточность явилась  следствием случайной ошибки в подсчете или опечатки.

Исправление допущенных опечаток или явных счетных ошибок относится к тем случаям, когда  они выявляются после принятия решения. Вопрос о разъяснении решения  возникает по заявлению лиц, участвующих  в деле. Что же касается исправления  допущенных арифметических ошибок, то здесь возможна и инициатива суда. Исправляя эти ошибки, суд не может  изменить принятое решение.

Разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок осуществляется судьей без вызова представителей сторон, вне судебного  заседания и необязательно тем, который разрешал спор и принимал решение.

О разъяснении  решения и об исправлении опечаток, описок, арифметических ошибок, арбитражный  суд выносит определение, которое  может быть обжаловано (ст. 179 АПК РФ)⁹.

Одним из способов исправления решения является принятие дополнительного решения.

Дополнительное  решение чаще всего служит способом исправления такого недостатка судебного  решения, как его неполнота. Требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к решению арбитражного суда. Закон конкретно устанавливает, в каких случаях может быть принято дополнительное решение (ст. 178 АПК РФ):

1) если по  какому-либо требованию, по которому  лица, участвующие в деле, представили  доказательства, не было принято  решение. В данном случае речь  может идти как об одном  из нескольких заявленных требований  истца, так и о встречном  требовании ответчика или требовании  третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора.  Арбитражный суд должен рассмотреть  в судебном заседании каждое  заявленное требование, вопрос о  нем должен обсуждаться, по  каждому должны быть приведены  доказательства в обоснование  этого требования;

2) если суд,  разрешив вопрос о праве, не  указал размера присужденной  суммы, подлежащего передаче имущества  или действия, которые обязан  совершить ответчик;

3) если не  разрешен вопрос о судебных  расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения может  быть поставлен только в указанных  случаях и только до вступления решения  в законную силу.

Принятие дополнительного  решения осуществляется по общим  правилам арбитражного судопроизводства. Вопрос о принятии дополнительного  решения разрешается в заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания  заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.

В случае отказа в принятии дополнительного решения  выносится определение, которое  может быть обжаловано.

Если на решение  подана апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного  решения, то арбитражный суд должен вначале решить этот вопрос, а затем  уже совершать процедуру пересмотра решения, поскольку апелляционная  инстанция не может рассматривать  те требования, которые не были предметом  разбирательства суда первой инстанции.

Заключение 
 
 
 

     Подведём итоги: При разрешении спора сторон по существу (удовлетворение иска, отказ в иске полностью или частично) арбитражный суд выносит решение . То есть решение является важнейшим постановлением, судебным актом суда первой инстанции .

    Арбитражный суд принимает решение именем Российской Федерации.

   Решение арбитражного суда должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

   Принятие решения арбитражным судом в основном регулируется главой 20 арбитражного процессуального кодекса.В которой полностью расписываются: порядок принятия решения ,его состав,а также сроки исполнения решения и его обжалования. 
 

Использованные  источники.

1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ: с изменениями  и дополнениями на 01.01.2012 г. 

2. гражданский кодекс РФ .изд «омега-л»2011г. 

3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

4 .Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 31 октября 1996 г. N 13 О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. - Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.97 N 12) 

Учебно-методические и научные материалы 

1.Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2008 г. 

2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. — М.: Проспект, 2009 г.

3. материалы  сайта Гарант