Решение арбитражного суда

Таким образом, решение арбитражного суда должно быть обстоятельно мотивировано как с  фактической, так и с правовой стороны, т.е. в его тексте следует  четко указать как правовое, так  и фактическое основание решения, обусловленное правовым и фактическим  основанием предъявленного иска. Мотивировочная часть решения арбитражного суда должна включать указание на обстоятельства дела, установленные судом, причины возникновения спора, доказательства, на основании которых принято решение, содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто, доводы, по которым арбитражный суд отклонил ходатайства и доказательства сторон, их предложения по условиям договора либо соглашение сторон, наконец, ссылку на законодательство, которым руководствовался суд при принятии решения. Если же стороны не достигли соглашения, то этому должно быть дано обоснование в мотивировочной части решения суда.

Особые требования предъявляет закон к резолютивной части решения, которая должна содержать  выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного  искового требования.

Содержание резолютивной части решения определяется конкретными  обстоятельствами дела. Поэтому, кроме  общих положений, которые должны содержаться в резолютивной части  каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно  к отдельным категориям конкретных экономических споров.

Выводы арбитражного суда не должны зависеть от наступления или ненаступления каких-либо условий, т.е. закон не допускает вынесения условных решений.

При участии  в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.

При полном или  частичном удовлетворении первоначального  и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В резолютивной части решения указывается о  распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.  

Если арбитражный  суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к  обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд должен указать общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени). При присуждении имущества арбитражный суд должен указать наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения (ст. 171 АПК РФ)⁶.

В резолютивной части решения о признании  не подлежащим исполнению исполнительного  или иного документа при удовлетворении иска, когда взыскание по документу  производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, указывается наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию (ст. 172 АПК РФ).

По спору, возникшему при заключении или изменении  договора, в резолютивной части указывается  решение по каждому спорному условию  договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются  условия, на которых стороны обязаны  заключить договор (ст. 173 АПК РФ).

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить  определенные действия, не связанные  с передачей имущества или  взысканием денежных сумм, арбитражный  суд в резолютивной части решения  указывает, кто, где, когда или в  течение какого периода времени  обязан эти действия совершить.

При необходимости  арбитражный суд может указать, что, если ответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить соответствующие  действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Если же указанные  действия могут быть совершены только ответчиком, арбитражный суд устанавливает  в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено (ст.174 АПК РФ).

По делу о  признании недействительным акта ненормативного характера закон требует указания в резолютивной части решения  сведений о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем; о  признании акта недействительным полностью  или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или в  определенной части .

Важное практическое значение имеет решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение.  

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен этот установленный факт.

Важность такого решения объясняется тем, что  решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации  такого факта или для оформления прав, которые возникают в связи  с установленным фактом, соответствующими органами. Например, регистрация права  собственности на нежилое помещение, факт регистрации предприятия и  т.п.

В необходимых  случаях в решении может быть указано на рассрочку или отсрочку исполнения решения, если заинтересованная сторона заявила ходатайство  об этом до принятия решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения  арбитражного суда означает изменение  сроков исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение исполнения решения  на более поздний срок по сравнению  с тем, который был определен  в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Рассрочка исполнения решения означает, что исполняются  его части с определенными  интервалами времени и сроком исполнения каждой части. Рассрочка  может быть произведена только в  отношении тех предметов, которые  могут быть разделены. Основанием для  рассрочки или отсрочки решения  арбитражного суда могут служить  обстоятельства, свидетельствующие  о том, что имущественное положение  стороны не позволяет исполнить  решение арбитражного суда в обусловленные  определенные сроки.

Решение после  его принятия в окончательной  форме объявляется председательствующим в том же заседании, в котором  рассматривалось дело. В исключительных случаях по особо сложным делам  составление мотивированного решения  может быть отложено на срок не более  трех дней, но резолютивная часть решения  объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбирательство  дела . 

В случаях оглашения только резолютивной части решения арбитражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания.⁷

Мотивированное  решение и ранее объявленная  резолютивная часть решения подписываются  судьями, участвовавшими в его принятии.

Резолютивная  часть составленного мотивированного  решения должна дословно соответствовать  резолютивной части решения, объявленной  в день окончания разбирательства  дела.

В случае объявления в заседании только резолютивной части решения датой принятия считается дата объявления резолютивной части решения6.

Исполнению подлежит решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока после его принятия.

Решения Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  вступают в силу с момента их принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления  апелляционной инстанции.

Вступление в  законную силу решения арбитражного суда означает, что оно приобретает  определенные качественные свойства и  правовые последствия, что права  и обязанности, подтвержденные этим решением, устанавливаются окончательно и подлежат беспрекословному исполнению по требованию уполномоченных лиц.

Решение арбитражного суда обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами.

Институт законной силы решения арбитражного суда способствует стабильности в работе арбитражного суда, поскольку создает невозможность  пересмотра одного и того же дела по многу раз.

Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приобретает  свойство исключительности. Это означает, что исключается возможность  предъявления вторичного тождественного иска и рассмотрение дела, уже разрешенного арбитражным судом, повторно, поскольку  спор уже был разрешен однажды  судом по тому же предмету, основанию  и между теми же сторонами. Отдельные  решения обладают свойством неопровержимости. которое означает, что решение суда невозможно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке (решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Присущее решениям арбитражного суда свойство преюдициальности связано со свойством исключительности и означает, что недопустимо оспаривание в другом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда при разрешении спора. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. А вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены .

С исполнением  решения арбитражного суда связан институт немедленного исполнения решений. Действующий  Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает только два случая, когда решение подлежит немедленному исполнению: когда решается спор о  признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также когда суд вынес определение об утверждении мирового соглашения.

Эффективность всей работы арбитражного суда характеризуется  исполнимостью решения арбитражного суда, которая в свою очередь означает обеспеченную законом возможность  принудительного исполнения решения  арбитражного суда.

Закон прямо  не устанавливает, но и не запрещает  возможность добровольного исполнения решения. Закон устанавливает лишь, что принудительное исполнение решения  арбитражного суда допускается после  вступления его в законную силу.

Поэтому обязанная  сторона вправе добровольно исполнить  решение арбитражного суда, а потом  ставить вопрос о пересмотре его  в апелляционной, кассационной либо надзорной инстанциях. Следует заметить, что такой порядок обязанной стороне, ответчику просто необходимо применять, потому что, например, в случае несвоевременного исполнения решения о взыскании денежных сумм в виде штрафов, пени, убытков ответчику начисляются проценты за использование чужих денежных средств за весь период с момента вынесения решения до полного погашения долга (ст.395 ГК РФ)⁸. Своевременное добровольное исполнение решения арбитражного суда позволит избежать дополнительных расходов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Исправление недостатков решения  арбитражного суда. Дополнительное решение   

Решение арбитражного суда должно быть полным, ясным, законным и обоснованным. Ошибки арбитражного суда, связанные с неправильным применением  законодательства или с установлением  фактических обстоятельств дела, могут быть исправлены путем пересмотра решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Решения  арбитражного суда должно также отвечать требованиям категоричности, определенности и безусловности. Не допускается  принятие условных решений.

Решение арбитражного суда, которое не отвечает хотя бы одному из указанных требований, не может  быть признано доброкачественным. Для  устранения этих недостатков в решениях Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает различные способы.

В случае неясности  решения арбитражный суд, разрешивший  спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя  его содержания, а также по заявлению  лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.