Подведомственность дел арбитражному суду

     Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

     Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

     Иск, вытекающий из договора, в котором  указано место его исполнения, может быть предъявлен также в  арбитражный суд по месту исполнения договора.

     Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

     Иски  о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

     Договорная  подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

     Исключительная  подсудность - по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

     Так иски о правах на недвижимое имущество  предъявляются в арбитражный  суд по месту нахождения этого  имущества.

     Иски  о правах на морские и воздушные  суда, суда внутреннего плавания, космические  объекты предъявляются в арбитражный  суд по месту их государственной регистрации.

     Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный  суд по месту нахождения перевозчика.

     Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

     Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое  значение, подается в арбитражный  суд по месту нахождения или месту  жительства заявителя, за исключением  заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

     Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

     Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации - ответчика.

     Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

     Заявления об оспаривании решения третейского  суда и о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

     Заявление о признании и приведении в  исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

     Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

     Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации  предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в  другой арбитражный суд (ст. 39 АПК  РФ).

     Так дело, принятое арбитражным судом  к своему производству с соблюдением  правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

     Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

     1) ответчик, место нахождения или  место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

     2) обе стороны заявили ходатайство  о рассмотрении дела по месту  нахождения большинства доказательств;

     3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

     4) одной из сторон в споре  является тот же арбитражный  суд;

     5) после отвода одного или нескольких  судей либо по другим причинам  невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

     О передаче дела на рассмотрение другого  арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в  соответствующий арбитражный суд  в пятидневный срок со дня его  вынесения. Споры о подсудности  между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

     В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления  к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задачи

    1.  Определите размер  государственной  пошлины и распределите  судебные расходы:

    - по заявлению главного  Управления природных  ресурсов и охране  окружающей среды  по Челябинской  области к администрации  г. В. Уфалей о признании недействительным ненормативного акта. 

    От  уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

    1) прокуроры и иные органы, обращающиеся  в арбитражные суды в случаях,  предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

    1.1) государственные органы, органы  местного самоуправления, выступающие  по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, в качестве  истцов или ответчиков; 

    - по решению арбитражного суда  о взыскании с ООО «Агрострой» г. Карталы долга в размере 718.000 руб. при цене иска 2.150.000 руб.

    Согласно  ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 

    1. По делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

    1) при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего  оценке, при цене иска:

    до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

    от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

    от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

(в ред.  Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

    от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

    свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; 

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 33750 рублей.

    Иск был удовлетворен частично, на 33,4 % от цены иска.

    Соответственно,  с ООО «Агрострой» будет взыскана государственная пошлина в размере 11272,5 рублей в пользу истца. 

    - по заявлению   ОАО «Башлес» об индексации присужденных денежных сумм 

    На  основании ч. 1 ст. 183 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

    Как установлено ч. 2 ст. 183 АПК РФ, данное заявление рассматривается в  судебном заседании в десятидневный  срок со дня поступления заявления  в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

    Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ).

    В силу п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса  РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в  ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

    Статья 333.21 НК РФ устанавливает размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

    Положениями данной статьи не предусмотрена государственная  пошлина при подаче заявления  об индексации присужденных денежных сумм.

    Таким образом, при подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм уплата государственной пошлины не требуется.

    Данную  позицию подтверждает Президиум  ВАС РФ в п. 15 Информационного  письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации", указывая, что по заявлению об индексации присужденных денежных сумм, поданному в соответствии со ст. 183 АПК РФ, государственную пошлину в настоящее время платить не надо.

    Аналогичные выводы содержит и судебная практика (см., например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-160/03-Ф02-3016/05-С2).

    Исходя  из изложенного к заявлению об индексации присужденных денежных сумм квитанция об уплате государственной  пошлины не прикладывается, так как  государственную пошлину в настоящее время платить не надо. 

       2.  Определить  подсудность следующих  дел:

    - по заявлению ЗАО   «МАК» г. Снежинск  к ИФНС РФ по  г. Петрозаводску  о признании незаконным  постановления о  наложении административного  взыскания по ст. 14.5 КОАП РФ (по применению ККМ).