Подведомственность дел арбитражному суду

      СОДЕРЖАНИЕ  

1. Подведомственность  дел арбитражному суду……………………………3

Задачи…………………………………………………………………………….14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Подведомственность  дел арбитражному суду

 

     Институты подведомственности и подсудности  дел арбитражному суду рассмотрены  в главе 4 АПК РФ.

     Подведомственность  дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции  между Конституционным судом  Российской Федерации, судами общей  юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать  и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, т.е. действовать в пределах установленной компетенции.

     При определении подведомственности спора  арбитражный суд, в первую очередь  учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

     Основным  критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

     Субъектный  состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

     Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные  суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

     - организаций, являющихся юридическими  лицами;

     - граждан, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования  юридического лица и имеющих  статус индивидуального предпринимателя,  приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду;

     - в случаях предусмотренных АПК  РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации,  субъектов Российской Федерации,  муниципальных образований, государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

     Исходя  из характера правоотношений и субъектного  состава арбитражный суд рассматривает:

     - экономические споры и иные  дела, возникшие из гражданских правоотношений.

     - экономические споры и другие  дела, возникшие из административных  и иных публичных правоотношений (налоговые иные финансовые, таможенные  споры и т.п.). В соответствии  со ст. 29 АПК РФ арбитражные  суды рассматривают в порядке  административного судопроизводства дела:

     1) об оспаривании нормативных правовых  актов, затрагивающих права и  законные интересы заявителя  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, если федеральным законом их  рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

     2) об оспаривании ненормативных  правовых актов органов государственной  власти Российской Федерации,  органов государственной власти  субъектов Российской Федерации,  органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности¹.

     3) об административных правонарушениях,  если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

     В общей теории права под нормативным  актом понимается официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы (правила поведения)².

     Если исходить из данного определения нормативного акта, то ненормативный акт - это такой акт, который не содержит общеобязательных юридических норм, он издан в отношении конкретного юридического или физического лица.

     Под указанную категорию споров подпадают иски о признании недействительными решений и постановлений налоговых и таможенных органов, иных органов, наделенных соответствующими полномочиями.

     В соответствии со ст. 138 НК РФ организации  и индивидуальные предприниматели  могут обжаловать в суд не только акты налоговых органов, но и действия или бездействие их должностных лиц. Данная норма расширяет подведомственность дел арбитражному суду согласно ч. 5 ст. 29 АПК-2002.

     В соответствии со статьей 23.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19.

     Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29 АПК  РФ арбитражные суды рассматривают  дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о привлечении к административной ответственности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП оспаривание решений по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

     4) о взыскании с организаций  и граждан, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций,  если федеральным законом не  предусмотрен иной порядок их  взыскания.

     5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

     - дела об установлении фактов  имеющих юридическое значение  для возникновения, изменения  и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ);

     - дела об оспаривании решений  третейских судов по спорам, возникающим  при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 31 АПК РФ);

     - дела о признании и приведении  в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений (ст. 32 АПК РФ);

     - статьей 33 АПК РФ установлена  специальная (исключительная) подведомственность  дел арбитражному суду.

     Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров - дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации - далее ТК РФ) между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

     Дела  по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

     Дела  о защите деловой репутации в  сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений.

     При определении подведомственности корпоративных  споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как:

     - характер спора, экономический;

     - спор связан с деятельностью  юридического лица;

     - основание возникновения спорного  правоотношения, участие в деятельности  юридического лица;

     - организационно-правовая форма юридического лица;

     - предмет спора.

     Распространенные  в практике арбитражных судов  иски о возмещении убытков могут  быть обусловлены неисполнением  договорных обязательств, и тогда  убытки выступают в качестве основного  вида ответственности за неисполнение обязательств, либо требование о возмещении убытков может быть способом защиты гражданских прав, нарушенных, например, дорожно-транспортным происшествием, либо изданием государственным или иным органом ненормативным актом, признанным арбитражным судом недействительным.³

     Применительно к арбитражной судебной системе  под подсудностью понимают распределение  между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

     Для арбитражного процесса характерны два  вида подсудности:

     1) родовая;

     2) территориальная.

     Родовая подсудность разграничивает дела между  арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются  в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

     Согласно  части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

     1) дела об оспаривании нормативных  правовых актов Президента Российской  Федерации, Правительства Российской  Федерации, федеральных органов  исполнительной власти, затрагивающих  права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

     2) дела об оспаривании ненормативных  правовых актов Президента Российской  Федерации, Совета Федерации и  Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации,  Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

     3) экономические споры между Российской  Федерацией и субъектами Российской  Федерации, между субъектами Российской Федерации.

     Территориальная подсудность разграничивает компетенцию  арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов  Российской Федерации.

     Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации  предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

     Общая территориальная подсудность - в  соответствии с правилами общей  территориальной подсудности иск  предъявляется в арбитражный  суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

     Согласно  пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах⁴.

     Местом  жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин  постоянно или преимущественно  проживает.

     Альтернативная  подсудность - правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.

     Так иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.