Арбитражный процесс

     В арбитражном процессуальном законодательстве в тоже время закреплены норы, обязывающие  арбитражный суд, стороны других участников процесса совершать некоторые действия в устной форме, т.е., фиксирующие начала устности.

     Так, заседание арбитражного суда ведется  в устной форме. Судья, председательствующий в заседании арбитражного суда, в  устной форме открывает заседание суда, объявляет какое дело подлежит рассмотрению, проверяет явку участников процесса, устно разъясняет процессуальные права и обязанности (ст. 115 АПК РФ). Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются устно. Вопросы всем участникам процесса задаются также в устной форме. Действие устности в арбитражном процессе имеет важное практическое значение. Личное общение сторон между собою в процессе и с судом создает наилучшую возможность достижения истины в процессе, обмена мнениями, облегчает восприятие доказательств по делу и вынесение законного и обоснованного решения. Устная форма общения повышает эффективность состязания сторон в процессе разрешения спора.

     Принцип непосредственности.

     Этот  принцип определяет способы и  методы восприятия арбитражным судом материалов дела. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании. Арбитражный суд должен всемерно стремится к тому, что сведения о необходимых для разрешения спора фактах были получены из первоисточников, хотя копии документов или выписки из них не исключаются. Если для дела имеет значение часть документа, предоставляется надлежащим образом заверенная выписка из него. Подлинные документы предоставляются, когда обстоятельства, дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами. (п. 2 ст. 60 АПК РФ). Исследование доказательств с соблюдением всех требований принципа непосредственности является весьма эффективным способом достижения истины по делу. Вступая в непосредственные контакты с материалами дела, заслушивая лично объяснения участвующих в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют возможность вести проверку предоставленных материалов и объяснений указанных лиц действительно, активно.

     Принцип непрерывности.

     В соответствии с этим принципом разбирательство  дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены судьи  или одного из судей при коллегиальном  рассмотрении дела разбирательство по делу должно быть произведено с самого начала. Основной смысл, заложенный в этот принцип, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья не может, рассматривая одно дело, отвлекать внимание на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве может быть назначен только для отдыха. В исключительных случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более трех дней. Исключительными случаями могут считаться болезнь судьи, необходимость получения доказательства. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела (ст. 117 АПК РФ).

     Рассмотрев  все принципы арбитражного процесса можно сделать вывод, что принципы действительно составляют фундаментальные положения права, являются основополагающими правовыми идеями, для вынесения законных и обоснованных решений.  Нужно также обратить внимание и на то, что в принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судоустройства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.

     Нельзя  не заметить, что проблема принципов в том, что в них наиболее ярко выражена связь права с экономикой и политикой и во- вторых принципы сами себе составляют широкую систему правовых явлений, охватывающих право в целом, все его отрасли и институты.

     Заключение 

     Основным  и обязательным участником арбитражного процесса является арбитражный суд, осуществляющий судебную власть. В арбитражном законодательстве нет специальных норм определяющих правовое положение, права и обязанности арбитражного суда (судьи) в арбитражном процессе. Его положение определяется задачами арбитражного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав предпринимателей и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушении в предпринимательской и экономической деятельности. Из всех участников арбитражного процесса только арбитражный суд (судья) наделен правом и обязан вынести законное и обоснованное судебное решение.  

     Основными участниками арбитражного процесса являются непосредственные стороны: истец  и ответчик. В соответствии с принципом  состязательности каждой из сторон в  процессе обеспечиваются широкие возможности отстаивать занятую в споре позицию. Истец и ответчик должны указать факты, подлежащие исследованию, и представить доказательства, подтверждающие эти факты; они имеют право активно участвовать в исследовании имеющихся в деле доказательств, заявлять различные ходатайства, задавать представителям участников спора вопросы, высказывать свои мнения и соображения по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам, оспаривать доводы и соображения другой стороны. Стороны наделены также комплексом прав, защищающих стороны от необоснованных, неправильных решений суда, а именно проверка решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

     АПК РФ предусмотрено так же участие  в арбитражном процессе третьих  лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования (ст. 38 АПК РФ) и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст.39 АПК РФ).

     Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (п.2 ст.4) наделяет правом на обращение  в арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов (п.1 ст.41 АПК РФ).

     В новом арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей.

     Итак, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким  комплексом прав, позволяющих объективно и легитимно разрешить возникающие  споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать гарантии для охраняемых законом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в арбитражном процессе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ
2. Арбитражный процесс / Под ред. Р.Е. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. – М., 2006.
3. Лесницкая Л.Ф., Клейн Н.И. Концепция развития гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства – правовая реформа: концепция развития российского законодательства. – М., 2009.
4. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Автореферат канд. дис. – Саратов, 2010.
5. Арбитраж. Долги юридических лиц. / Абашин Э.А. - Инфра-М, 2010.
6. Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса российской Федерации. / Сарбаш С.В. - Статут, 2009.
7. Арбитражная практика по делам о несостоятельности кредитных организаций. / Свириденко О.М., Большова А.К. - ЮД Юстицинформ, 2008.
8. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». / - Экмос, 2010.
9. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения. / Голубев В.В. и др. - Статут, 2010.
10. Арбитражные споры. Анализ арбитражных судебных материалов и принятых решений. / Лукаш Ю.А. - Книжный мир, 2008.