Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 16:05, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – анализ рисков в антикризисном управлении.
Задачами курсового проекта является:
1) изучить виды рисков и их классификацию;
2) рассмотреть процесс антикризисного управления риском;
3) рассмотреть принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием
Введение…………………………………………………………………………3
1. Риски в антикризисном управлении……………………………………….4
1.1 Виды рисков и классификация……………………………………………4
1.2 Причины риска………………………………………………………………9
1.3 Управление рисками………………………………………………………10
1.4 Общие принципы снижения риска в антикризисном управлении предприятием…………………………………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………...18
2. Диагностика финансового состояния ООО «Солнце»………………….19
Список литературы……………………………………………………….........28
Заключение
Данная работа была посвящена вопросу рисков в антикризисном управлении. Была достигнута поставленная в курсовой работе цель, а именно: проведение всесторонних теоретических исследований в области антикризисного управления риском, анализ существующего положения дел на ООО «Солнце» отностительно выявления, оценки и управления рисками, осуществление собственно оценки рисков, разработка мероприятий по совершенствованию технологии управления риском на предприятии.
Подведем основные итоги проделанной работы.
В первом разделе работы были рассмотрены теоретические основы антикризисного управления риском на предприятии, приведены общие принципы снижения риска в антикризисном управлении.
Второй раздел курсовой работы посвящен диагностике финансового состояния предприятия, находящегося в кризисе. Анализ проводился на примере ООО «Солнце». На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что ООО «Солнце» сейчас находится в кризисе, характеризующийся прежде всего тяжелейшим финансовым положением – отсутствует прибыль, кредиторская задолженность выше дебиторской и другие негативные моменты. На предприятие, уже находящееся в кризисе, воздействуют различные виды рисков, которые сказываются на важнейших областях деятельности предприятия.
В заключении
надо сказать, что хотим мы того или
не хотим, но, осуществляя
Задача
подлинного предпринимателя, хозяйственника
нового типа состоит не в том, чтобы
искать дело с заведомо предвидимым
результатом, дело без риска. Надо не
избегать неизбежного риска, а предвидеть
его, стремясь снизить до возможно более
низкого уровня. Снижение риска и
управление им позволит не допустить
усугубления кризиса, в котором
находится предприятие.
2. Диагностика финансового состояния ООО «Солнце»
Для целей
оценки вероятности банкротства
была произведена диагностика
Таблица 1.1
Анализ ликвидности по классическому балансу
Группировка активов | Группировка обязательств | Излишек/дефицит | ||||||
Активы | На н.г. | На к.г. | Пассивы | На н.г. | На к.г. | Аi-Пi | На н.г. | На к.г. |
А4 | 7 397 | 26 282 | П4 | 52 904 | 9 811 | П4-А4 | 45 507 | -16 471 |
А3 | 156 111 | 140 602 | П3 | 57 504 | 71 730 | А3-П3 | 98 607 | 68 872 |
А2 | 33 124 | 118 322 | П2 | 90 359 | 193 548 | А2-П2 | -57 235 | -75 226 |
А1 | 11 537 | 17 636 | П1 | 7 402 | 27 753 | А1-П1 | 4 135 | -10 117 |
Относительно
динамики показателей ликвидности
предприятия можно сказать, что
имеются негативные тенденции на
конец года по сравнению с началом.
Принял отрицательную величину показатель
П4-А4 (СК-ВА), и наиболее ликвидной
части активов не стало хватать
для покрытия кредиторской и приравненной
к ней задолженности. Если на начало
года баланс можно было назвать достаточно
ликвидным, т.к. не выполнялось лишь
условие превышения дебиторской
задолженности над
Таблица 1.2
Анализ ликвидности по функциональному балансу
Группировка активов | Группировка обязательств | Излишек/дефицит | ||||||
Активы | На н.г. | На к.г. | Пассивы | На н.г. | На к.г. | Аi-Пi | На н.г. | На к.г. |
А4 | 7 397 | 26 282 | П4+П3 | 110 408 | 81 541 | П4+П3-А4 | 103 011 | 55 259 |
А3 | 156 111 | 140 602 | П1 | 7 402 | 27 753 | А3-П1 | 148 709 | 112 849 |
А2+А1 | 44 661 | 135 958 | П2 | 90 359 | 193 548 | А2+А1-П2 | -45 698 | -57 590 |
При
рассмотрении анализа ликвидности
по функциональному балансу
Таблица 2
Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Коэффициент | Формула расчета | Нормативное значение | На начало года | На конец года | Изменение |
1.Текущей ликвидности | Ктл=(стр.210+240+250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=2 | 2,05 | 1,25 | - 0,80 |
2.Промежуточной (критической) ликвидности | Кпл=(стр.240+250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=0,7 | 0,46 | 0,56 | 0,11 |
3.Абсолютной ликвидности | Кал=(стр.250+260)/ (стр610+620+630+660) | >=0,1-0,7 | 0,12 | 0,07 | - 0,04 |
4. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами | КобеспА =(ОА+ВА(скоррект))/(КО+ДО) | >=1 | 3,015 | 1,033 | - 1,98 |
Исходя
из анализа коэффициентов
Таблица 3
Анализ показателей финансовой устойчивости организации
Показатель | Оптимальное значение | На н.г. | На к.г. | Изменение, (+,-) |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А | >=0,5 | 0,25 | 0,03 | -0,22 |
Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДО)/А | >=0,7 | 0,53 | 0,27 | -0,26 |
Финансовый леверидж (рычаг): ЗК/СК | <=1 | 2,79 | 27,04 | 24,24 |
Коэффициент маневренности: (СК-ВА)/СК | 0,25-0,5 | 0,86 | (1,68) | -2,54 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КОСС | >0,1 | 0,23 | (0,06) | -0,29 |
Доля всей ДЗ в совокупных активах | Х | 0,16 | 0,39 | 0,23 |
Анализируя
показатели финансовой устойчивости,
напрашивается неутешительный вывод
о кризисных явлениях. Динамика показателей
стабильно отрицательная, финансовый
рычаг в конце периода
Таблица 4.1
Анализ показателей прибыльности (рентабельности) финансово-хозяйственной деятельности организации.
Показатель | Формула расчета | Прошлый год % | Отчетный год % | Изменение % |
1.Рентабельность продукции | Rп=Пп/В | - 9,99 | - 2,94 | 29,46% |
2.Рентабельность продаж | ЧRп=ЧП/В | - 7,32 | - 14,06 | -192,07% |
3.Экономическая рентабельность, или рентабельность активов, | Rа=ЧП/(средние остатки А) | - 11,79 | - 25,90 | -219,56% |
4.Рентабельность собственного капитала | Rск=Пп/(средние остатки СК) | -0,60 | -1,73 | -290,31% |
продолжение таблицы 4.1
5.Чистая
рентабельность собственного |
ЧRск=ЧП/(средние остатки СК) | - 43,68 | - 826,55 | -1892,49% |
6.Рентабельность затрат | Rз=Пп/Затраты по продажам | - 9,69 | - 3,09 | 31,92% |
Показатели
эффективности организации