Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 19:28, курсовая работа
В современной литературе еще не установилось общепризнанное представление о кризисах в развитии социально-экономической системы. Бытовала точка зрения, что кризисы являются характерной чертой капиталистического способа производства и должны отсутствовать при социалистическом. В прошлом существовали даже такие теоретические положения, что при социализме нет кризисов, есть только «трудности роста».
Введение Стр. 3
Глава 1. Кризис. Стр. 4
Понятие кризиса. Виды кризисов. Предпосылки возникновения. Стр. 4-5
Роль государства в антикризисном управлении Стр. 6-12
Глава 2. Виды государственного регулирования кризисных ситуаций Стр. 13
2.1.Нормативно законодательная деятельность Стр. 13-15
2.2. Финансовое регулирование Стр. 15-30
Выводы Стр. 31
Список использованной литературы Стр.32
Во многих регионах созданы советы по антикризисным программам, которые:
На
смягчение последствий кризиса
и оживление экономики
Перераспределение дохода. Социально-экономический кризис сопровождается массированным и неэффективным размещением труда и капитала, резким падением объемов производства в государственном секторе экономики. А ведь из этого сектора в государственный бюджет поступала основная часть доходов, в этом же секторе очень медленно сокращаются государственные расходы. В результате расходы на социальные цели государство снижает тогда, когда потребность в социальной защите, напротив, резко возросла.
В таких условиях стратегия социальной политики государства должна предусматривать регулирование рыночных сил. Оно позволяет решать проблемы, связанные с несостоятельностью рынка, и для организации процесса перераспределения доходов. В этой деятельности главным является предотвращение абсолютной бедности. Борьба с бедностью составляет основу для поддержания уровня жизни и включает в себя социальное страхование и выравнивание доходов. Цель борьбы с бедностью — обеспечить такие условия, при которых ни один гражданин и ни одна семья не оказались бы ниже определенного минимального уровня доходов или потребления. Цель социального страхования — предохранить каждого человека от внезапного и недопустимо сильного снижения уровня жизни. Цель выравнивания доходов - обеспечить каждому человеку возможность фактически перераспределять собственный доход.
Пока
длится налогово-бюджетный кризис,
задача борьбы с бедностью получает
приоритет перед другими
Известно,
что действенным стимулом к поиску
работы является голод. Однако голодные
работники редко действуют
Таким образом, если не будет действенной политика выравнивания доходов, могут возникнуть необратимые последствия на личностном уровне, проявиться отрицательные тенденции в формировании человеческого капитала.
Необходимость государственного финансирования медицинского обслуживания диктуется потребностью, с одной стороны, производства общественных благ и, с другой, — обеспечения широкого доступа населения к услугам здравоохранения:
Между
тем деятельность государства в социальной
сфере явно не соответствует ее целям.
В основе социально-психологического
дискомфорта и синдрома угасающего настроения
населения — значительное снижение жизненного
уровня. Как подтверждают результаты общероссийского
социологического опроса, проведенного
в июне 1999 г. Российским независимым институтом
социальных и национальных проблем, резкое
обнищание населения в результате августовского
1998 г. кризиса остается таковым и поныне
(таблица 4). Число россиян, которые относят
себя к среднеобеспеченным слоям общества
в сравнении с докризисным периодом стало
меньше в полтора раза. В два раза больше,
чем до кризиса, стало тех, кто вынужден
признать, что живет за чертой бедности.
Таблица 4 - Доли разных имущественных групп в составе населения, %
Имущественные группы | 1998 г. июнь | 1999 г. январь | 1999 г. июнь |
Материально высокообеспеченные | 0,9 | 0,2 | 0,5 |
Материально среднеобеспеченные | 34,3 | 19,6 | 19,7 |
Материально малообеспеченные | 53,2 | 55,4 | 57,3 |
Живут за чертой бедности | 10,3 | 20,6 | 20,2 |
Затруднились определить | 1,3 | 4,2 | 2,3 |
Российское государство не считает себя обязанным обеспечивать элементарные социально-экономические права граждан, имеющие для них жизненно важное значение. Более того, оно само выступает I! роли нарушителя этих прав, многими месяцами не выплачивая людям заработную плату, пенсии, пособия и стипендии. Государственными органами отвергается даже такая рутинная мера, как оформление задолженности по заработной плате и пенсиям в виде кредита с начислением процентов.
В то же время государство распродает финансовым группам по заниженным ценам уникальные объекты. К началу 1997 г. в государственной собственности было всего 9,3% предприятий. Наряду с этим, государственные органы предоставляют в распоряжение уполномоченных банков денежные ресурсы бюджета, раздают квоты и лицензии. Государство не предпринимает также серьезных усилий и для повышения социальной ответственности бизнеса. Под предлогом повышения конкурентоспособности предприятий фактически разрушена их социально-бытовая и культурная инфраструктура.
Таким
образом, направление изменений
социально-экономической
Среднемесячный доход на одного члена семьи у тех, кто причисляет себя к материально высокообеспеченным, составляет 5940 руб., к среднеобеспеченным — 1275 руб., малообеспеченным — 600 руб., к живущим за чертой бедности — 400 руб. Если пересчитать приведенные показатели двух последних малоимущих категорий в доллары, то получится, что в России 3/4 населения имеют душевой доход в месяц 16-24 дол., т.е. на один день от 50 до 80 центов.
В
периоды экономических рецессии
в развитых странах мира снижение
реальной заработной платы также
имеет место, однако, не столь глубокое.
Например, в США в кризисном 1980 г. реальная
заработная плата снизилась на 4,3%, а в
1991 г. — на 1%. Небольшие колебания реальной
заработной платы предопределяют малые
колебания потребительского спроса. Они
не позволяют, тем самым, экономике страны
«провалиться» в глубокий кризис, поддерживают
в условиях кризиса возрастает необходимость
сочетания рыночных механизмов с государственным
регулированием социально-экономических
процессов на всех уровнях — от федерального
до муниципального. При этом возрастающая
роль отводится институтам гражданского
общества.
Вывод
Антикризисное управление имеет два аспекта: недопущение кризиса, а также эффективное его преодоление. Современный менеджер должен быт постоянно готов к кризисным ситуациям и иметь план по их преодолению. Природа кризиса и причина его возникновения может быть довольно разнообразной, но непосредственная вина в его наступлении всегда ложится на менеджеров.
Существует
большое количество методов оценки
финансового состояния
Суть
механизмов антикризисного управления
заключается во внедрении системы
методов предварительной
Государственное
регулирование кризисных
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Информация о работе Пути и методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике