Место и роль СПС в современном информационном обществе

Представляется, что в дальнейшем для печатных изданий основным принципом подбора  материала станет следующий: «Предоставить  читателю все самое важное удобным  для восприятия способом на ограниченном месте».

Есть ряд других объективных причин, в силу которых  нельзя полностью исключить использование  печатных изданий ни сейчас, ни в  обозримом будущем.

Во-первых, если говорить о потребителях правовой информации, то в силу сложившихся привычек и  навыков некоторая часть специалистов и большая часть обычных граждан  по-прежнему предпочитает воспринимать правовую информацию в печатном виде.

Во-вторых, при  решение целого ряда задач сегодня, несомненно, удобнее использовать бумажный вариант документов. Так, одновременный  детальный анализ нескольких документов на бумаге, с возможностью делать необходимые  пометки в тексте и т.п., далеко не всегда можно заменить работой  на компьютере, даже при условии  использовании многооконного интерфейса и современных сервисных инструментов. Помимо всего прочего, работа с качественным многостраничным фундаментальным  изданием зачастую просто доставляет специалисту эстетическое наслаждение.

     В-третьих, высокий темп современной жизни  часто накладывает специфические  ограничения на время и место  работы с правовой информацией. Так  чтение и просмотр разного рода обзоров  и иных материалов в транспорте, на отдыхе за городом стали вполне привычными для большинства активных работающих специалистов, и это, как  правило, удобнее делать, используя  печатные издания.

     Наконец, самое главное, для чего в обозримом  будущем, несомненно, будут использоваться бумажные носители, - это официальное  опубликование нормативных правовых актов.

2. Телевидение и радио.

     Очевидно, что данные СМИ могут быть использованы и используются для распространения  правовой информации, но только с точки  зрения общего просвещения граждан.

     Телевидение и радио информирует о появлении  тех или иных нормативных документов, о работе законодательной и исполнительной власти, правоохранительных и судебных органах. 

3. Правовая  информация в интернете

     С повсеместным распространением интернет расширяются возможности обращения  к правовой информации через интернет. Можно выделить следующие Интернет-ресурсы, открывающие доступ к правовой информации.

• В настоящее время практически все органы государственной власти и управления предоставляют в том или ином объеме бесплатный доступ к принимаемы ими правовым актам через всемирную сеть.
• Многие печатные издания (газеты и журналы), специализирующиеся на правовой тематике, имеют электронные варианты, выставляемые их издателями в интернете (иногда бесплатно, иногда, платно)
• Разработчики СПС также предоставляют бесплатный доступ к правовой информации на своих интернет-сайтах в определенном объеме, в том числе в виде графических копий нормативных документов и в виде специальных интернет -версий правых баз данных. Кроме того (и это пожалуй, самое главное), на этих сайтах широко и в удобной форме представлены правовые новости, обзоры законодательства, самые свежие нормативные документы. Можно сказать, что эти сайты являются своего рода новостными интернет -порталами по законодательству.

       На первый взгляд, работа с  правовой информацией через интернет  проста и удобна: существует много  сайтов с правовой информацией,  где имеется бесплатный доступ  к большому количеству документов.

     Действительно, такие бесплатные интернет ресурсы  позволяют решать некоторые правовые проблемы, чаще всего возникающие  у граждан. Но существует целый ряд  причин, которые в совокупности не позволяют использовать бесплатные интернет –ресурсы для получения  правовой информации в профессиональных целях и, соответственно, считать  их полноценной альтернативой СПС.

     Можно выделит следующие ограничения  в использовании интернета.

1. Отсутствие каких-либо гарантий достоверности. Есть опасность получить документ с бесплатного сайта, куда документ поступил из непроверенных источников, что не может гарантировать его достоверности и актуальности (кроме сайтов СПС). Для профессионалов одного этого ограничения достаточно для того, чтобы не рисковать при решении серьезных проблем, не использовать бесплатные ресурсы, а полагаться только на информацию от надежного разработчика СПС, несущего ответственность за свою работу и имеющего многолетнюю репутацию
2. Неудобства поиска по различным сайтам –нет единого информационного массива. Документы, касающиеся одного вопроса могут быть разбросаны по различным интернет –ресурсам, что существенно затрудняет получение целостной картины по интересующей пользователя проблеме. В специализированных базах данных, которыми являются СПС, вся необходимая информация собрана в одном месте и представлена в обработанном виде (разнесена по рубрикам, выделены реквизиты и т.д.)
3. Отсутствие качественной и надежной юридической обработки. В большинстве случаев через интернет можно получить только текст искомого документа, без какой –либо дополнительной юридической информации: редакции, справок об официальном опубликовании, вступлении в силу, без возможности быстрого перехода на другие связанные с ними документы, что не позволяет провести полноценный анализ проблемы.
4. Отсутствие авторских материалов и результатов экспертной обработки. На бесплатных интернет-сайтах отсутствуют в полном объеме те огромные массивы авторских материалов и аналитики (комментарии к законодательству, статьи, разъяснения и т.п.), которые обеспечивают высокую эффективность при решении пользователем насущных практических проблем. Эти авторские материалы защищены авторскими правами, целенаправленно закупаются или заказываются разработчиками у авторов илли специализированных издательств.
5. Ограничения в работе с текстами. Кроме того, возможности работ с текстов даже отдельного документа бедна, чем те, которые предоставляют специализированные программные технологии, реализованные для режима off-line.
6. Ограничения при работе с удаленными ресурсами. Наконец, следует иметь в виду специфику работы с правовой информацией, которая состоит в том, что пользователю приходится подолгу исследовать отдельные вопросы, просматривая десятки документов, возвращаясь по нескольку раз к одним и тем же фрагментам. Проблема заключается в том, что несмотря на бурное развитие телекоммуникаций, во многих случаях даже вполне приличные каналы связи не обеспечивают эффективности и оперативности доступа к удаленным ресурсам, как при работе с информацией, установленной непосредственно на компьютере пользователя.

Все эти проблемы  можно успешно решить только при  использовании СПС. Только СПС предоставят  и всю необходимую информацию, и эффективные возможности ее анализа, и качественное  сервисное  обслуживание со стороны компании разработчика.

4. Другие источники правовой информации

Получить правовую информацию можно также на специализированных семинарах, конференциях, обратившись  в адвокатское бюро и т.д.  данный способ получения информации ценен  тем, что предоставляет возможность  получит разъяснения и рекомендации по интересующим именно вас вопросам и непосредственно из уст специалиста  в определенной области права. В  этом смысле данный источник  служит хорошим дополнением к СПС  при решении сложных проблем. В то же время, данный способ может  рассматриваться именно как вспомогательный  инструмент получения информации в  дополнение к основным.